Tendencias 21
   




La máquina del tiempo es cuestión de dinero y no de física

El viaje al pasado o al futuro continúa dividiendo a los científicos


Aunque físicamente es posible viajar en el tiempo, las complicaciones tecnológicas y filosóficas continúan siendo insuperables. El cumpleaños de Stephen Hawking ha propiciado un encuentro de afamados físicos para hablar de este desafío científico, que sigue suscitando controversia: mientras Paul Davies asegura que la máquina del tiempo es cuestión de dinero y no de física, Hawking descarta la posibilidad de viajar al pasado en su conocida “Conjetura sobre la protección cronológica”, formulada en 1991. El debate revela el propósito de unos de construir la máquina del tiempo, al mismo tiempo que desvela la imposibilidad material de viajar a la segunda guerra mundial y el empeño de todos en descubrir la estructura causal del espacio tiempo. Por Stephen Cauchi.


Stephen Cauchi
07/01/2004

La máquina del tiempo es cuestión de dinero y no de física
Stephen Hawking, el famoso físico minusválido cuyo libro, Historia del Tiempo, puso la cosmología al alcance del gran público, cumplió 60 años el año pasado. Algunos científicos aprovecharon la oportunidad para reunirse en la Universidad de Cambridge con la finalidad de hablar del fastidioso tema del viaje en el tiempo.

“La mayoría de los físicos ven el viaje en el tiempo como algo problemático, cuando no manifiestamente imposible”, señala el profesor Matt Visser, experto en relatividad de Nueva Zelanda, refiriéndose a la paradoja según la cual un viajero del tiempo mata a su abuela cuando está durmiendo en la cuna.

Sin embargo, Visser reconoce que no hay ninguna prueba matemática que excluya la posibilidad de que un viajero en el tiempo cambie su pasado. ¿Puede estar protegida la cronología?, se pregunta. “A pesar del trabajo de una década, no sabemos nada con certeza al respecto.”

Es fácil escribir del viaje en el tiempo como lo hace la ciencia ficción. Pero la existencia de al menos un modelo detallado de máquina para viajar en el tiempo ha llevado a físicos como Hawking a elaborar una conjetura sobre la protección cronológica que descarta la posibilidad de un viaje al pasado.

De la misma forma que las leyes de causa y efecto se confunden en la paradoja de la abuela muerta en la cuna por su nieto, hay cosas en el Universo que aún no comprendemos.

Velocidad, gravedad y tiempo

Sin embargo, el viaje en el tiempo hacia el futuro, por pasos, es ya algo corriente. Las teorías especial y general de la Relatividad de Einstein, escritas en 1905 y 1916 respectivamente, mostraron que muy altas velocidades o una intensificación de la gravedad, pueden curvar el tiempo de la misma forma que lo haría una pelota sobre una lámina de goma. Cuanta más elevada es la velocidad o más intensa la gravedad, mayor es la curvatura del tiempo, más conocida como dilatación.

Los satélites orbitales, por ejemplo, recorren cinco kilómetros por segundo, lo que supone que sus relojes marcan el tiempo más despacio que los relojes que están sobre la Tierra, aumentando la diferencia horaria entre la Tierra y los satélites cuanto más tiempo pasa.

“Estos relojes sufren la dilatación del tiempo porque se mueven por el espacio y están en un punto diferente en la gravedad”, explica el Doctor Hugo Luckock, decano de la Facultad de Matemáticas de la Universidad de Sydney. “Cuando los técnicos diseñan estos satélites, tienen en cuenta la dilatación de tiempo para evitar resultados incorrectos en las observaciones”, añade.

El viaje en el tiempo, tal como se muestra en las películas, es una versión extrema de esto. En la película La Máquina del Tiempo, el protagonista viaja años hacia el futuro en sólo unos minutos y ve cómo avanzan rápidamente los relojes del mundo exterior. Pero si los observadores del mundo exterior pudiesen ver el reloj de la máquina del tiempo, verían que se mueve muy despacio. Los relojes de la máquina y del mundo exterior están separados por décadas de tiempo.

Cuestión de dinero, no de física

“La teoría permite viajar al futuro desde el punto de vista de la Relatividad”, dice Paul Davies, autor de numerosos libros de divulgación científica y profesor de la Universidad Macquarie. “Es algo que depende del dinero y no de la física”, añade.

Por eso los físico-teóricos están empeñados en desenredar los misterios que representa el viaje al pasado, más que en explicar el viaje el futuro. Aunque es concebible según las teorías de Einstein, el viaje al pasado es muy discutible, ya que mientras que los viajes al futuro requieren sólo de una aceleración de la velocidad, los viajes al pasado implican proezas exóticas y dudosas de ingeniería.

Paul Davies escribió en 2001 el libro Cómo construir una máquina del tiempo en el que perfiló un modelo de viaje al pasado a partir de una variante de los agujeros negros llamada agujeros de gusano. Los agujeros negros se forman gracias a las estrellas grandes que se han extinguido y condensado.

La fabricación de una máquina para viajar en el tiempo necesita de dos agujeros negros unidos entre sí a través de un agujero de gusano, que de esta forma sería, literalmente, una puerta al pasado.

El físico norteamericano Kip Thorne fue el primero que a mediados de los años ochenta reflexionó en cómo podría fabricarse una máquina del tiempo, y Davies explicó más tarde cómo la tecnología del siglo XXI facilitaría este cometido.

Tres pasos para llegar al pasado

En primer lugar, un minúsculo agujero de gusano sería creado en un acelerador de partículas, una estructura parecida a la que posee el CERN de Suiza o al Laboratorio Brookhaven de Nueva York.

En segundo lugar, este minúsculo agujero de gusano podría ser hinchado y conservado en este estado a través de la todavía no desarrollada materia exótica, como la antigravedad.

En tercer lugar, una boca del agujero de gusano se haría girar en un acelerador de partículas hasta aproximarse a la velocidad de la luz durante una década. De esta forma, se establecería una diferencia de dilatación del tiempo entre las dos aperturas del agujero de gusano. Al juntar las dos aperturas del agujero de gusano, tendríamos una máquina para viajar al pasado.

Este modelo tiene ciertas limitaciones: el primero en viajar al pasado llegaría antes de que el agujero de gusano y su puerta de salida hubiera sido construida. Esto impide que se puedan hacer viajes, por ejemplo, a la segunda guerra mundial y explica por qué no hay entre nosotros turistas del futuro.

Además, la máquina propuesta por Davies requiere una ingeniería espectacular y plantea problemas filosóficos. “Mi dinero estaría en un proyecto que probablemente nunca podría ser construido Nunca podría estar seguro ni creo que nadie tampoco pueda estarlo”, dice Luckock.

Físicamente posible, pero...

“Nadie puede decir que según la física no es posible”, señala el doctor Leo Brewin, decano de la Facultad de Matemáticas de la Universidad Monash. “Pero el proyecto es problemático en el sentido de la escala, ya que la energía necesaria para construir agujeros de gusano es enorme y es difícil imaginar cómo podrían conseguirse”, añade.

El profesor Ray Volkas, investigador de la teoría de partículas en la Universidad de Melbourne, dijo que los desafíos de la ingeniería para construir agujeros de gusano son considerables: “la Relatividad de Einstein permite esta posibilidad sobre los agujeros de gusano, pero hay que pensar más en esto, ya que todavía hay que descubrir si realmente es posible”.

Pero aunque los obstáculos de ingeniería sean enormes, al lado de los problemas filosóficos resultan pequeños. Incluso si sólo hablamos de enviar señales al pasado, los problemas son similares.

Supongamos que la máquina del tiempo está conectada a un explosivo situado a su lado y que es capaz de destruirla si la señal correspondiente es activada. Supongamos que la señal se activa a las 3 AM, para que la máquina del tiempo sea destruida una hora antes, a las 2 AM. Si el dispositivo explota y la máquina se destruye a las 2 AM, ¿cómo se podría haber enviado la señal una hora después de la explosión? Los resultados serían absurdos.

Hasta la teoría de la Relatividad, que ha permanecido infalible durante 80 años, ha considerado la posibilidad de los viajes al pasado. Ninguna prueba ha podido excluirlos, aunque científicos de campos experimentales, como las supercuerdas o la gravedad cuántica, han encontrado algo.

Stephen Hawking ha elaborado la Conjetura de la protección cronológica que básicamente dice que estas cosas no pueden pasar porque no sabemos darles sentido, dice Brewin. La física dice que con ecuaciones matemáticas estas cosas pueden ocurrir, pero los humanos rechazamos estas posibilidades porque son absurdas.

Universos paralelos

La explicación más popular de estas paradojas es la de los universos paralelos. Esta interpretación sostiene que el Universo, tal como sugiere Gwyneth Paltrow en la película Sliding Doors, integra a miríadas de universos alternativos, lo que permite en teoría viajar al pasado y matar a la abuela en su cuna sin que surja ninguna paradoja.

En el mismo momento en que un viajero llega al pasado, el Universo se separa en muchos universos: en el que conocemos a la abuela en vida y en otros en los que ella puede sencillamente estar o no estar.

El viajero del tiempo, por el mero hecho de viajar a través del tiempo, está condenado a entrar en alguno de los universos paralelos y es incapaz siempre de reintegrarse al Universo del que partió por primera vez en la máquina del tiempo.

Conjetura de protección cronológica

No todo el mundo comparte la teoría de los universos paralelos, incluyendo Brewin: “parece complicado aceptar que cada vez que usted y yo tomamos una decisión, el Universo se divide en algo diferente para que cada cosa mantenga su consistencia... Me resulta incómodo.”

“Prefiero quedarme con la alternativa de que en cualquier viaje en el tiempo, independientemente de los cambios que se hagan, no tendrán una consecuencia en el pasado”. En otras palabras, el viaje en el tiempo es válido mientras no genere una paradoja.

De cualquier forma que se mire, el viaje al pasado es intrínsecamente insatisfactorio. Pero mientras la Conjetura sobre la protección cronológica llega a ser la tabla de salvación de los historiadores, los viajes en el tiempo seguirán despertando el interés de los físico teóricos.

“No es serio porque algunos de nosotros pensamos que vamos a construir una máquina para viajar en el tiempo”, dice Davies. “Es serio porque para nosotros es importante descubrir la estructura causal del espacio tiempo”.


Artículo publicado originalmente en The Age. Se reproduce con autorización del editor. Traducción del inglés: Eduardo Martínez. Copyright: Stephen Cauchi /The Age, Melbourne, Australia. Los enlaces que se incluyen en esta versión han sido aportados por el traductor.


Temas relacionados

Una nueva teoría física propone revisar la naturaleza del tiempo

El tiempo es una cultura

Dossier de los viajes en el tiempo en Popular Science



Stephen Cauchi
Artículo leído 388813 veces




Comente este artículo
Los más recientes primero | Los más antiguos primero

201.Publicado por jorge garcia el 29/05/2010 22:27
hola que tal armando arroyo me gustaria saber de que tipo de libro sacaste eso que dices, me parece una historia intersante para leer en mis tiempos de ocio.
por favor si me puedes dar el nombre del libro y del autor
y si no es una historia (de libro) podrias subir una foto de tu elemento?
o un video a you tube mostrandolo, digo para que se te pueda creer y quizas alguien tenga la respuesta.
ok te dejo mi correro
para lo del libro y si es real lo que dices te creeré cyber_bykes@hotmail.com

ING. en Computacion : Jorge Garcia

202.Publicado por karim kammach el 31/05/2010 21:58
armando arroyo creo qe se de lo qe hablas, se hace llamar "link".
si podes acerle una foto i enviarmela al correo: karimkammach@hotmail.com

203.Publicado por broken dreams el 01/06/2010 06:16
hola bueno coinsido con armando arroyo yo tengo un objeto parecido solo ke este es como de color dorado y este tiene el planeta de mercurio, lo encontro mi abuelo en españa en una de las playas que estan por barcelona barcelona la verdad yo no le he prestado mucha atencion pero en realidad brilla por eso lo conservo se ve bonito je, nunca me ubiera imaginado que se podria tratar su brillo por el cambio de estaciones m pero me parecio interesante ver ke otra persona tubiera otro de estos y mas interesante si dise ke se puede viajar en el tiempo

204.Publicado por el chimpa el 10/06/2010 08:53
pues dejen su correo para que puedan dar muestras de todo eso, porque cualquiera puede venir a poner cualquier payasada para llamar la atencion, mejor den pruebas y luego hablamos.

205.Publicado por memofree el 10/06/2010 20:20
tomas alva edison fue tomado como loco al decirle a su mamá: "estoy guardando la luz del día para q la uses en la noche..¨y creo la bombilla elec., da vinci fue tambien un loco soñador en su tiempo, con sus planos de globos,aviones y helicopteros q años mas tarde fueron realidad; el telefono lineal y mas aun , el celular no son mas q ¨locuras¨hechas realidad, ... en realidad, todo lo q la mente humana pueda concebir, solo es cuestion de tiempo el q se haga realidad. Recuerdan cuando eran niños?, yo recuerdo q fantaseaba con mis amiguitos sobre computadoras magnificas, y ahora.... uauuuuu, ni lo hubiera soñado. Maquina del tiempo, sera realidad algun dia, tal vez mas rapido de lo q se pueda especular, si no se realiza, seria no porq no se pueda, sino porq nos es vetado por una inteligencia regentora del universo o de la vida. Que opinan de la teletransportacion, me parece mas facil; saben lo q es el ¨cero absoluto ¨ , bien, pues alcanzandolo la materia se desintegra, los atomos se dividen por la ausencia de calor, por la inercia, tons, solo es cuestion de volver a unir esa materia... osea, enviar esos atomos q se han separado como señal de celular o de radio o internet, en viarlos y volverlos a estructurar una vez llegados a su destino.... y ya esta, ... es cuestion de encontrar la forma de codificar la estructura de todo lo existente, ... como ves, teoricamente es una forma,... y tu, q opinas??, es posible o no??

206.Publicado por Martin J. Schneider el 13/06/2010 03:10
Los viajes en el tiempo son teóricamente factibles. Lo improbable es que la mente humana sea capaz de aceptar el reto que supondría viajar al pasado y descubrir que muchas de las filosofías o creencias, incluso las de índole religiosa, quedarían en un peligroso entredicho al descubrirse la AUTÉNTICA VERDAD. Así, pues, no es aventurado decir que si los problemas tecnológicos pueden ser felizmente superados algún día por la Física teórica, los de índole ético-moral puede que no se resuelvan nunca, al menos en la próxima centuria.

207.Publicado por felipe el 21/06/2010 04:05
si se puede solo ay que echar lapiz, cerebro y mucho money

208.Publicado por Jhonatan botello ortiz el 22/06/2010 02:26
hay muchas cosas en extremo maravillosas del universo, a decir verdad muchas personas piensan que hacer una maquina del tiempo es absurdo y estupido, y en verdad que es dificil de creerlo, sin embargo yo les aseguro que si se puede hacer, ya que el universo nos proporciona una gran variedad de cosas para hacer lo que nosotros deseemos, lamentablemente nuestro imaginar y pensar no es muy fuerte.
en fin lo que quiero decir es que no hay que hacer las cosas por hacerlas, con un poco de imaginacion lo lograran...............................con la duda se que do el interesado, y con la respuesta se quedo el dudoso.

209.Publicado por angel el 22/06/2010 17:06
para mi la maquina del tiempo es simplemente tner un control remoto en tus manos q puedes adelantar y retroceder sin poder configurar ni alterar el tiempo, o sea un simple espectador.

210.Publicado por anthony luis gaitan elias el 22/06/2010 22:09
yo creo q el viaje en el tiempo es posible pero si vas al futuro y denuevo vienes a pasado no existiria nada por q se esta cambiando el pasado y futuro espacio tiempo

211.Publicado por 1243v el 03/07/2010 04:14
nadie puede cambiar nada , el tiempo es un proceso natural, que no puede alterarse.

212.Publicado por manu el 15/07/2010 12:01
Partimos de una base creada en especulaciones y teorias.
Si se pudieran demostrar con cosas tangibles seria otra cosa.
Quien puede asegurar que se cambiaria el pasado si se viajara alli? o el futuro...

Creo que la respuesta mas sencilla puede ser la mas correcta.

213.Publicado por Walter Genez el 19/07/2010 19:43
Desde muy niño, me interecé por viajar al pasado a través de una maquina del tiempo. Siempre aprecié las peliculas y los textos que hablan sobre el tema. En la actualidad me encuentro estudiando profesorado y licenciatura en Historia. A cerca de toda esta cuestión(en mi reflexión personal) he pensado cuan interesante ha de ser para la humanidad y desde una perspectiva cientifica, viajar al pasado con el fin de recolectar datos e informaciones de los hechos reales que se dieron en las diversas épocas. En lo particular, les felicito por esta pagina y los animo a que sigan desarrollando noticias, informaciones etc.

214.Publicado por engel el 27/07/2010 22:54
sera cierto que si viajamos mas rapido que la luz estariamos moviendonos hacia el pasado? que extraño suena eso, jeje

215.Publicado por Rafael el 02/08/2010 02:41
SOLO SE PUEDE VIAJAR AL FUTURO, PERO ES IMPOSIBLE VIAJAR AL PASADO.
AL FUTURO SE VIAJA EN NAVES O MAQUINAS QUE TE IMPULSEN A LA VELOCIDAD DE LA LUZ, ES DECIR; SI YO VIAJO A LA VELOCIDAD DE LA LUZ POR UN AÑO EN EL ESPACIO, ESO EQUIVALE MÁS MENOS UNOS 50 AÑOS TERRESTRES.
PERO LAMENTABLEMENTE NO EXISTE ESA TECNOLOGIA, Y LO MÁS PROBABLE, ES QUE ESTÉ EN UNOS 300 A 500 AÑO MÁS MENOS.
TAMBIÉN HAY QUE TENER EN CUENTA QUE SE NECESITA CONSTRUIR UNA MAQUINA, QUE NEUTRALIZE LA FUERZA "G" . ME EXPLICO . CUANDO UNO SE DESPLAZA DE 0 A 300.000.- KM POR SEGUNDO, ESA VELOCIDAD TE MATARÍA DE FORMA INMEDIATA, QUEDARÍA UNO EXPARCIDO COMO UN GLOBO CON AGUA AL MOMENTO DE REBENTARSE CON LA PARED. A NO SE QUE LA VELOCIDAD LUZ SE ALCANCE SOLO ACELERANDO HASTA LLEGAR A SU PUNTO MAXIMO.
MUCHOS DE LOS OVNIS QUE SE HAN VISTO UTILIZAN ESA TEGNOLOGÍA QUE ALCANZAN VELOCIDADES DE 0 A 1.500 KM EN UN SEGUNDO, LO QUE ES IMPOSIBLE CON LA TEGNOLOGÍA QUE TENEMOS.
POR LO MISMO NOS FALTA MUCHO, LAMENTABLEMENTE NI SIQUIERA ESTAMOS EN PAÑALES, ESTAMOS MUY ATRAZADOS

216.Publicado por Hadron el 10/08/2010 21:33
Asi como se habla de la teoria de la paradoja, en el viaje al pasado, se olvidaron de la paradoja si se viajase al futuro. Y esa es simplemente, la muerte de la propia persona, ya que somos mortales no hay que olvidarlo y tenemos una fecha fijada de vida la cual esta en cualquier año dia mes del futuro. Viajar al futuro lo hacemos cada instante que el tiempo va pasando, pero dar saltos a un momento determinado del futuro, esa es la cuestion pero como dije, si nos pasamos del dia de nuestro fallecimiento que ocurre en ese caso? dejamos simplemente de existir??????????

217.Publicado por Hadron el 10/08/2010 21:49
Referente a estar en una nave, viajando a mucha velocidad, digamos que nos vamos acercando a la velocidad de la luz, y si segun la teoria el tiempo se estira, querria decir pues que no estamos viajando en el tiempo, tan solo que envejeceriamos mas tarde que uno que estuviese en la tierra, por lo tanto viajar hacia otros lugares del espacio mas distantes seria logico, pues podriamos optar por cubrir esas distancias sin pensar en miles de años terrestres ( como ejemplo el tiempo que invierte la luz, en viajar desde alfa centaury, 4,3 meses ) pero ese tiempo no es real si segun la teoria dice que a mas cerca de la velocidad de la luz el tiempo se ralentiza, se estira, pues eso quiere decir que las estrellas que vemos en el firmamento en la noche, vemos tal cual son en ese mismo instante, y no como se dice que vemos lo que hace miles o millones de años y que quizas en ese lugar igual no existe ya ese cuerpo, hay teorias que se contradicen, si pensamos en estos datos...............

218.Publicado por rocio el 16/08/2010 16:59
es muy lindo ese espetacular discurso pero yo lo que busco es como crear un control remoto que pare el tiempo qelo adelante y troceda

219.Publicado por Hadron el 17/08/2010 18:50
Seria bueno contar con ese control remoto, pero quien dice que el tiempo exista, y de existir cual es su caracteristica, como es su extructura, como obra en el universo.

220.Publicado por ing diego cruz el 21/08/2010 00:54
excelente articulo y a mi punto de vista no es descabellada la idea de los universos paralelos. todo el universo tiende a permanecer en equilibrio constante. extraordinario pensar que con cada accion que decido tomar cada gesto o movimiento de mi cuerpo, estoy entrando a un universo distinto.................

221.Publicado por karim kammach el 28/08/2010 12:25
http://www.youtube.com/watch?v=PMwtETPHZx8 vean las 3 partes del video, os gustara mucho y da ideas y poden imaginarse teorias.
un saludo.

222.Publicado por Alayor el 31/08/2010 06:56
Vamos a ver los viajes en el tiempo como tales no existen como dicen, no por la ausencia de tecnologia para viajar a la velocidad de la luz, sino porque la ciencia todavia no ha descubierto la manera de congelar y volver a descongelar un cerpo humano sin que este sufra daños irreparables, y aunque esto como tal de ser posible no seria un viaje en el tiempo, el resultado tal si lo seria en apariencia o seria aun mejor. Como ejemplo de esto esta la serai futurama en la que su protagonista se pasa mil años congelado, volviendo a la vida tal y como se encontraba justo antes de la congelacion.
Otra similitud entre viajar en el tiempo con la velocidad y la congelacion es que el viajero/congelado ignora lo que sucede en el planeta, mientras dura el viaje/tiempo de congelacion.
Por cierto que esto tambien es recurrente en los viajes espaciales de muchas peliculas en las que los astronautas son 'dormidos', para que la duracion del viaje les resulte menos 'pesada'.
Hare una ultima referencia cinematografica, en al serie 'Tierra 2', el piloto que los lleva al planeta, por su edad fisica se encontraba entre los mas jovenes de los adultos, sin embargo y segun el mismo cuenta habia pasado unos 50 años congelado con lo que lo situaria como la persona mas anciana del reparto.

Una ultima reflexion, todos somos viajeros en el tiempo, porque nuestro presente se convierte en pasado tan pronto como lo hemos vivido y el futuro no es mas que lo os falta por experimentar. Yo al escribir estas lineas, segun las pienso van formando mi pasodo, pero antes de escribirlas son mi futuro.

223.Publicado por Hadron el 31/08/2010 19:19
aun asi viajar a la velocidad de la luz, no es viajar en el tiempo, tan solo este se ralentiza y nuestra vida transcurre mas despacio. viajar en el tiempo es una cosa completamente distinta, se trataria de desaparecer de este momento y reaparecer en una escena de nuestra vida en el pasado o futuro. A ver como se lo monta la comunidad cientifica para entender esto de una vez y dejar de tonterias de viajes a la velocidad de la luz etc etc.

224.Publicado por ALBERTO__MICHEL el 02/09/2010 09:12
PUES EN REALIDAD ES INTERESANTE TODO ESTO, PERO MIENTRAS MAS NOS ADENTREMOS EN EL TEMA SURGEN OTRAS INCOGNITAS, SI VIAJAS A CERCA DE LA VELOCIDAD DE LA LUZ EN LA MISMA DIRECCION DE LA ROTACION DE LA TIERRA SE SUPONE EL TIEMPO ES MAS LENTO Y POR ENDE SE PUEDE DECIR QUE ESTAMOS VIAJANDO AL FUTURO, PERO QUE PASA SI HACEMOS ESE MISMO VIAJE A ESA MISMA VELOCIDAD, PERO AHORA EN CONTRA DE LA ROTACION DE EL PLANETA, SERIA EL MISMO RESULTADO?

225.Publicado por Hadron el 04/09/2010 10:07
volviendo a lo mismo de siempre, viajar mas rapido no es viajar al futuro, la velocidad controla el tiempo segun los teoricos, asi pues cuando empezamos a disminuir la velocidad por debajo de la de la luz, el tiempo se acelera, es como si el tiempo solo tuviese un sentido unico, tan solo lo aceleras o lo ralentizas, pero no lo haces retroceder, y a velocidad maxima el tiempo queda estacionado.

226.Publicado por karlitos el 06/09/2010 17:07
Me he dado cuenta que la mayoria de cientificos estan a favor del viaje al futuro acelerando a casi la velocidad d la luz, y ya no esta en entredicho si se pusiede lograr esas increibles velocidades se logra relentizar el tiempo, pero nadamas lo admite hacia el futuro, pero que caso tendria subirse a esta maquina y despedirse de sus familiares si jamas lo veras de nuevo con vida, porque cuando regreses 100 años despues habran muerto,llegarias completamente solo aun un futuro incierto y hay acaba el encanto.

227.Publicado por Hadron el 08/09/2010 16:42
que razon tienes karlitos, perderia el encanto, del curso natural de la vida, pero crearia otro estado, de la intriga y de la curiosidad por saber que nos encontraremos despues de tanto tiempo ausentes, yo seria de los que si me arriesgaria al viaje, quien sabe si en el futuro la tecnologia no tuviese ya problemas para conseguir un regreso al pasado, con lo cual seria algo sumamente maravilloso.

228.Publicado por enrique torres el 16/09/2010 03:59
rafael.. si se puede viajar en el tiempo solo tenemos que encontrar las secuencias correctas que junto a una nave apropiada que transmute el espacio tiempo

229.Publicado por cindhy el 16/09/2010 04:58
no pues que chido men ami megustaria viajar al pasado..pero pues no tengo la sufisiente informasion... y tengo el sifisiente dinero...

230.Publicado por Gaston el 16/09/2010 20:06
Yo creo que esto es sumamente imposible, todavia ni siquiera podemos viajar a marte y pensamos en viajar en el tiempo. Antes de pensar en esto debemos mejorar lo que se esta viviendo ahora. Recuerden que esta es mi opinion no lo digo en general.

231.Publicado por Sphynx el 16/09/2010 23:46
Esta fantasía de los viajes por el tiempo creo que es el resultado de la demolición neuronal que produce en las personas la ciencia ficción y las publicaciones pseudocientíficas que hablan de las cosas más inverosímiles como que están al alcance de la ciencia, sino hoy, mañana, y sinó seguramente pasadomañana.
 
Pero pasan por alto que hay cosas ante las cuales la ciencia debe ceder su omnipotencia, una de esas cosas es el Principio de Causalidad.
 
Todo en el universo está intimamente relacionado en causa y efecto.
 
Viajar en el tiempo implica, transportar un grupo de átomos que integra un universo causal específico a otro, donde esa relación no existe, sea el pasado o sea el futuro, la integración de esos atomos incausados en un universo distinto, solamente sería resuelto con la instantánea aniquilación de los intrusos. 
 
Cosa que ya han comprobado, con seguridad, quienes lo han intentado en el Futuro.


232.Publicado por jon@th@n el 17/09/2010 01:45
hola soy jonathan y yo creo que si pueden crear la maquina del tiempo y tambien deseo que lo inventen por que para mi es muy importante por que yo regresaria hantes que muera mi papa fue el 03/08/2010

233.Publicado por juancarlos albares el 25/09/2010 17:10
hola yo quiero que ibenten la maquine del tiempo para regrsar a mil novecintos ochenta cinco y ber a mi pader

234.Publicado por Juan Manuel el 14/10/2010 04:30
¡Ay, de esta pobre banda de ignorantes!
Empecemos por lo primero. Todavía no se entiende como es que la materia es materia y la energía es energía. Todavía no se termina de saber si el flujo del tiempo es absoluto o relativo. Todavía no se está seguro de si ocurrió el Big Bang, y como fue el universo antes y después de este. Todavía no se descubre una cura para el VIH (y no me vengan con complots ni nada de eso). Todavía no se sabe que es un agujero negro. Todavía se piensa que los agujeros de gusano son meramente teóricos. Todavía no se ha podido llegar a una temperatura inferior al Cero Absoluto, ni tampoco se ha podido conseguir una presión negativa.

Ahora diganme, ¿cómo mierda pueden creer que, con tantas cosas más importantes y más reales que estudiar, se van a poner a mandar monos peludos al pasado?
Los viajes en el tiempo no han pasado más allá de lo teórico, es más, puedo afirmar que ni siquiera pueden llegar a ser teóricos por la cantidad de fallos que presenta. ¿Y todavía creen que pueden viajar en el pasado a ver como su padre y su madre tenían relaciones para que surjan ustedes? Dejemos de ver Volver Al Futuro un poco, que es una buena película, pero es solo eso. Una PELÍCULA.

235.Publicado por Juank el 17/10/2010 06:29
Juan manuel, si vas a criticar poné fuentes las cuales sutenten tus criticas, sino vos tambien vas a hacer un ignorate como los otros.

236.Publicado por Juan Manuel el 17/10/2010 16:32
@Juank:

Primero que nada, muchos libros de Hawkins (The Large Scale Structure of Space-time junto con George Ellis) o de Roy Kerr (Gravitational Field of a Spinning Mass as an Example of Algebraically Special Metrics), también de Joao Magueijo (Faster Than The Speed Of Light, propone una velocidad mayor a la de la luz durante los primeros segundos de nuestro universo).


Segundo, el viaje en el tiempo no es posible ni teóricamente por la cantidad de paradojas que eso provocaría. Para arreglarlo se han creado "alternativas", como el que no se viaja a nuestro pasado, si no que se viaja a un universo alterno en el que está ocurriendo lo mismo que en el pasado; o que el viaje a nuestro pasado crea un nuevo flujo de tiempo-espacio.

Luego, ¿necesito alguna fuente para demostrar que es mucho más importante y viable investigar el VIH, las células madres, los viajes espaciales y demás?

237.Publicado por Hadron el 23/10/2010 14:29
Los fisicos teoricos solo seran eso siempre teoricos, ademas estan llenos de contradicciones, y cuando algo se les escapa a sus razonamientos, simplemente dicen que es desconocido por la ciencia, ( por no decir no sabe o no contesta). Y mientras esten en teorias nada sera creible, sin argumentos ni logica.
Para los listorros, ahi una pregunta sobre el big bang, como metes toda la materia de la cual consta todo el universo, en un puntito (.) si de este tamaño segun los fisicosteoricos, si segun la ley termodinamica la materia ni se crea ni se destruye. A ver que barbaridades se dicen sobre este tema ( mirad tan solo lo que os rodea, el volumen de todo el espacio que ocupa).

238.Publicado por diana el 22/11/2010 18:12
pues yo creo que si se puede crear una maquina del tiempo pero es necesario que el
que la cree sea alguien que no tenga vanidad ni ambicion y no altere el tiempo,
y ami parecer, yo creo que no es necesario fabricar un control remoto que pare el tiempo
por que puede que existan personas en este mundo que sin necesidad de un aparato lo
pueden logran y solo con la mente ya que en este mundo existen cosas que no se pueden
explicar u_u

239.Publicado por Juan Manuel el 22/11/2010 19:51
@Diana:
No, Diana, te equivocas. En el ligero caso de que el viaje en el tiempo sea posible, este se dividiría en dos posibilidades: La de un tiempo lineal, pero de múltiples espacios (o multi-universos, o universos paralelos, o como quieras llamarlos); o la de un tiempo ciclico. De ser el primero, indicaría que, si bien no se puede volver al pasado, se puede ir a un universo paralelo, en donde el tiempo actual de ese sea idéntica a nuestro pasado, y al cambiar algo, se cambia el destino (no confundir con esoteria) del mismo. El segundo, en cambio, hablaría de un universo (el nuestro) en el que las acciones pasadas fueron producidas por agentes futuros, lo que significa que en el futuro, esos agentes volveran al pasado para producir esas acciones.
Como podés ver, ambas ideas no cumplen lo necesario para pasar de una hipotesis a una teoria, por lo tanto, el que se pueda realizar sin tener esas bases es totalmente imposible. ¿O crees que al crear el primer avión, los hermanos Wright no estudiaron nada de física?

240.Publicado por jaime el 23/11/2010 01:03
Ya escribí hace varios años con respecto a este tema. Y concuerdo con Juan Manuel, de hecho, escribí algo muy parecido. No necesito fuentes para saber que las teorías no pasan más allá de eso, una teoría ( no son leyes irrefutables ). Pero extrañamente estas teorías son confundidas con verdades innegables.La teoría del bing bang, la evolución, los viajes en el tiempo, los agujeros de gusano y los universos paralelos...son sólo teorías sin base. No se afirman en razones y no se pueden refutar. La ciencia está cada vez más convirtiéndose en una religión, con fanáticos que se creen todo ciegamente.

241.Publicado por Gonzalillo el 01/12/2010 03:38
Hola buenas,a mi me fascina este tema me encantaria tambien que existiera la maquina del tiempo o que existiera alguna forma para poder acceder al pasado y al futuro,pero opino como Juan Manuel,ademas es evidente que suponiendo que llegasemos a creer esas posibilidades,porque pienso que entonces tendrian que haber varios mundos como el nuestro en espacio tiempo tanto del pasado como del futuro osea varios planetas Tierra,y si no han visto ni se ha logrado varios planetas Tierra o miles de ellos en espacio tiempo,pues no creo que se logre acceder a visitar el pasado ni al futuro,,basta con el ejemplo leido arriba de la abuela asesinada por su nieto,es imposible entenderlo sin logica y sin sentido comun,ya que si esa abuela ha fallecido logicamente no fue adolescente ni adulta para crear una hija ya que murio ella siendo bebe,por lo tanto nunca existio una hija ni un nieto para que la asesinara,eso lo puede entender cualquier persona incluso cualquier niño.Entonces si tanta creencia hay en ello,pues opino que al igual que opinan esas posibilidades de visitar el pasado y futuro,pues repito que tendrian que haber varios mundos Tierra en espacio y tiempo para lograrse,porque no creo que de este munco Tierra se pueda viajar,porque o sino nuestro presente estaria alterado por espacio y tiempo constantemente y no existirian las acciones,hay que mirar que las acciones y echos en nuestro presente son unicos y no se pueden cambiar una vez echos.,a no ser que en esos agujeros de gusanos hallan planetas Tierra como en los agujeros del futuro.que tambien lo descarto porque para ello tendriamos que ser cada persona varias osea nosotros mismos repetidos en otros mundos Tierra,para asi acceder al futuro o pasado a que variantes de nuestros actos cambiar o modificar de nosotros mismos,pero tambien descarto esas posibilidades absurdas que he mencionado,ya que una vida presente y seguimientos de actos de futuro son decisiones nuestras cuyo pasado se queda atras sin volver y no creo que tengamos nadie otros yos en otros mundos para modificar nuestros actos viendonos en el pasado propiamente ni nuestros vernos en futuros ya que aun no lo hemos vivido porque aun no ha ocurrido,a noser que nuestra vida la estamos viviendo parelelamente en decimas de segundos en espacio y tiempo en distintas acciones muy diferentes para acceder al tiempo pasado y futuro en otros mundos Tierra.Saludos

242.Publicado por Gonzalillo el 01/12/2010 04:09
Ah! se me olvidaba decir a todo lo que he exlicado anteriormente,suponiendo que fuese real llegar al tiempo pasado y futuro,entonces ahora me pregunto ¿cabe la posibilidad de que todos los Planetas conocidos y los miles que hay de estrellas en el universo,puedan ser la misma Tierra en distinto espacio y tiempo y en distintas formas de vida de milesimas de segundos,como para nosotros mismos y asi poder acceder a modificar nuestros comportamientos y estamos equivocados de que son diferentes planetas y no la propia Tierra en espacio y tiempo?.Pienso que todo esto pudiera ser absurdo o no,no lo se.Saludos

243.Publicado por luigi el 05/12/2010 20:43
BUENO A MI SE ME OCURRIO UN ABSURDO DE COMO VIAJAR EN EL TIEMPO TANTO AL PASADO COMO AL FUTURO, SE NECESITARIA UNA MAQUINA CON LA VELOCIDAD ADECUADA QUE FUERA DE LA ATRACCION DE GRAVEDAD DE LA TIERRA. COMO TODOS SABEMOS LA TIERRA TIENE UN MOVIMIENTO DE TRASLACION Y ROTACION, SERIA CUESTION DE CON LA VELOCIDAD ADECUADA EN EL MOVIMIENTO DE ROTACION PARA IR HACIA ADELANTE EN EL TIEMPO O IR AL FUTURO SERIA IR A LA VELOCIDAD SUPERIOR AL DE ROTACION DE LA TIERRA Y FUERA POR SUPUESTO DE SU ATRACCION GRAVITATORIA, PARA VIAJAR AL PASADO ES IR A LA VELOCIDAD ADECUADA EN EL SENTIDO CONTRARIO AL DE ROTACION, ESTO ES SOLO UNA REFLEXION ABSURDA COMO TANTAS. POR CIERTO LOS VIAJEROS DEL TIEMPO SE HAN PRODUCIDO YA DESDE EL SIGLO 19 HASTA LA FECHA Y SI NO PIENSEN DE DONDE HA SALIDO TANTISIMA TECNOLOGIA EN TAN POQUISIMO TIEMPO EN RELACION A LA SUPUESTA APARICION DEL HOMOSAPIEN O EL HOMBRE. RECUERDEN VELOCIDAD ADECUADA FUERA DE LA GRAVEDAD DE LA TIERRA Y AL REDEDOR DE ELLA PRODUCE EL VIAJE EN EL TIEMPO.

244.Publicado por gustavo "pais- uruguay-" el 08/12/2010 08:59
creo el viaje en el tiempo es pocible y el famoso teorema de la paradoja de el huvo o la gallina o de la abuela o otras tantas como es una teoria la podemos anular con otra teoria creo que es mas facil que y mas barato de lo que se pienza como tantas ideas supongamos que yo voy al pasado y mato a mi tatarabuela pienso en ese presiso instante yo dejaria de existir y cambiaria la historia aunque eso fuera insignificante y ni mis antesesores ni yo esistieramos el mundo seguiria girandoseria como borrar una historia y re escribir otra osea mi tatarabuelo si seguiria existiendo y tendria otra tatarabuela de alguien mas por lo tanto yo no seria yo pero existiria otro o otra en mi lugar y si no existiera no seria nesesario no alteraria el avance del mundo ni de su evolucion

245.Publicado por shiva el 08/12/2010 20:22
soy un viajero del tiempo y llevo miles de años entre vosostros.

246.Publicado por JOSE LUIS GOMEZ BELTRAN el 10/12/2010 08:05
Viajar por el tienpo inposible con los medios actuales, pero factible con los medios futuros,segun postulados cientificos sin probacion, exsiste un pasado y un futuro.
Crear una maquina es todo un reto,
para enpezar la maquina tendria que ser plasmatica super inteligente,que un tripulante solo indicaria donde ir pero no intervendria en el viaje,
Un postulado cientifico,indica que el tienppo es ciclico, y que todo se repite de nuevo y que para viajar por eltienpo el viaje es circular como lo es el tienpo.

247.Publicado por Juan Manuel el 10/12/2010 15:02
Jorge, el tema es que esa declaración es solo teórica ("El universo es cíclico"). Crear una máquina a partir de un supuesto es por demás estúpido, y además, si en un futuro se pudiese crear, ¿porqué no han venido del futuro a visitarnos? Porque, por más que se pudiese viajar en "el tiempo", es imposible moverse hacia atrás o adelante en el tiempo sin cambiarlo. Te pongo un ejemplo sencillo: ¿Has visto Dragon Ball Z? Recordarás que Trunks viajo del futuro. Cuando vino, el dijo que vendrían dos androides muy poderosos, pero resulta que aparecieron OTROS dos androides. Luego, aparecieron los dos que el mencionaba, y además viajo Cell desde el futuro de Trunks con él. Esto generaría muchos cambios en el futuro de Trunks, pues la historia como el la conocia no sucedió. Sin embargo, al volver a su tiempo, todo seguía igual. ¿Porqué? Porque la única manera de "viajar por el tiempo" sin afectar tu continuidad histórica es, como dije antes, que el universo no sea uno, sino miles de millones en los que ocurren eventos paralelos en pasado, presente y futuro. Es decir, que si viajaras al pasado, mataras a Hitler y volvieses, encontrarías todo igual. Pero en el "universo" en que matas a Hitler, la historia avanza acorde a ese acontecimiento.

Además, hay una premisa básica en el universo que no se puede olvidar: La energía no se crea ni se destruye. Mover una cantidad de energía al pasado o al futuro implica que esta desaparezca del presente y aparezca en el pasado/futuro. Y la energía no cambia en el tiempo, se mantiene constante.

248.Publicado por manuel alberto navarro salazar el 15/12/2010 19:17
de verdad ami si me urge viajar hacia el pasado de verdad tengo muchos errores y yo vaya que estoy investigando mucho del tema yo espero logar este gran avance si es posible viajar en el tiempo yo si lo creo posible espero que esto se haga realidad apoyo a ron mallet y stiven hookie son mis idolos saludos

249.Publicado por ema el 16/12/2010 23:28
si hay viajeros en el tiempo no dirian nada imaginate lo que seria,quisas viajan como de vacaciones pero no van a estar dicindolo

250.Publicado por cristian el 19/12/2010 23:27
con esta maquina yendo al pasado se podria resucitar a los muertos¿?

1 ... « 2 3 4 5 6 7
Nuevo comentario:
Twitter

Los comentarios tienen la finalidad de difundir las opiniones que le merecen a nuestros lectores los contenidos que publicamos. Sin embargo, no está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o internacionales, así como tampoco insultos y descalificaciones de otras opiniones. Tendencias21 se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere no se ajustan al tema de cada artículo o que no respeten las normas de uso. Los comentarios a los artículos publicados son responsabilidad exclusiva de sus autores. Tendencias21 no asume ninguna responsabilidad sobre ellos. Los comentarios no se publican inmediatamente, sino que son editados por nuestra Redacción. Tendencias21 podrá hacer uso de los comentarios vertidos por sus lectores para ampliar debates en otros foros de discusión y otras publicaciones.