Tendencias 21
   




Robert Ettinger desvela la nueva complejidad de la identidad humana

En su último libro, Youniverse, analiza incluso las posibilidades de prolongarla en el tiempo


Youniverse, de Robert Ettinger, está llamado a convertirse en uno de los libros de filosofía más importantes de los primeros años del siglo XXI. El padre de la criogenización hace una atrevida reflexión sobre el conocimiento que tenemos de la identidad humana y de las posibilidades de prolongarla en el tiempo, bien a través de la criogenización, bien mediante su transferencia a un ordenador. Parte de dos principios básicos, Yo-primero y Sentirse-bien, que unen la realidad última con la vida cotidiana y definen la base natural del altruismo. Por Giulio Prisco.


Giulio Prisco
20/03/2004

Función de identidad
Función de identidad
En su último libro, Youniverse, no publicado todavía, Robert Ettinger desarrolla una filosofía basada en los principios de "yo-primero" y del "sentirse-bien". Gracias a sus dos primeros libros, The Prospect of Immortality (La Prospectiva de la Inmortalidad, 1962,) y Man into Superman (El Hombre en Superhombre, 1974), se creó el movimiento de criogenización.

Por este motivo, Ettinger es considerado a menudo como "el padre de la criogenización." Ha dirigido el Cryonics Institute desde sus inicios y trabaja para que un número creciente de pacientes con sus cuerpos congelados puedan ser restituidos a una nueva vida el día de mañana, una vida que será más larga e interesante de la que tuvieron en esta época.

Además de llevar el Cryonics Institute, Ettinger ha dedicado las últimas décadas de su larga y productiva vida al desarrollo de su filosofía, ahora explicada en su nuevo libro, Youniverse.

Youniverse va a ser publicado pronto, probablemente en 2005, cuando se cierre un acuerdo editorial. Mientras tanto, Ettinger ha enviado muy amablemente un borrador a unos cuantos comentadores, y a menudo actualiza el sitio web del libro con noticias y muestras de su contenido.

Después haber leído el borrador, y a pesar de que no estoy completamente de acuerdo con muchas de las opiniones de Ettinger, puedo decir que este es uno de los grandes libros de filosofía de todos los tiempos.

Si te interesa el futuro, o el presente, Youniverse se merece un sitio en tu biblioteca. Si te interesa el significado de la identidad personal, y la realidad última que hoy está descubriendo la ciencia, vas a querer tener Youniverse en tu biblioteca.

Si estás buscando una filosofía práctica que pueda hacer puentes entre la realidad última y tu vida de todos los días, este libro es para ti. Y, por supuesto, todos los interesados en la criogenización encontrarán ideas nuevas, incluso diversas formas de valorar la probabilidad de que los pacientes hoy criogenizados puedan revivir en el futuro.

Filosofía de "yo-primero", "sentirse-bien"

La filosofía moral de Ettinger está basada en dos principios: "Yo-primero" y "sentirse-bien." De hecho, el subtitulo de libro es "Hacia una filosofía individual." Ettinger no considera que sus dos principios sean axiomas sin demostrar, sino que más bien los expone como una consecuencia de la naturaleza humana.

Nuestro "Yo" es la única parte del mundo que podemos percibir directamente, dice Ettinger, así que el "yo" tiene que ser nuestro primer valor, y los objetivos bien elegidos tienen que aumentar nuestra sensación de "sentirnos-bien."

Ettinger demuestra que incluso el comportamiento "altruista" puede, y debería, derivarse de estos dos principios. Por ejemplo, ahora yo podría ir a tomarme una caña en vez que escribir este resumen, y eso me llevaría a una gratificación física inmediata (sentirse-bien).

Pero estoy convencido de que hay que difundir las ideas contenidas en el libro, entonces escribiendo el resumen me "siento-mejor". Probablemente, la Madre Teresa de Calcuta pasaba su tiempo "sintiéndose-bien".

¿Quién soy Yo?

Convencido da la validez de la filosofía moral de Ettinger, he encontrado más interesante su análisis de "Quien soy yo?". Siendo el "yo" la cosa más importante del Universo, según Ettinger, ¿cómo se puede definir con precisión?

En algún sentido, todos conocemos la respuesta a esta pregunta: yo soy aquella persona que se ha levantado esta mañana con determinadas memorias y creencias, y con la certeza de ser la continuación de la persona que se durmió la noche pasada.

Pero Ettinger nos conduce a través de una serie de experimentos conceptuales hasta demostrar que definir al "yo" y a la identidad personal el algo más complejo y que tiene más matices de lo que se suele pensar.

Sus ejemplos abarcan escenarios que van desde los muy simples - volver a la consciencia después de una operación quirúrgica - hasta los muy complejos: te hacen un escáner cerebral "suficientemente completo", y uno o dos siglos después tus memorias se cargan y "corren" en algún tipo de computadora del futuro. Sus respuestas a La Gran Pregunta, ¿sigues siendo tu? en estos dos escenarios extremos, son: "seguramente sí" y "probablemente no".

Vieja escuela

A pesar de que se le considere como a un pensador visionario, Ettinger a menudo piensa como un científico de la "vieja escuela", en el mejor de los sentidos.

Siempre pone mucha atención en distinguir entre hechos y suposiciones, y critica duramente a todo lo que considera como razonamiento erróneo, es decir, a las deducciones lógicas erróneas o a las suposiciones no demostradas.

Por ello no muestra mucha simpatía con los divulgadores que, confundiendo identidad con información, contestarían inmediatamente "si" a La Gran Pregunta del segundo escenario.

Su argumento principal en contra de estos divulgadores dice más o menos así: sabemos que un cerebro biológico puede ser consciente, paro basándonos en los hechos conocidos, sólo podemos suponer que una computadora puede ser consciente, y esa suposición puede ser falsa.

Las mismas consideraciones lo llevan a poner en duda, en otra serie de ejemplos y experimentos conceptuales, la posibilidad de una verdadera —consciente — inteligencia artificial.

Para definir su teoria del "yo" y de la identidad personal, Ettinger desarrolla el concepto de "self-circuit" (circuito de identidad), una combinación, todavía no descubierta, de información y mecanismos biológicos que genera y almacena la consciencia.

Identity. Iris Bert
Identity. Iris Bert
Suposiciones falsas

A pesar de que Ettinger tiene razón al recordarnos que no hay que sacar conclusiones firmes de suposiciones no demostradas, me parece que en general está aplicando este principio de manera demasiado estricta.

Por ejemplo, afirmar que me levantaré mañana es hacer una suposición no probada, pero basándome en mi estado de salud actual y en mi valoración de la probabilidad de que me maten esta noche, estoy seguro de que puedo tomar mis mejores decisiones basándome en esta suposición.

Igualmente es cierto que, no habiendo visto nunca un programa de ordenador consciente, sólo puedo suponer que semejante cosa pueda existir, pero me parece una suposición razonable, consistente con muchos hechos y con la visión general del mundo que he desarrollado basándome en los mismos hechos.

Si dentro de unas décadas se desarrollaran tecnologías capaces de generar y almacenar un escáner cerebral "suficientemente completo" (sea lo que sea lo que eso quiera decir exactamente) para aplicaciones de "descarga de memoria", pienso apuntarme a las pruebas.

Copias de seguridad humanas

Creo que parte del problema tiene su origen en que Ettinger está siendo demasiado "protector" de la criogenización, como la única manera práctica de sobrevivir hasta que se descubran técnicas para asegurar la inmortalidad en un cuerpo biológico.

Particularmente, yo pienso ser criogenizado después de la muerte, porque me parece la mejor opción disponible hoy y en un futuro próximo (de hecho, soy miembro del Cryonics Institute), pero apostaría que algún día la tecnología nos permitirá hacer "copias de seguridad" de seres humanos.

A la otra gran pregunta, "Si se realizan dos copias distintas de la misma persona original, ¿cuál de ellas es la continuación del original consciente?" contestaría "Las dos" y no me parece que esto suponga un gran problema filosófico.

Sorprendentemente, para alguien que critica a las suposiciones no demostradas con tanto vigor, el mismo Ettinger hace unas cuantas suposiciones.

Ettinger ha construido el Cryonics Institute como una organizacion de EEUU, y sus pacientes congelados son almacenados en los EEUU. Confía en que las administraciones locales y federales de EEUU siempre tendrán una mentalidad abierta acerca de la criogenización, hasta que los pacientes de hoy sean revividos.

Estando hoy, desafortunadamente, los fundamentalistas y los "defensores de la muerte" dominando la política de EEUU, me preocupa que la confianza de Ettinger sea una mala apuesta — en otras palabras, está apostando demasiado fuerte sobre una suposición no probada — y creo que la industria de la criogenización necesita más diversificación geográfica, el desarrollo de centros de criogenización en otros países que puedan ofrecer otras opciones si los EEUU se convierten en un país enemigo de la criogenización. Esta tendría que ser una prioridad para el movimiento criogénico internacional.

Pensamiento profundo en sureño

No obstante, Ettinger ha sido capaz de producir un libro accesible y con mucho alcance y profundidad. Los lectores a los que no les gusta navegar entre palabras filosóficas difíciles y pesadas, estarán encantados de que el autor siempre utilice el lenguaje cotidiano, a veces decorándolo con expresiones típicamente sureñas.

Es evidente que el autor está tratando de poner su filosofía al alcance de todos. Estoy seguro de que después de su publicación, Youniverse será utilizado como una fuente de citas y frases que servirán para oponerse a la "sabiduría" de aquellos "pensadores" que se manifiestan en contra del progreso, como Leon Kass y Francis Fukuyama ("los defensores de la muerte"), que han conseguido, desgraciadamente, demasiada influencia sobre los medios y la política de los EEUU.

"Leon, mi niño, si quieres sufrir y morir, eres libre," escribe Ettinger. "La gente normal no suele tener dificultades a la hora de elegir entre la vida y la muerte." Ettinger hace también referencias a "un nuevo tipo de bicho o parásito, el autoproclamado bioeticista, que no tiene nada útil que aportar, pero que encuentra un cómodo nicho en el que parasita quejándose de la ética de extender y mejorar la vida humana."

Youniverse está tambien repleto de interesantes análisis de temas científicos y filosóficos, y de ideas que hacen pensar. Por ejemplo, a los matemáticos les interesará el capitulo sobre las "paradojas" de la lógica y el análisis en profundidad del teorema de Göedel (no hay que preocuparse demasiado, según Ettinger), y a los físicos les interesará el capítulo sobre la física cuántica y sus interpretaciones.

A pesar de que el libro tiene sus defectos — en su breve historia del pensamiento filosófico, por ejemplo, Ettinger critica a todos los pensadores anteriores, incluso a algunos que merecerían un tratamiento mejor — tiene muchos valores para ser recomendado.

Estoy seguro de que cuando yo me levante del sueño criogénico encontraré que se considera a Youniverse como uno de los más importantes libros de filosofía de los primeros años del siglo 21.




Giulio Prisco, licenciado en Física Teórica y Computacional, es Miembro del [Consejo Editorial]article: de Tendencias Científicas y Vicepresidente de The World Transhumanist Association. Este artículo ha sido publicado originalmente en Betterhumans. Traducción del inglés: G. P.


Tema relacionado:

La criogenización es una alternativa más que se abre al morir



Artículo leído 18016 veces




Comente este artículo

1.Publicado por concienc@123mail.cl el 22/03/2004 00:00
¿Qué hay del "Yo primero" cuando uno desea dar la vida por un puñado de desconocidos? Ejemplo: algunos casos heroicos durante el hundimiento del Titanic.
Dudo que el ahogarse produzca un efecto neto de "sentirse bien".

¿Qué hay del "sentirse bien" cuando debemos realizar algo que no queremos? Ejemplo: castigar a un hijo. ¿Dónde está el "Yo Primero"? Si fuera por el "Yo Primero", entonces que él viva su vida.

Creo que una filosofía Ego-Referente se olvida de que la existencia y permanencia del Yo requiere de otros "Yos".
Tal vez un mejor modelo sea teoría de juegos al estilo John Nash...

2.Publicado por gpmap@runbox.com el 22/03/2004 00:00
La palabra clave es "desea". Si deseo dar la vida por otros, soy "yo" que lo quiero y eso quiere decir que estoy dando mas valor a su vida que a la mia. Es un caso extremo, pero me lo puedo imaginar.
Castigar a un hijo: si crees que castigarlo/a es la cosa mmejor para el/la, estas haciendo lo que piensas ser la cosa mejor, y te sientes bien.
G.

3.Publicado por dionisius@bol.com.br el 22/03/2004 00:00
Lamento, mas não ousarei escrever em castelhano...
Pelo pouco que pude conhecer, parece que o sr. Roberto Ettinger pretende atingir o público alvo de sua empresa, propagando a idéia de que somos todos igualmente egoístas e que é possível, algum dia, sentir-se bem todo o tempo (de preferência, congelados...). Uma ideologia que está longe de ser original neste início de século XXI, o que torna mais estranha ainda a afirmação do sr.Giulio Prisco, de que Youniverse é um dos mais importantes livros de filosofia de nossa época. É lamentável que, a esta altura da caminhada do Mundo Ocidental, poucos de nós consigamos praticar o que defendia Tucídides na Grécia Antiga: colocar-se no lugar do outro. Essa prática, que vem a ser a base da boa convivência em sociedade, corre perigos crescentes com os avanços de idéias como as dos senhores Ettinger e Prisco.

4.Publicado por dionisius@bol.com.br el 22/03/2004 00:00
Lamento, mas não ousarei escrever em castelhano...
Pelo pouco que pude conhecer, parece que o sr. Roberto Ettinger pretende atingir o público alvo de sua empresa, propagando a idéia de que somos todos igualmente egoístas e que é possível, algum dia, sentir-se bem todo o tempo (de preferência, congelados...). Uma ideologia que está longe de ser original neste início de século XXI, o que torna mais estranha ainda a afirmação do sr.Giulio Prisco, de que Youniverse é um dos mais importantes livros de filosofia de nossa época. É lamentável que, a esta altura da caminhada do Mundo Ocidental, poucos de nós consigamos praticar o que defendia Tucídides na Grécia Antiga: colocar-se no lugar do outro. Essa prática, que vem a ser a base da boa convivência em sociedade, corre perigos crescentes com os avanços de idéias como as dos senhores Ettinger e Prisco.

5.Publicado por dionisius@bol.com.br el 22/03/2004 00:00
Lamento, mas não ousarei escrever em castelhano...
Pelo pouco que pude conhecer, parece que o sr. Roberto Ettinger pretende atingir o público alvo de sua empresa, propagando a idéia de que somos todos igualmente egoístas e que é possível, algum dia, sentir-se bem todo o tempo (de preferência, congelados...). Uma ideologia que está longe de ser original neste início de século XXI, o que torna mais estranha ainda a afirmação do sr.Giulio Prisco, de que Youniverse é um dos mais importantes livros de filosofia de nossa época. É lamentável que, a esta altura da caminhada do Mundo Ocidental, poucos de nós consigamos praticar o que defendia Tucídides na Grécia Antiga: colocar-se no lugar do outro. Essa prática, que vem a ser a base da boa convivência em sociedade, corre perigos crescentes com os avanços de idéias como as dos senhores Ettinger e Prisco.

6.Publicado por el 22/03/2004 00:00
cualquier metodo en que se copie la personalidad o la informacion contenida en el cerebro no puede funcionar porque a pesar de que desde el punto de vista de los demas y de la copia misma paresca ser el individuo original, en realidad no lo es y por lo tanto aunque sea exactamente igual el original esta muerto, claro que uno se puede sentir bien dejando una copia de uno mismo en el mundo pero no es mi caso. El problema es que esto es muy dificiil de probar, ya que le individuo copiado vva a decir que el no se murio que en realidad es el y que se axcuerda hasta el ultimo segundo de su vida, pero como cuando se copia un archivo en una computadora, se copia eso es una copia.Por lo tanto apoyo la criogenizacion en el punto de que se debe conservar por lo menos el cerebro fisicamente para recuperar realmnete a una persona despues de la muerte pero esto tambienn tiene un problema que es que congelar no es necesariamente conservar, a pesar de que a simple vista pueda durar varios cientos o miles de años, un cerebro congelado se degrada totallmente como mecanismo y como objeto de almacenamiento de informacion , por lo tanto no creo que los individuos congelados hasta el dia de hoy puedan ser recuperados realmente, se los puede clonar y transferir varios de sus recuerrdos pero no seran ellos mismos.El tema de las copias de personas, tanto en estado fiisico como el estado puramente racional (la mente), se puede debatir en muchos otros asuntos cientificos como por ejemplo la teletransportacion, realmente un objeto teletransportado sigue siendo el mismo a pesar de ser identico?... creo que son temas que dan lugar a largos debates tannto filosoficos como cientificos....

Nuevo comentario:
Twitter

Los comentarios tienen la finalidad de difundir las opiniones que le merecen a nuestros lectores los contenidos que publicamos. Sin embargo, no está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o internacionales, así como tampoco insultos y descalificaciones de otras opiniones. Tendencias21 se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere no se ajustan al tema de cada artículo o que no respeten las normas de uso. Los comentarios a los artículos publicados son responsabilidad exclusiva de sus autores. Tendencias21 no asume ninguna responsabilidad sobre ellos. Los comentarios no se publican inmediatamente, sino que son editados por nuestra Redacción. Tendencias21 podrá hacer uso de los comentarios vertidos por sus lectores para ampliar debates en otros foros de discusión y otras publicaciones.