Este mes de septiembre interrumpi mis trabajos para este sitio, pues debi presentar mi libro Las crisis vecinales del gobierno de Lagos (tan silenciado en Santiago) ante la Camara de Comercio chileno-norteamericana de New York y asistir a dos encuentros relacionados con la tematica de estas paginas.

Uno de estos eventos fue organizado por la hiperactiva Fundacion Friedrich Ebert (FES), en Santa Cruz, Bolivia y tuvo como tema central el fomento de las medidas de confianza en la subregion. Como este encuentro se rigio por las discretas pautas de la Chatam House, dejo sus pormenores al procesamiento de FES.

El otro evento, cuyo desarrollo fue comunicado -sin detalles- a su término, consistio en un intercambio sobre la temática marítima de Bolivia, entre "especialistas en el tema y/o líderes de opinión conocidos por sus posiciones ponderadas y por su pensamiento independiente", pertenecientes a Bolivia, Chile y Peru, segun texto de la invitación formulada por la prestigiosa Universidad Católica de Lovaina (UCL).

Este encuentro, realizado entre el 8 y el 15 de septiembre tuvo caracteristicas muy especiales, comenzando por la invitacion. En efecto, el rector Bernard Coulie al invitar solo a nacionales de los tres países señalados, privilegiaba el trilateralismo sobre el bilateralismo y el multilateralismo.

Sobre esta base fundamental, los invitados debiamos tener presente los intereses de nuestros países y pueblos, pero, al mismo tiempo, "imaginar las aperturas que esos mismos intereses requieran". Todo esto, bajo la moderacion -nunca opinante sobre materias de fondo-, de calificados academicos de la UCL, encabezados por el vicerrector Michel Molitor.

Sinteticamente, las bases del encuentro fueron las siguientes:

1.- Los invitados bolivianos, chilenos y peruanos, reflexionariamos sobre una solución durable para la aspiracion maritima de Bolivia y otros problemas derivados de la Guerra del Pacifico.

2.- Ademas, deberiamos intercambiar ideas y negociar proposiciones de soluciones, con el ánimo de contribuir a un mejor entendimiento entre los tres países.

3.- Para la UCL los múltiples intentos –públicos o discretos– de encontrar una solución efectuados durante el siglo xx, indicaban que se trata de un conflicto recurrente y que la reivindicación marítima boliviana es razonable, en cuanto apoyada por instancias internacionales y un número considerable de estados.

4.- Asimismo, la UCL estimaba que la solución de este problema secular es una de las condiciones necesarias para desarrollar la integración, tanto regional como latinoamericana, fortalecer la democracia, favorecer un desarrollo equitativo y extinguir los peligros de guerras.

Sobre estas bases, la UCL agregaba estar inspirada "en métodos desarrollados por negociadores que permitieron, en otras regiones, avanzar hacia soluciones practicables en conflictos que antes parecían sin salida".

Acta de Lovaina

Tras un inicio dificultoso, pero muy bien resuelto por los "facilitadores" belgas, el encuentro termino con el Acta de Lovaina, documento consensuado alrededor de tres opciones . A mi juicio, este resultado fue un buen exito para la UCL, pues no era facil -nunca lo ha sido- arriesgar iniciativas en tema tan complejo, por academicas que sean. Tanto que, con voluntad politica y chauvinismo escaso, hasta podria ser una pieza importante para la consideracion de negociadores oficiales, comunicadores, especialistas y hasta opinologos.

Dado que el texto de ese documento debe ser conocido, primero, por las autoridades pertinentes de Bolivia, Chile y Peru, lo colgare en este sitio solo al termino del plazo de embargo. Por el momento, me limito a consignar los nombres de quienes tuvimos el honor de contribuir a su redaccion. Van por orden alfabetico de pais:

Bolivianos, Victor Hugo Chavez, Rodolfo Becerra de la Roca, Juan Cariaga y Fernando Cajias.

Chilenos: Gabriel Salazar, Leonardo Jeff, Jan Cademartori y este servidor.

Peruanos: Alejandro Deustua, Enrique Bernales, Alberto Adrianzen y Ernesto Yepez.