REVISTA ELECTRÓNICA DE CIENCIA, TECNOLOGÍA, SOCIEDAD Y CULTURA. ISSN 2174-6850/ 31 años divulgando conocimiento (desde 1988)

Inicio > TENDENCIAS CIENTÍFICAS > El tiempo en cuestión

Descubren un modelo teórico de viaje al pasado

Un bucle espacio temporal puede permitirnos retroceder en el tiempo

El científico israelí Amos Ori ha descubierto un modelo teórico para el viaje en el tiempo que puede permitir a las generaciones futuras desplazarse al pasado. Sus cálculos demuestran que un bucle espacio-temporal puede ser construido sin necesidad de materia exótica, a partir únicamente de materia ordinaria y densidad de energía positiva. La creación de este bucle depende de unas condiciones iniciales mínimas en las que trabaja el equipo israelí. Por Eduardo Martínez.

Eduardo Martínez

07/09/2007

Caltech Institute

Un modelo teórico de una máquina del tiempo capaz de llevarnos al pasado ha sido desarrollado por el físico Amon Ori, del Instituto Israelí de Tecnología, el Technion, según anuncia en un artículo publicado en la revista Physical Review D del mes de julio. La versión completa de este artículo puede consultarse en Arxiv.

En este artículo, Amos Ori presenta un modelo teórico basado en ecuaciones que describen unas condiciones que, si pudieran ser establecidas, permitiría la construcción de una máquina del tiempo. Esta hipotética máquina del tiempo sería el espacio tiempo mismo, según el autor de este artículo.

Su investigación sobre el viaje a través del tiempo se basa en el aumento de la curvatura del espacio-tiempo, considerando que la flecha del tiempo puede llegar a enroscarse sobre sí misma formando un bucle. Amos Ori explica al respecto: “sabemos que la curvatura (del espacio-tiempo) ocurre constantemente, pero nosotros hemos querido obtener una curvatura suficientemente fuerte para darle una forma que lleve a las líneas del tiempo a formar bucles cerrados… Hemos intentado descubrir si es posible manipular el espacio tiempo para desarrollarlo de esta forma.”

Funciona sola

Explica asimismo que si la condición inicial se consigue, la máquina del tiempo funcionaría por sí misma, sin ninguna intervención. Y pone un ejemplo: si el cañón de un barco dispara un obús, una vez que el disparo se ha producido no hay que hacer nada, el obús irá por sí mismo hacia su objetivo, conducido únicamente por las leyes de la física.

Sus cálculos demuestran que el bucle espacio-temporal puede ser construido con materia ordinaria y densidad de energía positiva, pero añade que todavía es necesario resolver la cuestión de la estabilidad de esta máquina para que pueda convertirse en un túnel del tiempo.

Lo realmente importante de su aportación es que, según sus cálculos, la creación de una máquina del tiempo depende de unas condiciones iniciales muy reducidas que, si bien son muy difíciles, si no imposibles, de conseguir, constituyen en la actualidad el objetivo de los trabajos de este equipo de físicos israelíes.

En un anterior artículo, del que informamos en 2005, Amos Ori aseguraba que una máquina del tiempo no requeriría materia exótica para ser construida y utilizaría el vacío que existe en el espacio para viajar a través del tiempo.

Según su anterior teoría, sería posible crear ciertas condiciones potencialmente capaces de crear un bucle temporal sin necesidad de utilizar materia exótica. El presente trabajo constituye un desarrollo y consolidación de su enunciado anterior.

Sin materia exótica

Aunque Amos Ori no ha sido el único físico en formular la posibilidad de los viajes a través del tiempo, otros físicos han identificado una serie de posibilidades, particularmente el uso de la materia exótica, para crear una curvatura del espacio-tiempo capaz de cambiar la orientación de la flecha del tiempo.

La física cuántica dice que la materia exótica existe, pero en cantidades tan ínfimas que con ella nunca podría construirse una máquina del tiempo. Amos Ori ha resuelto esta dificultad abriendo otras posibilidades para conseguir la máquina del tiempo, sin necesidad de materia exótica.

El sistema de Amos Ori podría permitir a nuestros descendientes en un lejano futuro viajar en el tiempo, según explica Newswise en comunicado, pero aclara: nosotros no podremos ir al pasado porque nuestros ancestros no nos han dejado de esta infraestructura para nosotros.

Hay que esperar

Según el modelo de Amos Ori, si el pretendido bucle espacio-temporal se creara el 1 de enero de 2008 y se utilizara por vez primera veinte años después, al entrar en el bucle se estaría volviendo al 1 de enero de 2008.

La máquina del tiempo, en este supuesto, sería en la práctica como un túnel espacio temporal en el que la entrada está sujeta a la evolución del tiempo, pero cuya salida está inmóvil en el momento de su creación.

Por eso, las personas de 2007 no podríamos viajar al pasado, sólo podrían hacerlo las que vivieran después de que se hubiera conseguido crear el bucle espacio-temporal de Amos Ori.

Según este físico, es posible conseguir la curvatura de un espacio-tiempo en una dirección concreta, con la finalidad de hacer posible un regreso en el tiempo en un espacio-tiempo paralelo.

La máquina se convierte ella misma en un espacio-tiempo, explica su creador, y el mero hecho de su existencia es la que permite concebir el viaje al pasado. “Creando hoy esta máquina del tiempo, hacemos posible el regreso a nuestro tiempo de las generaciones futuras”, explica el profesor Ori.

Teoría de los viajes en el tiempo

Desde Einstein sabemos que el espacio y el tiempo forman cuatro dimensiones continuas. Eso quiere decir, por ejemplo, que si un planeta o una estrella deforma el continuo espacio-tiempo, este fenómeno altera también la geometría del espacio y el discurrir del tiempo para un observador exterior.

En tiempos de Newton se pensaba que la Luna orbitaba la Tierra por la atracción que sobre ella ejercía la Tierra. Ahora sabemos que no es así, sino que la Tierra deforma el tejido del espacio-tiempo obligando a la Luna a rodear la Tierra.

A escala microscópica, la física cuántica enseña que la interacción gravitacional es el origen de esta atracción, generada por el intercambio de partículas elementales.

La Teoría de la Relatividad y la Cuántica describen así un medio para curvar el espacio-tiempo a escala microscópica y permitir por ejemplo a una persona viajar a través del tiempo.

Si se puede deformar el espacio-tiempo, tal como lo hace cualquier cuerpo, se puede suponer también que el tiempo se puede curvar con el espacio, lo que constituye uno de los fundamentos de las investigaciones sobre los viajes en el tiempo.

Eduardo Martínez

Artículo leído 159202 veces

Tags : bucle espacio-temporal, viajes en el tiempo

Inicio

Enviar a un amigo

Versión para imprimir

Comente este artículo

Los más recientes primero | Los más antiguos primero

1.Publicado por Gonzalez el 09/09/2007 02:01

El resumen del artículo: “Formation of closed timelike curves in a composite vacuum/dust asymptotically-flat spacetime” * de Amos Ori, del Departamento de Física Technion, perteneciente al Israel Institute of Technology de Haifa, nos informa:

“...Presentamos un nuevo modelo de máquina hecha solamente de vacío y polvo y basada en un tiempo asintóticamente plano. El espacio-tiempo evoluciona a partir de un tipo de espacio regular o hiper-superficie inicial S y como consecuencia desarrolla curvas cerradas de tipo tiempo. La hiper-superficie inicial, S, es asintóticamente plana y topológicamente trivial. La violación de la cronología ocurre de una manera compacta denominada primeras curvas causales cerradas, (CCC: closed causal curves) formadas en el límite del dominio futuro de dependencia de una región compacta en S (el corazón). Este corazón central está vacío, del mismo modo que lo está la asintóticamente plana región externa. La región intermedia que rodea al centro (la envoltura) está hecha de polvo con densidad de energía positiva. Este modelo satisface trivialmente las condiciones de energía débiles, dominantes, y fuertes. Además se gobierna por un sistema bien definido de ecuaciones de campo que satisfacen de la mejor manera, el problema del valor inicial”.

Y en la parte inicial del documento, Amos Ori afirma que:

“....En la mayoría de las soluciones clásicas de las ecuaciones de Einstein (por ejemplo: Minkowski, Schwarzschild, Robertson-Walker) ninguna de tales CCCs (curvas causales cerradas; en inglés, CCC: closed causal curves) ocurren, aunque varios ejemplos de espacio-tiempos qué admiten el tipo de tiempo curvado sobre si mismo (CTCs) es conocido. Lo que nosotros hacemos entonces, es doblar al espacio- tiempo que admiten las CTCs, como lo haría una "máquina del tiempo (o TM: Time-Machine) del espacio-tiempo”. Y más adelante nos informa: “..... Sin embargo, la mayoría de estos ejemplos padece de las patologías o ingredientes problemáticos que cuestionan su relevancia con relación a la realidad física. La que sigue es una lista de los tres requisitos básicos que eliminan a la mayoría de los modelos TM propuestos hasta ahora: (i) El espacio-tiempo debe admitir un tipo de espacio regular o hiper-superficie inicial S, entendida como una parcial superficie de Cauchy; (ii) una asintótica planitud; (iii) una condición de energía débil”. Hasta aquí las transcripciones del artículo de Oris Amos.

Observe el lector cómo las anteriores tres condiciones: i), ii) y iii) son cumplidas milimétricamente por el valor 1/91= 0.010989..010989...(infinito) y el valor 90/91= 0.989010..989010...(infinito), toda vez que mutuamente se TOTALIZAN como tridimensional UNIDAD, la cual, en tanto que espéculo-espinoriales y anversos-reversos hiperplanos, se auto-coordenan cartesianamente de manera compleja, y simultáneamente identifican y dinamizan con tal comportamiento, a los respectivos estados inicial y final de la Microondulatoria Radiación de Fondo Cósmico de los 3 grados Kelvin. Note también el lector la forma como los valores 010--989 y 989--010, se coordenan complejamente en tanto que mutuos reflejos especulares que se TOTALIZAN en la UNIDAD 999--999:

Estado inicial anverso.......:3º K= 1/91= 0.010 989---010 989... = 90/91=270º K o Estado final reverso
Estado final anverso..: 270º K= 90/91= 0.989 010---989 010....= 1/91= 3º K o Estado inicial reverso
_________________________
TOTALIDAD(ES): 273/273= 91/91......= 0.999 999---999 999... = UNIDAD TOTALIZADA= 1

(Los valores de la derecha deben leerse, literalmente, de la derecha hacia la izquierda).

Veamos ahora como las exigencias i), ii) y iii) de Amos Ori, se verifican estrictamente en el caso que estoy explicando:

A) La condición i) se cumple por cuanto los valores 1/91 y 90/91 son cifras que solo representan sectores parciales del(los) hiperplanos que justifican aritmética y físicamente a la TOTALIDAD de la Microondulatoria Radiación de Fondo Cósmica de los 3 grados Kelvin.

B) La condición ii) también se cumple, por cuanto a tales hiperplanos los conforman valores que se acercan asintóticamente al 0.9999999...(infinito) de la UNIDAD que los TOTALIZA, y

C) La condición iii) se satisface asimismo: los cifras 1/91= 0.010989..010989...(infinito) y 90/91= 0.989010..989010...(infinito) representan respectivamente a los valores de 1 grado Kelvin y 270 grados Kelvin, vale decir, valores mínimos de energía calórica.

En relación con la otra exigencia fundamental que hace Amos Ori, la de trabajar con el máximo de información respecto al estado inicial, en este caso tal exigencia se ejecuta más que cumplidamente: los valores de los estados inicial y final son, de antemano, conocidos cabalmente.

Nos queda ahora por definir la manera auténticamente HUMANA de interpretar al flujo del Tiempo. En concordancia con esto, en mi ensayo virtual “¿Hombre=Cosmos?” he presentado la siguiente definición de Cronos que, como anillo al dedo, se acomoda a las exigentes condiciones de Amos Ori:

“....el Tiempo no es otra cosa que la limitación, cuantificación y relativización (es decir: su compleja coordenación que relativiza) a un espacio de sucesos, en razón del mutuo y “neuroquiasmático” entrecruzamiento o curvamiento óptico** propio del accionar-reaccionar del Humano Conocer***, cuando lo que ópticamente se conoce antes como derecha, reacciona después como izquierda y/o viceversa: si antes izquierda, después derecha. Cuando lo que se conoce ópticamente antes como arriba, reacciona después como abajo y/o viceversa: si antes abajo después arriba. Y por último: lo que antes era (léase: pasado) ópticamente adelante, reaccionará después como atrás (léase: futuro) y/o viceversa: si antes era atrás después será adelante”

Resumiendo todo lo anteriormente explicado y reconfirmando ideas expresadas como comentarios a varios artículos publicados en Tendencias 21, insisto con convicción: en razón de nuestra directa y natural relación con la Microondulatoria Radiación de Fondo Cósmico de los 3 grados Kelvin, no necesitamos de ningún tipo de ingenio espacial para penetrar el Cosmos que nos rodea, toda vez que la Naturaleza nos ha "fabricado" y dotado para usufructuar, también naturalmente, de todas las infinitas maravillas que el Universo nos puede deparar. Pero este último paso evolutivo implica de nuestra parte y para alcanzarlo, un continuo, tenaz, muy personal y muy consciente esfuerzo. Es, si así se lo quiere entender, el premio con el que se nos retribuye el gran trabajo que debemos realizar para lograrlo.

................................................................................
* http://arxiv.org/PS_cache/gr-qc/pdf/0701/0701024v3.pdf
.................................................................................
** Ver página 51 de: www.hombreycosmos.org
..................................................................................
*** Sobre la reacción que sucede a la acción y que en estas líneas vemos íntimamente conectadas con la geometría cartesiana compleja que subyace tras la humana fenomenologia bio-electro-magnético-cognitiva, el físico Jack Sarfaty nos dice en su página http://www.qedcorp.com/pcr/pcr/qmotion.html : “....El origen de esta idea es la tercera ley de Newton cuando nos dice que a toda acción se opone una reacción igual y de sentido contrario. Sabemos ahora que ésta es una CONSECUENCIA DE UNA TRASLACIÓN DE UNA SIMETRÍA EN EL ESPACIO FÍSICO”. (Lo resaltado en mayúsculas es mio)

http://www.hombreycosmos.org

2.Publicado por Gonzalez el 09/09/2007 14:38

Por favor corregir:

1) Donde dice: (Los valores de la derecha deben leerse, literalmente, de la derecha hacia la izquierda).

Debe decir:

(Y aquí se hace presente el culmen de la curvatura espacio-temporal: los valores reversos, a la derecha, deben leerse, literalmente, de la derecha hacia la izquierda. Esto hace que el estado inicial... ¡sea el mismo estado final!... y/o viceversa. Con esto el espacio se TOTALIZA, tridimensionalmente, en UNO como Infinitud y el Tiempo - que es igualmente espacio aunque con una connotación diferente - también se TOTALIZA, tridimensionalmente, en UNO, pero en esta oportunidad, como Eternidad).

2) En donde dice:

C) La condición iii) se satisface asimismo: los cifras 1/91= 0.010989..010989...(infinito) y 90/91= 0.989010..989010...(infinito) representan respectivamente a los valores de 1 grado Kelvin y 270 grados Kelvin, vale decir, valores mínimos de energía calórica.

Debe decir:

C) La condición iii) se satisface asimismo: los cifras 1/91= 0.010989..010989...(infinito) y 90/91= 0.989010..989010...(infinito) representan respectivamente a los valores de 3 grados Kelvin y 270 grados Kelvin, vale decir, valores mínimos de energía calórica.

Pido disculpas por esto, pero como pueden observar, las correciones son indispensables.

Cordial saludo y agradecimiento,

CORNELIO

http://www.hombreycosmos.org

3.Publicado por Julio Monsech el 09/09/2007 18:32

Desde mi punto de vista, que es el experimental práctico y cotidiano, yo viajo en el tiempo, por diversas líneas o “vectores”. Lo practico desde hace treinta años, pero comencé a comprender la explicación hace solo unos seis.
Considero que la solución al problema se plantea mal, partiendo desde una hipótesis errónea.
La historia no hace más que repetirse: Antiguamente considerábamos que la tierra era el centro del universo, y por analogía, ahora consideramos que nuestra “línea de supuesta realidad espacio-temporal o vector” es único, real y central”.
Las cosas no son lo que aparentan:
La “realidad” es la otra…ya está toda “sucedida”, con su pasado, presente y futuro, digamos que “concentrada en un punto de memoria” y desde allí lo único que hacemos es proyectarnos en “vectores” o líneas de tiempo simultáneas, paralelas y superpuestas hacia cualquier “supuesta línea de realidad densa”, que “vivimos” o experimentamos como pasada, presente o futura. Digamos que salimos del agujero de gusano o “caverna” y nos estamos “desenroscando” en el bucle…
No hace falta que nadie, desde nuestra insignificante línea o “vector” de realidad haga nada ates o después para “viajar al pasado”, porque el antes y el después simplemente no existen salvo en nuestra limitada imaginación ególatra que se deja llevar por la apariencia material / temporal de nuestro universo fractal.
Tampoco hay paradojas, sino diferentes vectores paralelos.
Para simplificar, diré que lo que estamos haciendo aquí, hoy, ahora, en nuestra línea o “vector”, es justamente uno de esos viajecitos que aparentan ser reales.
A la par y superpuesta en otra “frecuencia”, estamos en este mismo “tiempo”, “viviendo” el desarrollo de otro “vector” o realidad análoga, sutilmente modificada y así sucesivamente, podemos vernos proyectados en lo que desde aquí denominamos “pasados o futuros”, paralelos, superpuestos y simultáneos…estamos viajando en el tiempo, pero existe un “espacio o memoria plana” de información grabada, en la que ya está todo, sin proyectarse…
El Universo es una gran simulación.
Para comprenderlo mejor, solo es necesario observar este fenómeno desde el “punto del todo uno” (sin espacio ni tiempo) ubicado al otro lado, en el origen del bucle o matriz de memoria plana, desde la que se proyectan todos los vectores espacio-temporales posibles, incluido el de la presente nota...

Julio Monsech
Buenos Aires – Argentina
vector@axial.com.ar

4.Publicado por PedroJ el 11/09/2007 17:42

Mira por donde, una maquinita de esas que te hace viajar al pasado y que solo puedes utilizar después de veinte años, puesto que antes de la fecha de su construcción no funciona, (según ellos).

Pero claro, yo lo que digo es que en realidad si verdaderamente funciona no sería necesario esperar tanto tiempo, puesto que nada mas ponerla a funcionar tendría que empezar a salir por ella gente a barullo.....

Si claro, toda la gente del 2050, 2100, 2200, etc, etc, que regresando desde el futuro al pasado tendrían curiosidad de presentarse en el mismo día de su inauguración, noooo????

Salud2

http://es.geocities.com/pedrojcarmona/

5.Publicado por Zuñiga el 14/09/2007 21:11

creo no parece un mal modelo, de hecho lo primero que pensé fue que seria imposible ya que creo que el tiempo es como una serie de sucesos irreversibles. Por que al parecer todo va de acuerod a principios termodinamicos pasando de un estado de enegía a otro, es decir, si quiesiea "viajar en el tiempo", tendría que regresar ese sistema a su configuración inicial, lo que significaría una cantidad de energía que ya se disipó.
Nosostros le llamamos pasado a un presente anterior que dejó una modificación en las redes neuronals, cosa q llamamos recuerdo.
Aunque parece tener sentido, de modo de hacer que las cosas tomen un giro y vuelvan, como un loop...esa es acaso la idea.??
Bueno, eso pienso, aun no entendi bien, ya que soy un simple estudiante de pregrado.

6.Publicado por J. L. Carmona el 15/09/2007 08:26

Pensando en lo que ha comentado PedroJ, se me ocurre que esa "puerta del futuro" (para nosotros y en el "ahora"), sería una auténtica Caja de Pandora, que se abriría en el preciso instante en que se pusiera en funcionamiento.

Imagínese que dos objetos utilizaran esa "puerta" en -lógicamente- dos instantes determinados del futuro. Según el principio expuesto por Ori, cualquier cosa que utilice la "puerta" al pasado, "aparecerá" en el momento exacto en que ésta fuera activada, con lo cual las masas de los dos objetos antedichos ocuparían simultáneamente porciones de espacio superpuestas, al "llegar" al presente.

No soy físico, así que dejo la pregunta en el aire para quien la pueda contestar: ¿qué ocurriría entonces? ¿pueden dos o más partículas de materia ocupar simultáneamente el mismo punto de espacio? ¿hay prevista alguna manera de curvar, aunque fuera mínimamente, el espacio de forma simultánea al tiempo?

7.Publicado por Zuñiga el 16/09/2007 04:08

A bueno, se me olvido agregar que to pensaba q era posible "Viajar en el tiempo" en el caso que se vuelva al sistema a su configuración en el "momento" donde uno quiere volver a estar, sin alterar la configuración del indivio que quiere viajar, o de lo contrario no sería lo que se llama un viaje en el tiempo, sino una variación TOTAL del sistema. Pero una máquina del tiempo debería funcionar asi, pero como dije, se necesitaría algo que sea capaz de volver las cosas a su estado anterior, cosa que requeriría mucha energía, la termodinámica es la clave.

8.Publicado por Gonzalez el 17/09/2007 23:15

En su segundo comentario expresa Zúñiga (lo que sigue a continuación y que aparece entre paréntesis, debe ser entendido como una interpretación de mi parte, con la que pienso, se podría juzgar mejor el asunto. Lo resaltado en mayúsculas también es mío):

“...A bueno, se me olvidó agregar que yo pensaba que era posible "Viajar en el tiempo" en el caso que se vuelva al sistema a su configuración en el "momento" donde uno quiere volver a estar, sin alterar la configuración del individuo que quiere viajar, o de lo contrario no sería lo que se llama un viaje en el tiempo, sino una variación TOTAL del sistema. Pero una máquina del tiempo debería funcionar así, pero como dije, se necesitaría algo que sea capaz de volver las cosas a su estado anterior, cosa que requeriría mucha energía LA TERMODINÁMICA (...de la instantánea velocidad del vacío cuántico en el cual estamos inmersos...) ES LA CLAVE.

Por su parte J. L. Carmona, haciendo referencia a la puerta hacia el futuro de Ori como una auténtica Caja de Pandora, manifiesta:

“... Imagínese que dos objetos utilizaran esa "puerta" en - lógicamente - dos instantes determinados del futuro. Según el principio expuesto por Ori, cualquier cosa que utilice la "puerta" al pasado, "aparecerá" en el momento exacto en que ésta fuera activada, con lo cual las masas de los dos objetos antedichos ocuparían simultáneamente porciones de espacio superpuestas, al "llegar" al presente. No soy físico, así que dejo la pregunta en el aire para quien la pueda contestar: ¿qué ocurriría entonces?, ¿pueden dos o más partículas de materia ocupar simultáneamente el mismo punto de espacio?, ¿hay prevista alguna manera de curvar, aunque fuera mínimamente, el espacio de forma simultánea al tiempo?...”

Pienso que las inquietudes, tanto de Zúñiga como de J. L. Carmona, comienzan a tener solución, pero en la instantaneidad inherente a los hechos que suceden en el seno del vacío cuántico y al 0.99999999...(infinito) de la velocidad de la luz C= 1, vacío en el cual estamos inmersos (aunque de alguna manera, por él “excretados”) y por lo tanto hace presencia en la UNITARIA TOTALIDAD Cósmica. Casi con seguridad es a él, al que se refiere Monsech cuando nos comenta: “...LA “REALIDAD” ES LA OTRA...YA ESTÁ TODA “SUCEDIDA” CON SU PASADO, PRESENTE Y FUTURO, DIGAMOS QUE “CONCENTRADA EN UN PUNTO DE MEMORIA” y desde allí lo único que hacemos es proyectarnos en “vectores” o líneas de tiempo simultáneas, paralelas y superpuestas hacia cualquier “supuesta línea de realidad densa”, que “vivimos” o experimentamos como pasada, presente o futura. Digamos que salimos del agujero de gusano o “caverna” y nos estamos “desenroscando” en el bucle… Tampoco hay paradojas, sino diferentes vectores paralelos...” (Hasta aquí Monsech. Lo resaltado en mayúsculas es mío).

Mi muy propia y personal explicación al respecto es, que el seno de este UNITARIO vacío cuántico, las vectoriales (Monsech) y paralelas-antiparalelas nociones espaciales geométrico-cartesianas: arriba-abajo, derecha-izquierda y atrás-adelante, aunque siguen existiendo como tales si bien humanamente experimentadas al 0.9999999...(infinito) de la velocidad de la luz C= 1, y dentro de la superconductiva y superfluída termodinámica propia de una escala de temperaturas comprendidas entre los 3 y los 270 grados Kelvin, pierden, por decirlo de alguna manera, la “patológica” condición “temporal” que como seres humanos y a lo largo de nuestra histórica existencia, le hemos impuesto al espacial atrás-delante, al entenderlo y vivirlo - al momento de “desenroscar” el bucle espacial, como muy gráficamente lo describiría Monsech - como un malsano: (antes o pasado)-(después o futuro) y obteniendo por ello y como perniciosa contraprestación, un estado de cosas donde la energía ya no fluye instantáneamente al 0.9999999...(infinito) de la velocidad de la luz C= 1 y por lo tanto las leyes de UNIDAD con las que la Naturaleza opera - HOMBRE incluido - “decaen” y en consecuencia, ni operan ni trabajan como debe ser: como los infinitos, instantáneos, vital-conscientes, UNITARIOS y mutuamente especulares flujos-contraflujos de energía electromagnética, que se conservan en y por si mismos, eternamente.

Este modo de interpretar la natural fenomenologia del vacío cuántico, contestaría con claridad a las preguntas de J. L. Carmona: “.... ¿qué ocurriría entonces?, ¿pueden dos o más partículas de materia ocupar simultáneamente el mismo punto de espacio?, ¿hay prevista alguna manera de curvar, aunque fuera mínimamente, el espacio de forma simultánea al tiempo?...”.

La respuesta - incluyendo en ella la positiva injerencia que como posible solución del problema tendría una explicación termodinámica (Zúñiga) y que atrás he planteado como vacío cuántico -, sería:

“.....las vectoriales (Monsech) y paralelas-antiparalelas nociones espaciales geométrico-cartesianas: arriba-abajo, derecha-izquierda y atrás-adelante, aunque siguen existiendo como tales si bien humanamente experimentadas al 0.9999999...(infinito) de la velocidad de la luz C= 1, y dentro de la superconductiva y superfluída termodinámica propia de una escala de temperaturas comprendidas entre los 3 y 270 grados Kelvin, pierden, por decirlo de alguna manera, la “patológica” condición “temporal” que como seres humanos y a lo largo de nuestra histórica existencia, le hemos impuesto al espacial atrás-delante...”.

En consecuencia, las habituales connotaciones con las que nuestros sentidos califican a las nociones geométrico-cartesianas: arriba-abajo, derecha-izquierda y atrás-adelante (léase: hasta ahora, pasado-futuro) deberán sufrir, indefectiblemente y más tarde o más temprano, un literal “shock” interpretativo que nos permita entender y “vivir” en su verdadera dimensión, a las aparentemente paradójicas aunque UNITARIAS co-relaciones que se dan, a la velocidad de luz, entre la continuidad-simetría del bosón y/o, la discontinuidad-asimetría del par mutuamente especular: fermión-antifermión, todos ellos, primarios constituyentes del vacío cuántico.

http://www.hombreycosmos.org

9.Publicado por Acosta el 26/10/2007 17:58

Le propongo al fisico israeli... que busque los rostros de los que nos visitan desde el pasado: si la maquina del tiempo ya fue construida... el bucle envio a nuestos dias a los que se encuentran en el cementerio de hawara... deben ser unos cientificos fenomenales... que seguramente querran regresar a su pasado de donde salieron. Reconstruiran los antiguos monumentos dice Isaias... la Puerta esta solo hay que abrirla de nuevo.
Se equivoca cuando dice que no podremos regresar al pasado.
Besos de Ay Anita para todos!" Desde Argentina

http://ojodeoroyyo.blogspot.com/

10.Publicado por Rox el 15/02/2008 22:32

Hubo un comentario k era cierto

si ya activaron la puerta del pasado, ¿por k nadie del futuro ha salido por ella?

11.Publicado por Luchetti el 03/04/2008 19:29

Hola qué tal!!!

Nosotros creamos el Universo a través
del espaciotiempo curvo y tomaremos
noción de ello hacia el final del punto
que Teilhard llamaba "omega" y al que
podríamos designar como "la construcción
de un Dios..." Somos tramos autoconcientes
y vamos concentrándonos allí...

Chau, gracias.

http:// www.hugoluchetti.blogspot.com

12.Publicado por neutrino el 16/08/2008 23:21

puede una misma particula vibrar a distintas combinaciones de frecuencias en un tiempo y por lo tanto formar parte de dos abjetos o mas a la mis vez?

13.Publicado por Betancourt el 25/08/2008 00:01

YO pienso que nuestras generaciones futuras viajaran al pasado, y que los desconcertantes "ovni" no somos mas que nosotros mismos en viajes hacia el pasado. este pensamiento es solo una debil hipótesis que me he planteado alguna vez.

14.Publicado por Gonzalez el 19/09/2008 10:24

Imagina que antes de activar ese túnel del tiempo, tenemos una pieza de 1kg de oro al lado de ella. Se activa la puerta el día 1, y al día siguiente, voy y cojo la pieza y la lanzo por el túnel, y cae al lado de la que ya estaba allí el día 1. Entonces, en el día 2, debería haber 2 piezas. Pues cojo una de ellas y la vuelvo a lanzar. Ya tenemos 3. ¿Podemos seguir así hasta llenar la cámara de la reserva federal de USA?.

Me temo que no puede ser. Algo falla.
Un saludo.

15.Publicado por richard pizarro rojas el 17/11/2008 03:13

tengo 15 años
quiero comentar algo,de su invento es simplemente imposible
por que el pasado lejano no existe ni el futuro lejano.
vosotros no podeis viajar al pasado lejano por q el unico pasado que existe lo ocupa nuestra dimension
para relacionarse con el presente y el futuro (tridimension)
quisas para lograrlo se deba necesitar ....................................................................
.............................................................................................................................................n.l.p.d.c.

http://www.tendencias21.net/Descubren-un-modelo-teorico-de-viaje-al-pasado_a1742.html

16.Publicado por Jorge el 18/01/2009 22:08

Se podria mejorar en la formula lo sgte:

Si ajustamos trimucuantitividad de la relatividad genrelaizada al 0.9192...knt por 4 kelvin podriamos atomizar la readioactividad acuatica de los acueductos trimonostaticos del choque de celulas romniotica por 3º K= 1/91= 0.010 989---010 989... = 90/91=270º K y así obtendriamos la dermotriosmonocuantisivalicuatitividadimersionmica de los niomves soporásticos akilocos y resultado final nos daría la secuencia de 0.58k562h5v4t que sumanda a las radiofrecuencias extraterrestrematicas deuciriamos que los oblicuos congruente resultarian que e=mc2 y que a2=b2 + c2 , entonces como lo define Aristoteles el cuadrado de la Hipotenusa es igual al cuadro de la suma de los catetos. entonces decuciriamos que la totalidad sería la siguiente:

273/273= 91/91......= 0.9999 999---999 999... = UNIDADES TOTALIZADAS= 2kª5d5f

17.Publicado por hugo luchetti el 26/01/2009 12:11

Un tramo simbólico es un bucle cuántico:

Tramo simbólico es un bucle buscador o una "raíz de cuatro letras", la fijamos en la mente y la olvidamos. Después reaparece sola. Aunque pasaran los días ella misma nos traerá combinaciones con aquello que nos intyeresa ¿Por dónde viaja? Por la memoria global...¿Cómo es posible? Primero hazlo... Y luego "dime" qué ha cambiado. Chau, gracias

18.Publicado por silvia andrea garcia guzman el 12/03/2009 20:17

si en el futuro se pudiera construir una maquina del tiempo que traslade al pasado, se les pediria ayuda a los fisicos, quimicos , matematicos y a los historiadores, estos ultimos para que ayudaran a organizar las fechas, los acontecimientos historicos de manera cronologica, por lo tanto si esta existiera viajara a la epoca colonial mexicana, para encontrarme con caballeros españoles guapos.

http://yahoo.es

19.Publicado por hugo luchetti el 13/03/2009 17:45

ALGORITMO VERBAL EN PASADO IMPERSONAL:

Se manifiesta el principio y el final de un modo simultáneo si digo "Captó el tiempo x..." o "Captó la situación x..."
Unido a la emoción, el pensamiento, comenzará a ver la información "desde el peldaño de la afirmación
ya cumplida..." Se da por hecho el lugar de la motivación, ya se ha llegado allí. Y desde allí, ¿qué se ve...? Se
percibe entonces la realidad, aportando datos que no aparecían entonces ya que la información se reacomoda
en función del "algoritmo cumplido". El tiempo ha sido invertido por el algoritmo verbal que le da sentido. Chau gracias.

20.Publicado por Richard P. R. el 18/03/2009 03:48

Filosoficamente es algo dificil de explicar pensar en un viaje al pasado, es hablar de como atrapar un rayo con las manos. aunque pocos lo saben, es tan dificil como ver una perdona en otra galaxia.rigiendonos por las leyes del espacio-tiempo el espacio se altera de dos formas:1)La estructura del tiempo se relentisa2)La estructuradel tiempo se acelera por x rasones.............................................................El tiempo es algo q pasa,la muerte es algo q pasa,la muerte es un nuevo cambiochaos

http://www.tendencias21.net/Descubren-un-modelo-teorico-de-viaje-al-pasado_a1742.html?com#com_7...

21.Publicado por JUAN ARMÍN el 03/07/2009 00:35

LA VERDAD ES QUE NO HE LEÍDO EL ARTÍCULO, PERO LO COPIÉ PARA LEERLO POSTERIORMENTE.MI PUNTA DE VISTA SOBRE EL VIAJE AL PASADO ES MUCHO MÁS SIMPLE QUE CREAR UNA MÁQUINA QUE LO EFECTUÉ, YA QUE PIENSO, SIGUIENDO LAS HIPÓTESIS DE LOS CIENTÍFICOS COMO EINSTEIN, QUE SOSTIENE QUE EL "TIEMPO SE DETIENE A LA VELOCIDAD DE LA LUZ", LO QUE EN OTRAS PALABRAS PODEMOS SUPONER QUE SE HACE "PRACTICAMENTE ETERNO", Y QUE TODO LO PASADO SE ENCUENTRA A NUESTRO ALREDEDOR (DICHA TEORÍA FUE PLANTEADA COMO UNA RESPUESTA A POR QUÉ LAS RADIACIONES, COMO LA LUZ, PUEDEN PERDURAR EN UNA VIAJE DE UNOS 15.000 MILLONES DE AÑOS LUZ Y LLEGAR HASTA NOSOTROS PARA DEMOSTRARNOS COMO ES EL UNIVERSO EN LOS CONFINES DE ÉSTE, SIN PERDER NADA, O CASI NADA, DE SUS CUALIDADES PRIMITIVAS. MI IDEA AL RESPECTO ES OTRA, PUES A PESAR DE QUE SE DETENGA EL TIEMPO A LA VELOCIDAD DE LA LUZ, LAS ABERRACIONES SOBRE COMO ES EL UNIVERSO ESTARÍAN MUY DISTORSIONADAS. PIENSO QUE Sí EL TIEMPO SE DETIENE A LA VELOCIDAD DE LA LUZ, TODO NUESTRO PASADO ( Y EL DEL UNIVERSO) SE ENCUENTRAN A NUESTRO ALREDEDOR DESDE EL PRINCIPIO Y QUE NO SERÍA NECESARIO QUE LAS RADIACIONES VIAJARAN TAN INMENSAS DISTANCIAS PARA QUE NUESTROS INSTRUMENTOS DE OBSERVACIONES LAS CAPTEN, PUES LO QUE SUCEDE QUE ÉSTOS SE HAN PERFECCIONADO Y A MEDIDA QUE SE LO HAGAN MÁS AUN, PODRÁN CAPTAR EL ESCENARIO MÁS COMPLETO DEL QUE PODRÍA LLAMAR "EL LIBRO DE LAS RADIACIONES" (ENTENDERÍAN MEJOR SU SUS MÚLTIPLES ABECEDARIOS Y RESOLVERLOS, YA QUE NUESTROS INSTRUMENTOS LO QUE HACEN ES CAPTAR MEJOR LAS RADIACIONES (AÚN EL HUBBLE): NO TIENEN MAYOR ALCANCE( poder de penetración), SINO UNA MEJOR "RESOLUCIÓN"(captan mejor dichas radiaciones.). Y COMO POR OTRA PARTE, TODO EN EL UNIVERSO SE ENCUENTRA EL MOVIMIENTO, VAMOS ALCANZANDO DICHO PASADO(tal vez muy lentamente, pero lo hace).
AUNQUE ME ALEJADO BASTANTE DEL PROBLEMA EN CUESTIÓN, LA EXPLICACIÓN ME PERMITE ACLARAR QUE COMO TODO, DESDE EL COMIENZO ( ME REFIERO A LAS RADIACIONES QUE TODOS LOS CUERPOS, INCLUYÉNDENOS, LAS EMITEN) SE HAN MOVIDO A LA VELOCIDAD DE LA LUZ Y POR LO TANTO, COMO EL TIEMPO DE DETIENE A DICHA VELOCIDAD ( DE LO QUE NO ESTOY MUY CONVENCIDO) ,DE LA LUZ, TODO HA PERDURADO Y EN LA MEDIDA DEQUE EL HOMBRE PUEDA CREAR MÁQUINAS QUE PUEDAN ACERCARSE A DICHA VELOCIDAD, O SUPERARLA, ESTARÁ VIAJANDO POR EL "PASADO" Y HACIA EL "PASADO". VIAJAR AL FUTURO NO LO CREO FACTIBLE, A NO SER QUE ESTEMOS VIVIENDO EN "NUESTRO PASADO" Y EL "FUTURO" YA SE HAYA ESCRITO.

ATTE.,
juan arminc@gmail.com.

http://google chrome.com

22.Publicado por hugo luchetti el 03/07/2009 14:40

PRESENTE PASADO Y FUTURO son "formas de orden" que usamos. Estàn aquì todas ahora. Vivimos siempre en presente, pero el presente no es otra cosa que el punto de la intersecciòn del pasado con el futuro. El pasado interactùa continuamente a travès del feed-back que es el modo que usa la naturaleza para comunicarse, para corregir movimientos, como cuando caminamos, escribimos, recordamos. Si tenemos una meta a cumplir, lo que hacemos obedece a esa meta o imagen de futuro que nos guìa y todos los movimientos son feed-back, ajustes de acercamiento. En este modo de retroacciòn se basa la cibernètica. De manera que se me ocurre ahora postular algo: ¿no es el tiempo un modo de cibernètica, una evoluciòn al tanteo, una red de informaciòn que nos nutre y nos completa...?

23.Publicado por hugo luchetti el 03/07/2009 15:25

MEMORIA Y TIEMPO:

La memoria es la cibernètica de la naturaleza. Un resultado es un bucle temporal de la memoria o resonancia de la materia. Recordar es computar ese modo de duplicar efectos (simetrìas) . Si postulo una meta ese es el efecto buscado y es un lugar, una teorìa, una forma virtual o real. Luego, recordar, serà el lazo creado por el efecto que quiero lograr. A este modo de retroacciòn o "recordar" le llamamos "encontrar". Pero este encontrar es en verdad un camino diseñado desde la retroacciòn del efecto buscado, o lugar desde donde parte el bucle. Por eso no puede pasarse màs allà "del momento inicial-temporal". El espacio (virtual o real) podrà curvarse sòlo hasta dicha instancia buscada (fecha, posiciòn, lugar, època, forma, idea, etc). La "forma-meta" o "lugar" o "resultado" es una posiciòn "temporal-espacial" y condensa todo el recorrido hacia ella, como en el experimento de Bohm con la gota de glicerina. La materia condensa informaciòn igual que un libro.

24.Publicado por Jordi el 12/07/2009 11:26

Si miraramos una estrella con un (super)telescopio estaríamos viendo lo que sucedió en esa estrella hace x años debido a la gran distancia que hay. Si fueramos capaces de ir a esa estrella y mirar hacia la tierra, estariamos viendo lo que passó en la tierra hace x años, el passado. Yo creo que el viaje en el tiempo solo es posible a través de superar la velocidad de la luz, pero entonces la masa es infinita... en fin, imposible.

25.Publicado por yuli... el 09/08/2009 06:26

hola tengo 15 años y desde hace rato vengo buscando hipotesis sobre este tema,pues me interesa mucho.Me llamo mucho la atencion,la hipotesis planteada por ATTE,al sugerir q viajar en el tiempo seria poder persivir las radiaciones q dejaron cuerpos antiguos,y q continuan viajando en el espacio.Lo ideal seria conseguir estas radiaciones en una secuencia que de forma tal,se pueda formar un hecho.Parece difisil,pero cuando lei el articulo...me plantie:tal como la tierra deforma el espacio tiempo y hace q la luna gire a su alrededor,la galxia tambien lo hace...¿y q son?grandes fuentes de energia,las radiaciones antiguas pueden estar de alguna manera "girando a su alrededor"y en elgun punto,debe ser podibles captarlas y formar un hecho.Lo q pienso...es la fuente de energia debe ser grande,pero no lo q la contiene...se podria llegar a contruir una maquina capas de almacenar la energia suf para deformar el espacio tiempo,y captar las radiaciones alrededor de ella.Esto es lo q me planteo...y q seguire investigando.....!chau besos....muy interesante...!

http://hotmail.com

26.Publicado por guille el 09/08/2009 16:07

Una punta del iceberg quizás puede ser esto.

Los astronautas que van y vuelven tienen el reloj que llevan con diferencias de tiempo al regresar, sin embargo.........comparten el mismo momento y la misma realidad, con quienes en la tierra los esperaron del viajem y todo eso pasa mientras que los relojes de los que se viajaron y los que quedaron marcan distintos tiempos.

http://blogs.clarin.com/bandoneon

27.Publicado por Luis H el 18/09/2009 23:28

Hoy es 17/09/2009.

La comunidad científica siempre se ha considerado muy abierta a las nuevas ideas. Muchas, sin embargo, son las historias sobre como renombrados sabios y científicos perdieron grandes oportunidades por no escuchar con mente abierta.

El hombre hace más de 100 años construyó una máquina para ver el pasado. Y la ha perfeccionado con el tiempo. Desafortunadamente esta se encuentra tan involucrada en nuestras vidas que no nos damos cuenta ni nos percatamos de su trascendencia.

¿Qué máquina es esa?.....Pues la fotografía.......Como se ha perfeccionado?: Hemos llegado a los videos!!!

No es importante hacer una máquina para "ir" al pasado, lo importante es "ver" el pasado. No habría ninguna paradoja, porque nunca podríamos influir en ella. Sin embargo, me temo que hacer una máquina para "ver" el futuro, si presentaría una paradoja, al menos que la existencia de universos paralelos infinitos se acepte como cierto (si veo a una persona en el futuro y decido matarla hoy ¿a quien he visto?).

Se acabaría la delincuencia. Sabriamos quien mató, quien robó, quien dice la verdad, etc. Quién intervino en la muerte de J.F. Kennedy. La conducta de nuestros héroes. Como evolucionaron los mamíferos. Nuestra privacidad también se acabaría, al menos como la conocemos hoy.

¿Cómo haríamos esa máquina?......usando el mismo efecto de como hoy "grabamos" una imagen o video......Hoy lo hacemos intentando registrar la reflexión de la luz. Asumamos ahora que no sólo existe la luz, sino una serie de ondas que viajan a diferentes velocidades. Estos es, producido en el pasado una "reflexión", existe una onda que por su velocidad -menor a la luz- aún no se ha alejado lo suficiente para "alcanzarla" y registrarla....

¿Algún comentario sobre la imposibilidad de esto? ¿Simple no?

Luis Hernandez
jahp

Introducción de mi novela: "La máquina que convirtió la verdad en una sola". Guion para la película: "La mentira que se volvió verdad".

28.Publicado por jorge alcaya el 05/10/2009 02:53

si supieran la verdad... entenderian todo la clave es que somos... piensen somos el principio y el futuro...

29.Publicado por jose el 18/11/2009 00:57

Las cosas son mas sencillas de que lo muchos tratan de explicar.
Llegas a casa la vela encendida la cena preparada hace tiempo.
El tiempo como lo demas fluye, solo que estando dentro del caudal no percibimos lo otro.
Para nosotros somos un principio y futuro, pero somos parte de algo mas grande y eso tambien.
Todo llega y acontece

30.Publicado por Migue el 01/12/2009 13:31

Una vez hecho el origen, si no ves de inmediato los resultados es que NO funciona.
Porque desde el otro lado (el futuro) no pueden mandar materia al pasado, si no la habrían mandado para que nosotros lo viesemos.

http://www.mifergo.es

31.Publicado por vortex el 14/02/2010 21:00

vamos a ver. en el hipotetico caso de que se inventara una maquina del tiempo, ya hace tiempo (miles de años) qe habriamos ido recibiendo a gente del futuro y sin embargo... nunca an aparecido. a no ser de que en el futuro les hayan dicho ''no toqueis nada o lo jodeis todo donde estamos'' ya saben , por el efecto mariposa ese...

32.Publicado por fdbss el 15/03/2010 00:45

Viajar al pasado,..., complicado, veo mas factible viajar (solo ida) al futuro, suponiendo la posibilidad de alcanzar la velocidad de la luz, solo podríamos pseudo detener nuestra percepción del tiempo, dejando que el flujo se mantuviera constante para el resto de observadores; tras esto, una deceleración a una velocidad dentro de parámetros normales nos devolvería a la percepción estándar, habiendo concentrado un recorrido temporal de cierto periodo de tiempo X, en unos milisegundos, avanzando dicho X en el tiempo.

Realizar un viaje de ida al futuro lo veo factible, pero en relación a los transportes supone una paradoja interesante.

33.Publicado por juan paulo el 19/03/2010 20:17

mi facebok es juan paulo olivares montenegro correo electronico paulito_73@hotmail.com

http://tendencia cientifica

34.Publicado por juan paulo el 19/03/2010 20:19

quiero saber la opinion de mi historia publicada viajes cronologicos manden mensajes a mi correo o facebook

http://tendencia cientifica

35.Publicado por hugo luchetti el 22/03/2010 21:00

YA SABEMOS LO SUFICIENTE,
ahora hay que ponernos en marcha hacia ello.

36.Publicado por Martin el 19/04/2010 02:43

Lamentablemente el tiempo no existe, es solo una unidad de medida. Lo que existe es el cambio, y lo que ya ha cambiado, ya lo ha hecho. Pero ya que todo esto es ciencia ficcion, he aqui un pequeño fragmento de Asimov.

¿Saben? Una de las dificultades de viajar a través del tiempo es que la base del viajero no permanece en un lugar relativo al Universo como un todo. La Tierra se mueve alrededor del Sol; el Sol alrededor del centro galáctico; la Galaxia alrededor del centro de gravedad del Grupo Local... Bien, ya se hacen una idea. Si uno se desplaza un día en el futuro o en el pasado –sólo un día– la Tierra se ha desplazado unos 2,5 millones de kilómetros en su órbita alrededor del Sol. Y el Sol se ha desplazado en su viaje, arrastrando a la Tierra con él, y así ha ocurrido con todo lo demás.
Por consiguiente, uno debe moverse a través del espacio así como a través del tiempo, y fue mi observación lo que condujo a una línea de argumento que mostraba que esto era posible; que uno puede viajar con el movimiento espacio–tiempo de la Tierra no de forma literal, sino de un modo «virtual» que permitiría al viajero del tiempo permanecer con su base en la Tierra allí donde fuese en el tiempo. Sería inútil que intentase explicarlo matemáticamente si ustedes no tienen una preparación Temporalista. Limítense a aceptar la cuestión.

37.Publicado por BLAS el 24/04/2010 20:57

SI BIEN LA TEORÍA DE LA RELATIVIDAD NOS DICE QUE LA VELOCIDAD INFLUYE EN EL TIEMPO, MÁS CUANTO MÁS NOS ACERQUEMOS A LA VELOCIDAD DE LA LUZ, ESTO NO IMPLICA QUE VIAJAR AL PASADO O AL FUTURO SEA POSIBLE. POR EJEMPLO, SI YO ALCANZARA UNA VELOCIDAD MUY CERCANA A LA LUZ PODRÍA ENCONTRAME CON EL RESULTADO DE QUE MI HERMANO PEQUEÑO FUERA MAYOR QUE YO, PERO ESO NO SIGNIFICARÍA QUE YO HUBIERA REALIZADO UN VIAJE AL FUTURO NI ÉL AL PASADO.
LA FAMOSA PARADOJA DE LA ABUELA, "ALGUIEN QUE VIAJE AL PASADO Y MATA A UNA NIÑA QUE IBA A SER SU ABUELA, NO PUEDE HABER NACIDO", CARECE DE SENTIDO. SOLO PODRÍA MATAR A LA ABUELA ESTANDO EN SU MISMO ESPACIO TEMPORAL, TANTO CUANDO SI VIAJA A VELOCIDAD CERCANA A LA LUZ COMO SI NO. EL TIEMPO DEL VIAJE ES TAMBIÉN TIEMPO HACIA ADELANTE, LO QUE IMPOSIBILITA ENCONTRASE CON UN PASADO (IR EN SENTIDO NEGATIVO)

38.Publicado por Huban Ku el 27/04/2010 05:41

un parentesis que hago es que...el hecho de que se logre los viajes al pasado o futuro, seria muy peligroso ya que creo que pueden cambiar los sucesos futuros....quien me ayuda?

39.Publicado por percy diaz valencia el 05/05/2010 00:46

yo he pensado que que amedia altura de nuestro planeta nos encierra una admosfera con una radiaccion con una energia desconocida por nosotros todabia. que esta gravando todas las acciones que realizamos . o por lo menos queda grabado., y que algun dia se podra, con ayuda de una maquina del tiempo podremos ver esas gravaciones de nuestro pasado porque estan ahi gravadas solo tenemos que captar las ondas de esa energia que nos falta descubrir, pero solo podremos ver , para recordar el pasado y quiza nos sirva de mucho m pero eso de viajar al pasado o al futuro creo que es una cosa imposible una idea loca es mi opinion percydiazv

40.Publicado por dani el 07/05/2010 16:36

entonces la conclusion es que es imposibke hacer viajes en el tiempo !!! o seria posible si se investigar mas aya de la tierra o simplñemente lo correcto es no poder hacer viajes ps si no se encuentra la forma es por que no debe de pasar pero esperemos que las investigaciones continuen y en algun momento sea realidad.

41.Publicado por einstein el 10/05/2010 08:46

Yo creo que en teoria como el tiempo es la cuarta dimension y en si, todo el universo fluye en el tiempo, este se puede llegar a manipular de tal forma como lo hariamos con un mantel, si lo jalaramos pero todo lo que contiene el universo lo dejamos tal como esta, quizas podamos regresar el tiempo, en fin no creo que sea posible o falta mucho para aprender a controlar el tiempo.

42.Publicado por peter petrelli el 10/05/2010 18:52

una vez escuche que si en un futuro ya crearon la maquina del tiempo la gente se pregunta porque no es que vienen a este tiempo y yo creo que nosotros somos el presente y creamos el futuro y si en estos momentos aun no se ha inventado la maquina del tiempo entonces no hay un futuro con esa maquina nosotros somos el punto de partida

43.Publicado por hugo luchetti el 10/05/2010 21:38

EL PASADO Y EL FUTURO SON VIRTUALES PERO EL PRESENTE ES UNA POSICION EN EL ESPACIO, ES LA SITUACIÔN MISMA. ESA ES LA DIFERENCIA. AUNQUE NO POR ESO DEJAN DE SER "FORMAS".

44.Publicado por hugo lucheti el 11/05/2010 18:53

LOS ESPACIOS TEMPORALES:
El presente està presente, es decir, ocupa un sitio, es espacio. En cambio, el resto de los que llamamaos "tiempos" son memorias, evocaciones, proyecciones de la imaginaciòn como futuros o pasados lazos de recuerdos. Convengamos que no nos podemos de acuerdo con respecto al pasado de la historia humana aunque no perdemos demasiado tiempo mirarndo para atràs porque nuestras intenciones parecen preferir proyectarse hacia adelante. Y convengamos tambièn, que tampoco logramos acuerdos sobre lo que sucede en el presente... Ahora bien, siendo tanta esta diversidad de epacios temporales, hay lugares en la Tierra donde el pasado pervive, y allì van los antropòlogos a estudiarlos. Es tal vez una manera de viajar al pasado. Preguntèmosnos entonces; ¿Habrà algunos otros lugares en la Tierra donde estàn acaeciendo acciones que son o preparan el futuro ahora mismo? ¿Sì? ¿No? ¿Cuàles?

45.Publicado por henry el 04/06/2010 03:18

pieno q espo sible viajar en el tiempò ojala se concrete y espero colaborar en algo para q se lograra ese proposito

http://www.tendencias21.net/Descubren-un-modelo-teorico-de-viaje-al-pasado_a1742.html

46.Publicado por nestor el 10/06/2010 05:47

el espacio-tiempo solo puede lograrse cuando en codiciones precisas(clima,aire,temperatura..etc.) se rotan o de alguna manera giran en sentido contrario al las manecillas del reloj las particulas de la materia de manera que el angulo mayor quede a la inversa de su posicion original y a medida que vallan rotando el tiempo en si tiene que ir rewtrocediendo sin embargo se nesecitaria mucho equipo y muchisima energia para lograr dicha rotacion de particulas ya que el atomo no es la parte mas pequeña de la materia si no que son como un tipo de ondas las que componen a esta.

http://www.metroflog.com/evangotic_nightmare

47.Publicado por jesus el 13/06/2010 09:36

si eso fuera posible ya del futuro nos hubiese llegado visita!!

48.Publicado por Daniel el 07/07/2010 00:09

realmente para ver el futuro no tiene mayor secreto, sólo requiere una silla, sentarse en ella y ver como va viniendo

49.Publicado por anonimo el 09/07/2010 19:14

Los viajes al futuro son posible, pero los viajes al pasado son IMPOSIBLES...

http://www.tendencias21.net/Descubren-un-modelo-teorico-de-viaje-al-pasado_a1742.html

50.Publicado por pacooooo el 13/07/2010 06:23

MMMM... q raro...
yo no recuerdo q en el 2008 llegara un viajero del tiempo...
quisas no funciono su teoria...
o puede q lo ocultaran... lo raro es q crean es esto..
los unicos q podrian haber viajado en el tiempo fueron los japoneses..
lideres en tecnologia

Nuevo comentario:

Los comentarios tienen la finalidad de difundir las opiniones que le merecen a nuestros lectores los contenidos que publicamos. Sin embargo, no está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o internacionales, así como tampoco insultos y descalificaciones de otras opiniones. Tendencias21 se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere no se ajustan al tema de cada artículo o que no respeten las normas de uso. Los comentarios a los artículos publicados son responsabilidad exclusiva de sus autores. Tendencias21 no asume ninguna responsabilidad sobre ellos. Los comentarios no se publican inmediatamente, sino que son editados por nuestra Redacción. Tendencias21 podrá hacer uso de los comentarios vertidos por sus lectores para ampliar debates en otros foros de discusión y otras publicaciones.

Más contenidos