Tendencias 21
   




La máquina del tiempo es cuestión de dinero y no de física

El viaje al pasado o al futuro continúa dividiendo a los científicos


Aunque físicamente es posible viajar en el tiempo, las complicaciones tecnológicas y filosóficas continúan siendo insuperables. El cumpleaños de Stephen Hawking ha propiciado un encuentro de afamados físicos para hablar de este desafío científico, que sigue suscitando controversia: mientras Paul Davies asegura que la máquina del tiempo es cuestión de dinero y no de física, Hawking descarta la posibilidad de viajar al pasado en su conocida “Conjetura sobre la protección cronológica”, formulada en 1991. El debate revela el propósito de unos de construir la máquina del tiempo, al mismo tiempo que desvela la imposibilidad material de viajar a la segunda guerra mundial y el empeño de todos en descubrir la estructura causal del espacio tiempo. Por Stephen Cauchi.



La máquina del tiempo es cuestión de dinero y no de física
Stephen Hawking, el famoso físico minusválido cuyo libro, Historia del Tiempo, puso la cosmología al alcance del gran público, cumplió 60 años el año pasado. Algunos científicos aprovecharon la oportunidad para reunirse en la Universidad de Cambridge con la finalidad de hablar del fastidioso tema del viaje en el tiempo.

“La mayoría de los físicos ven el viaje en el tiempo como algo problemático, cuando no manifiestamente imposible”, señala el profesor Matt Visser, experto en relatividad de Nueva Zelanda, refiriéndose a la paradoja según la cual un viajero del tiempo mata a su abuela cuando está durmiendo en la cuna.

Sin embargo, Visser reconoce que no hay ninguna prueba matemática que excluya la posibilidad de que un viajero en el tiempo cambie su pasado. ¿Puede estar protegida la cronología?, se pregunta. “A pesar del trabajo de una década, no sabemos nada con certeza al respecto.”

Es fácil escribir del viaje en el tiempo como lo hace la ciencia ficción. Pero la existencia de al menos un modelo detallado de máquina para viajar en el tiempo ha llevado a físicos como Hawking a elaborar una conjetura sobre la protección cronológica que descarta la posibilidad de un viaje al pasado.

De la misma forma que las leyes de causa y efecto se confunden en la paradoja de la abuela muerta en la cuna por su nieto, hay cosas en el Universo que aún no comprendemos.

Velocidad, gravedad y tiempo

Sin embargo, el viaje en el tiempo hacia el futuro, por pasos, es ya algo corriente. Las teorías especial y general de la Relatividad de Einstein, escritas en 1905 y 1916 respectivamente, mostraron que muy altas velocidades o una intensificación de la gravedad, pueden curvar el tiempo de la misma forma que lo haría una pelota sobre una lámina de goma. Cuanta más elevada es la velocidad o más intensa la gravedad, mayor es la curvatura del tiempo, más conocida como dilatación.

Los satélites orbitales, por ejemplo, recorren cinco kilómetros por segundo, lo que supone que sus relojes marcan el tiempo más despacio que los relojes que están sobre la Tierra, aumentando la diferencia horaria entre la Tierra y los satélites cuanto más tiempo pasa.

“Estos relojes sufren la dilatación del tiempo porque se mueven por el espacio y están en un punto diferente en la gravedad”, explica el Doctor Hugo Luckock, decano de la Facultad de Matemáticas de la Universidad de Sydney. “Cuando los técnicos diseñan estos satélites, tienen en cuenta la dilatación de tiempo para evitar resultados incorrectos en las observaciones”, añade.

El viaje en el tiempo, tal como se muestra en las películas, es una versión extrema de esto. En la película La Máquina del Tiempo, el protagonista viaja años hacia el futuro en sólo unos minutos y ve cómo avanzan rápidamente los relojes del mundo exterior. Pero si los observadores del mundo exterior pudiesen ver el reloj de la máquina del tiempo, verían que se mueve muy despacio. Los relojes de la máquina y del mundo exterior están separados por décadas de tiempo.

Cuestión de dinero, no de física

“La teoría permite viajar al futuro desde el punto de vista de la Relatividad”, dice Paul Davies, autor de numerosos libros de divulgación científica y profesor de la Universidad Macquarie. “Es algo que depende del dinero y no de la física”, añade.

Por eso los físico-teóricos están empeñados en desenredar los misterios que representa el viaje al pasado, más que en explicar el viaje el futuro. Aunque es concebible según las teorías de Einstein, el viaje al pasado es muy discutible, ya que mientras que los viajes al futuro requieren sólo de una aceleración de la velocidad, los viajes al pasado implican proezas exóticas y dudosas de ingeniería.

Paul Davies escribió en 2001 el libro Cómo construir una máquina del tiempo en el que perfiló un modelo de viaje al pasado a partir de una variante de los agujeros negros llamada agujeros de gusano. Los agujeros negros se forman gracias a las estrellas grandes que se han extinguido y condensado.

La fabricación de una máquina para viajar en el tiempo necesita de dos agujeros negros unidos entre sí a través de un agujero de gusano, que de esta forma sería, literalmente, una puerta al pasado.

El físico norteamericano Kip Thorne fue el primero que a mediados de los años ochenta reflexionó en cómo podría fabricarse una máquina del tiempo, y Davies explicó más tarde cómo la tecnología del siglo XXI facilitaría este cometido.

Tres pasos para llegar al pasado

En primer lugar, un minúsculo agujero de gusano sería creado en un acelerador de partículas, una estructura parecida a la que posee el CERN de Suiza o al Laboratorio Brookhaven de Nueva York.

En segundo lugar, este minúsculo agujero de gusano podría ser hinchado y conservado en este estado a través de la todavía no desarrollada materia exótica, como la antigravedad.

En tercer lugar, una boca del agujero de gusano se haría girar en un acelerador de partículas hasta aproximarse a la velocidad de la luz durante una década. De esta forma, se establecería una diferencia de dilatación del tiempo entre las dos aperturas del agujero de gusano. Al juntar las dos aperturas del agujero de gusano, tendríamos una máquina para viajar al pasado.

Este modelo tiene ciertas limitaciones: el primero en viajar al pasado llegaría antes de que el agujero de gusano y su puerta de salida hubiera sido construida. Esto impide que se puedan hacer viajes, por ejemplo, a la segunda guerra mundial y explica por qué no hay entre nosotros turistas del futuro.

Además, la máquina propuesta por Davies requiere una ingeniería espectacular y plantea problemas filosóficos. “Mi dinero estaría en un proyecto que probablemente nunca podría ser construido Nunca podría estar seguro ni creo que nadie tampoco pueda estarlo”, dice Luckock.

Físicamente posible, pero...

“Nadie puede decir que según la física no es posible”, señala el doctor Leo Brewin, decano de la Facultad de Matemáticas de la Universidad Monash. “Pero el proyecto es problemático en el sentido de la escala, ya que la energía necesaria para construir agujeros de gusano es enorme y es difícil imaginar cómo podrían conseguirse”, añade.

El profesor Ray Volkas, investigador de la teoría de partículas en la Universidad de Melbourne, dijo que los desafíos de la ingeniería para construir agujeros de gusano son considerables: “la Relatividad de Einstein permite esta posibilidad sobre los agujeros de gusano, pero hay que pensar más en esto, ya que todavía hay que descubrir si realmente es posible”.

Pero aunque los obstáculos de ingeniería sean enormes, al lado de los problemas filosóficos resultan pequeños. Incluso si sólo hablamos de enviar señales al pasado, los problemas son similares.

Supongamos que la máquina del tiempo está conectada a un explosivo situado a su lado y que es capaz de destruirla si la señal correspondiente es activada. Supongamos que la señal se activa a las 3 AM, para que la máquina del tiempo sea destruida una hora antes, a las 2 AM. Si el dispositivo explota y la máquina se destruye a las 2 AM, ¿cómo se podría haber enviado la señal una hora después de la explosión? Los resultados serían absurdos.

Hasta la teoría de la Relatividad, que ha permanecido infalible durante 80 años, ha considerado la posibilidad de los viajes al pasado. Ninguna prueba ha podido excluirlos, aunque científicos de campos experimentales, como las supercuerdas o la gravedad cuántica, han encontrado algo.

Stephen Hawking ha elaborado la Conjetura de la protección cronológica que básicamente dice que estas cosas no pueden pasar porque no sabemos darles sentido, dice Brewin. La física dice que con ecuaciones matemáticas estas cosas pueden ocurrir, pero los humanos rechazamos estas posibilidades porque son absurdas.

Universos paralelos

La explicación más popular de estas paradojas es la de los universos paralelos. Esta interpretación sostiene que el Universo, tal como sugiere Gwyneth Paltrow en la película Sliding Doors, integra a miríadas de universos alternativos, lo que permite en teoría viajar al pasado y matar a la abuela en su cuna sin que surja ninguna paradoja.

En el mismo momento en que un viajero llega al pasado, el Universo se separa en muchos universos: en el que conocemos a la abuela en vida y en otros en los que ella puede sencillamente estar o no estar.

El viajero del tiempo, por el mero hecho de viajar a través del tiempo, está condenado a entrar en alguno de los universos paralelos y es incapaz siempre de reintegrarse al Universo del que partió por primera vez en la máquina del tiempo.

Conjetura de protección cronológica

No todo el mundo comparte la teoría de los universos paralelos, incluyendo Brewin: “parece complicado aceptar que cada vez que usted y yo tomamos una decisión, el Universo se divide en algo diferente para que cada cosa mantenga su consistencia... Me resulta incómodo.”

“Prefiero quedarme con la alternativa de que en cualquier viaje en el tiempo, independientemente de los cambios que se hagan, no tendrán una consecuencia en el pasado”. En otras palabras, el viaje en el tiempo es válido mientras no genere una paradoja.

De cualquier forma que se mire, el viaje al pasado es intrínsecamente insatisfactorio. Pero mientras la Conjetura sobre la protección cronológica llega a ser la tabla de salvación de los historiadores, los viajes en el tiempo seguirán despertando el interés de los físico teóricos.

“No es serio porque algunos de nosotros pensamos que vamos a construir una máquina para viajar en el tiempo”, dice Davies. “Es serio porque para nosotros es importante descubrir la estructura causal del espacio tiempo”.


Artículo publicado originalmente en The Age. Se reproduce con autorización del editor. Traducción del inglés: Eduardo Martínez. Copyright: Stephen Cauchi /The Age, Melbourne, Australia. Los enlaces que se incluyen en esta versión han sido aportados por el traductor.


Temas relacionados

Una nueva teoría física propone revisar la naturaleza del tiempo

El tiempo es una cultura

Dossier de los viajes en el tiempo en Popular Science



Miércoles, 7 de Enero 2004
Stephen Cauchi
Artículo leído 387321 veces




Comente este artículo
Los más recientes primero | Los más antiguos primero

276.Publicado por Desconocido el 26/08/2011 14:57
Es posible, todo es posible! Mi mente es maravillosa y esto no es una fantasia pudiendo ser realidad, fantasia la ven los que carecen de vision, realidad la ven los que estan conscientes de que estan vivos.

275.Publicado por Gerard el 24/08/2011 00:31
La máquina del tiempo existira seguro, con el tiempo todo llega puede que no ahora puede que dentro de 5 o 10 años is per si que todo llega, si la máquina del tiempo del profesor Ronald L. Mallet es real se podria vidajar al pasado pero solo estara encendida unos 100 años. Como dice el profesor Mallet podemos retorcer el espacio y el tiempo con unos lásers, que pueden simular la calor del núcleo del sol. Os preguntareis que pasará cuando encienda la máquina pro preimera vez, no? Cuando se encienda, reciviremos mensajes del pasado, puede que algunos no os lo creais o que sea raro pero es una posibilidad.

274.Publicado por Theodora el 21/08/2011 01:05
Hola! si esto de volver en pasado seria posible(aunque yo no creo),me ofreceria ir al pasado,,para coregir algunos herores,,y creo que no soy la unica ,que quisiera volver si seria posible.Un saludo Cordial Theodora M.

273.Publicado por walo el 16/08/2011 20:18
El problema es que todos parten de una idea que para ir de un lado a otro necesitamos mucha aceleracion mucha energia .y es todo lo contrario, necesitamos la no movilidad del atomo para generar grandes energias. ejmplo. los lados opuestos tienen la misma energia. lo mas triado uno ama tan fuerte como odia a un persona uno se quema si coloca su dedo a un tazo de agua a 100 grados y tanbien se quema si esta a -10 grados centigrados es decir no es necesario estar a -100 para quemarse con el frio necesitamos menos esfuerzo de igual manera si llevamos un atomo a su inmovilidad sea cero tendra tanta energia para moverse otra vez que es mas fuerte y tienes mucho mas energia que la bomba a tomica . ahi tenemos la energia en un solo vaso con agua tendriamos tanta energia para dar luz a todo el mundo por 6 meses. tiene tanat energia que solo nos concentrariamos en buscar algo tan pesado y concentrado.

272.Publicado por Luimer Brayan Dominguez Melendez el 10/08/2011 23:15
señores yo soy un niño que quisiera viajar en el tiempo pa recuperar mis verguenzas pasadas que hasta orita dijen molestandome soy muy genial seguro con mi inteligencia si podre hacer una maquina del tiempo
solo tengo 20 de promedio en mis notad e ciencia y tecnoligia y fisica y con eso podre hacer la maquina del tiempo que todos antes querian construirlo pero podian pero con mi inteligencia seguro hare real sus sueños de otros señor Stephen Hawking por favor deme las instruccion y empezare ha construirlo.

271.Publicado por Luis Arturo ragüelles Vazquez el 16/07/2011 13:01
Viajar en el tiempo seria como querer ver una sombra en la oscuridad, sin luz no hay sombra, El universo está estructurado en dimensiones, hablamos de elementos que interactúan entre sí , se mueven en un mismo espacio pero su magnitud y tiempo son totalmente diferentes, al igual que su naturaleza y prospectiva, el universo está en constante movimiento, como nuestra mente, se puede predecir y comprender mediante la lógica pero se está expuesto a fuerzas que alteran la prospectiva y la dirección de las cosas. El tiempo no es más que un sistema que nosotros utilizamos para ordenar la secuencia de sucesos establecidos en un espacio, somos espontáneos por naturaleza buscamos respuestas, pero debemos de entender y asimilar que el pasado y futuro solo existe en nuestra mente, podemos ir más rápido, prolongar nuestro tiempo y cambiar la dirección de las cosas referente nuestra dimensión, lo que ustedes visualizan con respecto a viajar en el tiempo va mas allá de nuestra prospectiva, nuestra naturaleza nos prohíbe y por el momento nuestra lógica, totalmente ajeno a nosotros, como pretender que la materia tenga el comportamiento de la energía y si esto fuera posible, creo que confunden el hecho de viajar más rápido o acortar distancias con viajar en el tiempo. Las leyes de la física que conocemos solo tienen relevancia aquí, afuera existen otras condiciones y fuerzas que aplican, no descarto viajar a gran velocidad, pero viajar en el tiempo para mi es ilógico, saludos

270.Publicado por Luis Arturo ragüelles Vazquez el 16/07/2011 12:31
Viajar en el tiempo seria como querer ver una sombra en la oscuridad, sin luz no hay sombra, El universo está estructurado en dimensiones, hablamos de elementos que interactúan entre sí , se mueven en un mismo espacio pero su magnitud y tiempo son totalmente diferentes, al igual que su naturaleza y prospectiva, el universo está en constante movimiento, como nuestra mente, se puede predecir y comprender mediante la lógica pero se está expuesto a fuerzas que alteran la prospectiva y la dirección de las cosas. El tiempo no es más que un sistema que nosotros utilizamos para ordenar la secuencia de sucesos establecidos en un espacio, somos espontáneos por naturaleza buscamos respuestas, pero debemos de entender y asimilar que el pasado y futuro solo existe en nuestra mente, podemos ir más rápido, prolongar nuestro tiempo y cambiar la dirección de las cosas referente nuestra dimensión, lo que ustedes visualizan con respecto a viajar en el tiempo va mas allá de nuestra prospectiva, nuestra naturaleza nos prohíbe y por el momento nuestra lógica, totalmente ajeno a nosotros, creo en la posibilidad de viajar a la velocidad de la luz, transportarse a otras dimensiones ,acortar distancias, algo muy diferente a viajar en el tiempo, saludos.

269.Publicado por Jose Luis Ibañez el 15/07/2011 04:42
Según lo que entiendo, el viaje al futuro descrito no es realmente un viaje al futuro. Sigue siendo presente para ambos. Solo que ambos tienen distinto reloj, uno más rápido y otro más lento. Es decir, todos los astronautas ya han hecho un viaje al futuro, o mejor dicho todos hacemos un viaje al futuro.

Un viaje al futuro como se pretendería, significaría poder manejar 3 tiempos: el tiempo del viajero, el tiempo del presente y el tiempo del futuro. En este escenario, es claro que el futuro ya se encuentra definido y/o sufriría un cambio producto a reglas del presente con modificaciones por la intervención del viajero. Si en este mismo instante 2 viajeros diferentes (en distintos sitios, con distintos relojes indudablemente) hacen un viaje al mismo tiempo del futuro, implicaría indudablemente universos paralelos. Si existen los universos paralelos, con tiempos diferentes, implicaría que el viaje al pasado existe, que no sería otra cosa que ver lo sucedido anteriormente. Lo que implicaría tener muchos pasados (universos paralelos) sujetos a cambios realizados por los viajeros.

Entonces, el tema real es si es posible la creación de universos paralelos o si los universos paralelos existen. Si existen un solo universo paralelo entonces existe la posibilidad lógica del viaje al pasado y futuro.

Supongo que demostrar la existencia de universos paralelos, es como averiguar con exactitud la estructura de los átomos. Solo tenemos pistas de sus composición.

No creo mucho el tema del viaje al pasado con agujeros negros y gusano. Si obviamos las paradojas filosófica, veremos que de lograrse implicaría la existencia de mundos en simultáneo, lo que daría por hecho la existencia de los universos paralelos. Caso contrario implicaría la destrucción del otro.

268.Publicado por DJ SATANIK el 12/07/2011 21:28
Hablar de este tema es muy interesante, pero a la vez creo imposible, a cuántos nos gustaría regresar derepente al pasado unos años atrás o inclusive meses, para reparar ciertas cosas ya sabiendo en lo que va ocurrir, pero eso es solo parte de la fantasía de la mente del humano, a mi parecer sería grandioso que existiera tal máquina, pero sería también a la vez algo peligroso que cayera en malas manos y modifiquen la historia a cuestión personal, solo para muestra de aquello a los que no vieron una película la que me fascina mucho y hablan de este tema es de la Jean Claude Van Damme - Time Cop, es una excelente película que trata sobre la máquina del tiempo, saludos a todos. ;)

267.Publicado por Tomas el 12/07/2011 13:21
Yo creo en mi opinion,que no es posible viajar al tiempo,porque "nada en los actos se puede cambiar",supongamos que en el pasado la gente hubiese notado o visto sus mismos "yo" que les observa,o hubiese habido cambios de errores,pues eso ya lo habriamos sabido y logicamente la maquina o lo que sea del tiempo ya estaria echa,puesto que todos los acontecimientos de pasado y futuro entonces serian "presente" y en la vida humana en la tierra nos dariamos cuenta que nosotros entonces estamos programaos a tiempo y espacio,por eso digo que es imposible,si esta Tierra es unica y nosotros somos unicos,digo con eso que no hay nada que altere a que nuestros actos sean cambiados en la Tierra,puesto que repito que lo que se vive,lo que se vivio y lo que queda por vivir,nunca se ha dicho que hay una maquina del tiempo ni existe,entonces si no ha existido en el pasado,ni existe ahora en el presente pues ¿como va a existir despues que es futuro?,ya que si el tiempo existe como presente pasado y futuro, pues del pasado no se ha dicho que hubo una maquina que halla viajado al tiempo,ni en nuestro presente.o ¿quizas esos viajes ya echos al pasado han sido un tema oculto?.Entonces esa maquina del tiempo estaria ya por supuesto en nuestro tiempo.No tiene sentido,por eso digo que es pura ficcion imposible que se haga real porque o sino el presente,pasado y futuro serian siempre presentes,ni se hizo esa maquina en (pasado),ni esta echa ahora en (presente) logicamente ni despues al (futuro).

266.Publicado por El Doctor el 21/06/2011 15:58
si alguna vez viajais en el tiempo hacia el pasado nunca y cuando digo nunca esNUNCA cambieis la historia

265.Publicado por El Doctor el 21/06/2011 15:56
Viajar en el tiempo debe ser fascinante pero peligroso una paradoja suficientemente"fuerte"(no encuentro la palabra)podria colapsar el universo nada habria existido cada rincon cada estrella moririan asi que sñores cuidado con lo que hcen en el pasado

264.Publicado por Juan Manuel el 20/06/2011 14:37
@Hadron:

Ese es un error común. El Big Bang no "creó" nada. Tanto el espacio como el tiempo existieron siempre. O al menos, es la afirmación más sensata, como decir que 2+2 es 4. Para afirmar que el Big Bang generó el tiempo, o que lo "empezó a correr", necesitamos explicar como ocurrió eso, porque no ocurrió antes, y como ocurrió el Big Bang sin tiempo. En este caso diriamos que es factible guiarnos por la navaja: La respuesta más sencilla debería ser la correcta.
Ahora, lo que el Big Bang "creó" es el universo. Pero acá quiero hacer una pausa y aclarar algo: En la existencia (por decirle de alguna manera) existen e interactuan: El tiempo, el espacio y el universo (entiendase materia y energía). Este universo existía antes del Big Bang, sólo que distinto. Hay quienes afirman que era del tamaño de una molécula, hasta que no soportó la inmensa cantidad de energía y se liberó. Otros afirman que el universo, si bien no del tamaño de una molécula, estaba muy comprimido en una singularidad espacio-temporal (zona del espacio tiempo en donde no se rigen las leyes físicas) en constante cambio de la física, y que al darse los factores del universo que conocemos ahora, se liberó. En fin, que el universo, el tiempo, y el espacio, no fueron creados. Al menos, con el conocimiento que poseemos hoy por hoy, es más factible afirmar eso.

263.Publicado por m. raul rojo inzunza el 20/06/2011 09:35
este es mi segundo comentario ... yo fui el que escribi que el tiempo se regia esencialmete por el sol.....y es muy complejo, pero a las situaciones complejas se le puede formular respuestas sencillas,,,.un ejemplo rapido y directo, enfocado de una manera a este tema.... es como aquellos que se hacen la pregunta que si existe la reencarnacion...yo no dire si existe o no, por que ese tema tiene tintes teologicos.... pero la pregunta es.... tienes algun recuerdo de alguna vida pasada ? o alguna imagen ??........asi es, no tienes nada de eso.... entonces no hay pruebas precisas de la reenacrnacion.... !! ----- ´para resumir rapido, es igual que el tiempo.......memoria= a pasado..... conciencia= a presente.... fantasia futurista= a futuro........... y todo se resume a nuestra conciencia.........a nuestra conciencia dada por un cerebro brillante que aprende y se cuestiona.... !!

262.Publicado por Hadron el 19/06/2011 21:20
Antes de que se creara el universo mediante el famoso big bang, se supone que el tiempo debia estar latente en espera para ser activado, y empezar su cronometria de todo lo que es presente hoy dia. Eso es decir que el tiempo inicio su cuenta con la creacion del universo hasta hoy. y mientras el universo sigue su expansion, el espacio tambien lo hace? o mas bien el espacio existe de siempre y lo unico es que la expansion material del universo va ocupando su lugar, y el tiempo marca su cronologia?.

261.Publicado por Manu el 18/06/2011 16:47 (desde móvil)
Hay una manera de regresar al pasado,de hecho yo estoy ahora en el pasado,regresare al futuro y os cuento,porque ahora no me acuerdo,pues no esta en mi recuerdo pues esto pasara dentro de 140 años.Ahora vuelvo,voy a mi epoca,al año 2151.

260.Publicado por eeee eeee el 18/06/2011 00:58
d necesito saber la forma de regresar el tiempo algunos meses atras si alguin sabe de alguna forma aqui esta mi direccion eeee-eeee33@hotmail.com

259.Publicado por noah salamanca valencia el 17/06/2011 00:10
ustedes son uno re bobos claro que se puede, relacionen la fiscica con los lapsus o lineas del tiempo y las inclinaciones gravitacionales de latierra ya de la maquina se encargan ustedes...

258.Publicado por Manu el 16/06/2011 02:07 (desde móvil)
Yo puedo viajar en el tiempo, de hecho lo voy a hacer ahora mismo,volvere atras unos segundos y dejare un comentario que quedara situado antes que este. Ahora lo vereis.

257.Publicado por Manu el 16/06/2011 02:04 (desde móvil)
¿Veis como era facil? Aqui queda demostrado que no solo se puede viajar en el tiempo,sino que puedes cambiar cosas.

256.Publicado por raul rojo el 08/06/2011 20:34
ni al pasado, ni al futuro se puede ir, sabemos del pasado por que hay registros y tenemos memoria y la idea del futuro es una fantasia interesante, siempre creada por el espiritu aventurero y por la curiosidad a nuevas tecnologias.....el momento que estamos viviendo que llamamos "presente" siempre esta regido por el sol....ya que nuestro planeta, hace sus 2 movimientos ( rotacion y traslacion ) basandose en nuestro astro rey,
no se cuanto vaya a durar la vida del sol ya que se maneja que esta entrando apenas a la edad adulta o algo asi, pero cuando el dia de su extincion llegue ...ese sera el final de la conciencia que tenemos del tiempo .......y sera el ultimo dia alguna vez registrado en nuestro calendario y para terminar pronto, nuestro tiempo siempre esta controlado por el sol.... el nos da la conciencia o la idea del tiempo

255.Publicado por Mario De Mata el 06/06/2011 08:11
Creo que relacionar la teoria de la relatividad con viajar al pasado o al futuro es un error, partiendo de lo siguiente. Si queremos viajar de un lugar a otro que se encuentra a una distancia de 300 kilometros. Imaginemos que tomamos el tren que menciona Einstein en la relatividad lo unico que ganaremos es un viaje instantaneo de un segundo, pero si usted viaja en un automovil a 150km/h entonces se tomara 2 horas. Que es lo que quiero decir que una relación entre los dos viajeros el que viajo a la velocidad de la luz consiguio viajar al mas rapido que el del coche, pero a la vez viajo al pasado con relación al del coche nuevamente, pues cuando el del coche llegue abra llegado con relacion al del tren en el futuro, pues ya el que viajo en el tren ha vivido 1:59:59 hora en ese lugar, pero si este tiempo fuese mas amplio, digamos que el del coche se tomara tres años, aun asi ambos viajeros avegentarian al mismo ritmo. La velocidad de la luz es simplemente velocidad no tiene nada milagroso de atravesar universos paralelos ni cosas raras, Pues si asi fuera y si es real que existen universos paralelos, porque la luz de esos universos paralelo no atraviesan el nuestro y la persibimos. Meterse en un agujero de gusano lo que causaria es nauseas y vomitos pues lo que haria es dar vueltas en circulo a gran velocidad es como subir a un carrusel.

254.Publicado por marcos el 25/05/2011 06:20
el pasado no existe y tampoco existe el futuro,solo existe el presente.Por eso los viajes en el tiempo son en si una cotradiccion,Todo lo que los cientificos dicen con respecto a estos viajes,no tienen otra intencion que generar polemica dos o tres escalones mas abajo de ellos,porque de eso viven,comen y viajan,aunque no en el tiempo.Se puede ir muy rapido en la ruta y lo unico que habras ganado es distancia.

253.Publicado por Augusto Argel el 23/05/2011 19:21
Hola a todos, el viaje en el tiempo sería una creación increible, por lo menos en mi caso,si se pudiera devolver el tiempo, al finales del 2001, para cambiar algunas cosas, en especial cosas q me tienen afectado hoy en día y quisiera que hubieran sido diferentes. Dios quiera que a las personas que estan pasando por esta misma situación, nos den esa buena noticia los científicos.

252.Publicado por leejcorb el 12/05/2011 04:45
Bueno,antes que nada,observar un pequeño apunte en relación a la "antinomia" Hawking-Mallet a los cuales,hacia referencia manuel alberto navarro salazar.Simplemente decir(no se me enfade el aludido)que el primero,sabido es (y ya se ha comentado en este foro)que descarta de plano la posibilidad de los viajes en el tiempo,ya sea por cuestiones físicas:todas las variantes complementarias de la flecha del tiempo;la inviabilidad,según la famosa ecuación e=mxc2,de acelerar un cuerpo a velocidades cercanas a la de la luz por el infinito aporte de energia que se reuqeriría ya que el propio desplazamiento haría que el cuerpo(sobre todo a esas velocidades)sufriera un aumento progresivo de su masa conforme fuera aumentando la aceleración y por esto,a su vez, necesitaria del aumento del aporte de energia correspondiente y...asi sucesivamente porque de lo contrario,ambas fuerzas-la propulsora y la G(consecuencia,en este caso,una de la otra)-se cancelarian entre si,o metafísicas:las ya mentadas paradojas.Por otro lado,tenemos a Ronald Mallet(el cual goza de todos mis respetos y admiración),un consumado idealista con una niñez traumática que, al mismo tiempo,a sido el leit motive de sus investigaciones y sus experimentos.Esto último nos lleva precisamente al tema en cuestion que queria comentar,a saber,que en relación al hipotético experimento,ya se realice este por medio de dos agujeros negros y uno de gusano(aunque,a decir verdad,en el mencionado libro "como construir una maq1uina del tiempo" se habla mas bien de una estrella de neutrones),o con una maquina que emite aces de luz laser organizados en anillos y altamente concentrados de manera que la intensidad del campo electromagnetico de estos genere,a su vez,un campo gravitatorio que suspenderia el progreso natural del espacio-tiempo dentro de la maquina,hay que tener en cuenta que el area de alcance de los efectos de los tales experimentos se circunscribiria,en todo caso,a los limites fisicos de la region espacial donde se están desarrollando concretamente estos-el agujero de gusano;la maquina de Mallet-pero en ningún caso se extenderian mas allá y por lo tanto la única manera de verificarlos sería por medio de datos recabados de las mediciones realizadas por los equipos del laboratorio(y aun así me cuesta bastante imaginarlo).De lo cual se puede colegir que no vamos a ver a nadie saliendo por un vortice,afirmando que viene desde el futuro;si acaso,observaremos las valoraciones que se hagan de lo datos arrojados en los experimentos,de los cuales participaria,mas bien,información en forma de partículas elementales(que no es poco).

251.Publicado por A.N. el 29/04/2011 17:18
Solo se puede viajar al pasado a traves de nuestra mente, de momento.

250.Publicado por Juan Manuel el 24/04/2011 16:31
Ricardo, el tema es este: SOLO la luz puede viajar a esa velocidad. Eso se debe a que es energía (que se comporta tanto como un haz y como una partícula) y no es desintegrable. Pero si la materia intenta moverse a la velocidad de la luz, se desintegraría. O, en todo caso, se estrellaría, por que la luz no se detiene si no hasta toparse con algo que no pueda atravesar. En el espacio exterior no hay inercia, esto significa que la maquina seguiría viajando a la velocidad de la luz hasta chocarse con algo. ¿Has visto un choque de autos? Ahora imaginate un auto viajando tan rapido como la luz estrellarse con otro.

De cualquier manera, lo que estás proponiendo no es que se viaje al futuro, sino que los objetos dentro de esa maquina se retrasen. Quiero decir, que la percepción temporal de aquello que estuviere dentro de la maquina sería ligeramente más lenta. Si, ligeramente. No estamos hablando de viajar diez segundos a la velocidad de la luz y llegar a 50 años en el futuro. En ese caso, habriamos "viajado" (o nos habriamos retrasado) solo unos pocos segundos, o incluso milesimas de segundo. Si fuera practicamente correcto, significaría que, para tener una percepción fuerte de este cambio, necesitariamos viajar por el espacio durante varios años luz. Por poner un ejemplo, 15 años luz para viajar "un día al futuro".

249.Publicado por Ricardo el 24/04/2011 06:42
El viaje al futro, es muy posible . Pero para ello, se necesitaria alcanzar la velocidad de la luz .
Porque segun la teoria de la relatividad, nada es màs rapido que la luz . Osea, si alguien està dentro de un tren que va a la velocidad de la luz, No podria moverse en el interior, ya que si se mueve, irìa un poco màs ràpido que el tren . Eso indica que creando una maquina, transporte o aparato que sea capaz de viajar a 300000 km por segundo, lo que va en el interior no avanza en el tiempo, y lo que va afuera si avanza . Por ejmplo, si el viaja 5 años dentro de la maquina, en el interior no avnzarà el tiempo & afuera habrà avnzado 5 años . El viajero se encontrarà con un mundo màs adelantado al cual partio, & a el no le quedarà de otra, màs que vivir en ese mundo . Porque ya no podrà regresar al pasado & contarles a los de su mundo como es el futuro . Es una opiniòn mìa, saludos ..

248.Publicado por ema el 20/04/2011 03:00
yo creo que si alguien invento una maquina del tiempo y en estos momentos esta cambiando cosas nunca lo sabremos porque la a cambiado y solo el lo sabe para el resto siempre fue asi,ejemplo.las torres gemelas capas los aviones serian detectados antes y podrian a ver impedito la catastrofe pero un viajero del tiempo hace lo posible para que los aviones se estrellen,como sabriamos nosotros que lo otro paso.lo unico que sabemos que los aviones se estrellaron.el viajero solamente sabria la otra realidad.y nadie puede saber si algun viajero esta caminando entre nosotros como un turista,quisas una de las normas del futuro es no decir que son viajeros del futuro y caminan en estos momentos entre nosotros como viaje de vacaciones paa ellos,no se si me explico.

247.Publicado por JFCT el 10/04/2011 16:50
En mi opinion, los viajes en el tiempo requieren que paralelamente a nuestra linea del tiempo se este suscitando otra linea de tiempo en pasado o futuro que es donde querramos viajar; es decir no puedes saltar de un carro al vacio, debes saltar de un carro a otro; esto solo es admisible con los universos paralelos pues para que haya otra linea de tiempo debe haber otros protagonistas tambien. De lo contrario el viajero del tiempo nos arrastraria en su viaje a todos los que integramos esa linea del tiempo llevandonos con el al pasado o futuro. Es posible que los viajeros del futuro de los que hablan son esos espiritus que de cuando en cuando se manifiestan como voces pero que no intervienen en la vida.
Mas bien creo posible con las tendencias informaticas de la actualidad en los viajes virtuales al futuro o al pasado, ya lo estamos viendo en realidad con las peliculas epicas y las de jurasic park que se aproximan a la realidad, creo que si en un futuro se crean supercomputadores capaces de emular un mundo real con todas las variables posibles al 99,99% podriamos realizar una regresion en el tiempo en la cual podriamos participar como entes o visitantes de una realidad virtual. Seria fantastico pagar por realizar un viaje a tu pasado y participar en el, cambiarlo, ver que pasa si..

246.Publicado por Ozkar Suarez MexQueretaro el 09/04/2011 03:50
El tiempo siendo un elemento contenido en la totalidad del universo es un conjunto infinito de axiomas por lo cual seria imposible seria imposible considerarlo medible en todas sus propiedades.
Las paradojas que se dan a la luz en el viaje en el tiempo falta mucho para ser entendidas por la mente humana.
Y aunque solo sea una hipotesis,y no una verdad refutable,tampoco es una falsedad por lo cual toda tiene lugar esta gran discusion.
En este momento es una verdad surrealmente controversial,sin embargo este universo no esta regido por sistemas en su totalidad,bien dijo Godel,ningun numero finito de sistemas explicara el todo,por lo tanto esa minima cantidad que no abarcan los sistemas humanos nos dice que es posible cualquier cosa.

245.Publicado por luis el 19/02/2011 00:23
hola yo si creo qeu se pueda viajar en el tienpo pero falta mucho x ver para estar pensando en viajar 10 decadas atras solo para aser un prototipo de maciuna edl tienpo tendrian pasar mucho pero mucho tienpo

244.Publicado por secreto el 07/02/2011 02:46
e viajado por el tiempo soy del futuro
en el futuro hay carros que vuelan mas cosas

243.Publicado por Gregorio el 23/01/2011 06:32
Hola,opino como a todos los que habeis escrito por aqui,quiero decir con esto que no doy por conclusion una cosa o la otra,sino que pueden haber incluso las posibilidades que menos nos esperamos al igual de cosas que afirmamos que si o no se pueda viajar en el paso y futuro,quizas no tenga sentido comun pero podria darse la posibilidad,os voy a dar un ejemplo a un tema que no tiene absolutamente nada que ver con este tema,pero es lo que me ha echo ver claro que todo puede ser posible que nosotros los humanos quizas tenemos un tope de limitacion de acceso a lo inesplicable de no poder hallar conclusiones claras,me refiero al tema de la grabofonia o psicofonia,yo le llamaria mas bien grabofonia mas que psicofonia,porque yo tengo una experiencia muy sorprendente incluso me llego a asustar,pero bueno ya se me ha pasado,grabe solamente esa una unica vez y por supuesto no lo voy a hacer mas y tampoco lo recomiendo a nadie,grabe en un sitio aislado y totalmente cerrado,encontrandome yo solo con mi ordenador portatil,me puse a grabar en silencio con todas las puertas cerradas poco mas de dos minutos de grabacion,al reproducirlo me quede con la piel de gallina,un festin de jemidos y tantas voces simultaneas,algunas dirijiendose a mi y otras entre ellos,bueno pues antes de finalizar la grabacion,yo no tenia premeditado pensar contar hasta tres para parar la grabacion,y por un momento pense pues voy a contar hasta tres y asi lo hice en voz alta y seguidamente pare la grabacion,pero a lo que me refiero con lo sorprendente e inesplicable es que antes que yo contara hasta tres,segundos antes se oyen como 2 o 3 voces juntas en coro contando hasta tres y seguido una voz femenina reirse,enfin,nose si son espiritus,uno de ellos me dijo que son para nosotros los extraños,enfin.Yo tambien entiendo como extraños podrian ser espiritus o extraterrestres invisibles,pero lo que si me sorprendio mucho y mi pregunta de ¿como podian saber que al finalizar la grabacion iba yo a contar hasta tres para que lo hicieran antes ellos en coro y se rieran?,esa es la paradoja,o la pregunta inesplicable,quizas sean de otros mundos,pero sean lo que sean,lo que si se con esta prueba es que saben nuestro futuro,digo yo entonces tambien sabran nuestro presente y pasado,o quizas estamos programados no lo se,por eso digo yo que sin mezclar los dos temas que quizas nuestra vida podria estar programada en presente,pasado y futuro tampoco lo se,pero todas las posibilidades caben aunque no halla una conlusion demostrable definitiva.que lo determine.Saludos

242.Publicado por Aurelio Grande el 22/01/2011 20:14
Vamos, hablemos seriamente,porque viajar al pasado o al futuro en un hipotético presente es un desatino enunciativo - si ni sabemos lo que es en verdad el tiempo como vamos a tratar de manipularlo, y si realmente es lo que se supone, ?. Ver Aristóteles y San Agustin - Einstein no tenía ni idea - en cualquier caso, siempre habrá paradojas y contradicciones.

241.Publicado por arely el 18/01/2011 03:52
yo en mi pensamiento es apenas me dio por envestigar eso si yo pudiera viajar al pasado evitaria que asesinaran ami padre y terminaria mi carrera y no estaria en estados unidos lavando platos

240.Publicado por isaac el 09/01/2011 03:47
veo muchas conjeturas y paradojas,pero la pregunta mas clara seria,como es que no han venido del futuro,o no hemos venido,mejor dicho?.por lo que me respondo que efectivamente si se ha viajado al pasado y cambiado,pero al de otro universo.aun asi me cuesta tanto creer que estamos viviendo y gente que ya no esta al mismo tiempo en otro lugar tanto...no sabemos nada en comparacion con lo que debe haber.

239.Publicado por cristian el 19/12/2010 23:27
con esta maquina yendo al pasado se podria resucitar a los muertos¿?

238.Publicado por ema el 16/12/2010 23:28
si hay viajeros en el tiempo no dirian nada imaginate lo que seria,quisas viajan como de vacaciones pero no van a estar dicindolo

237.Publicado por manuel alberto navarro salazar el 15/12/2010 19:17
de verdad ami si me urge viajar hacia el pasado de verdad tengo muchos errores y yo vaya que estoy investigando mucho del tema yo espero logar este gran avance si es posible viajar en el tiempo yo si lo creo posible espero que esto se haga realidad apoyo a ron mallet y stiven hookie son mis idolos saludos

236.Publicado por Juan Manuel el 10/12/2010 15:02
Jorge, el tema es que esa declaración es solo teórica ("El universo es cíclico"). Crear una máquina a partir de un supuesto es por demás estúpido, y además, si en un futuro se pudiese crear, ¿porqué no han venido del futuro a visitarnos? Porque, por más que se pudiese viajar en "el tiempo", es imposible moverse hacia atrás o adelante en el tiempo sin cambiarlo. Te pongo un ejemplo sencillo: ¿Has visto Dragon Ball Z? Recordarás que Trunks viajo del futuro. Cuando vino, el dijo que vendrían dos androides muy poderosos, pero resulta que aparecieron OTROS dos androides. Luego, aparecieron los dos que el mencionaba, y además viajo Cell desde el futuro de Trunks con él. Esto generaría muchos cambios en el futuro de Trunks, pues la historia como el la conocia no sucedió. Sin embargo, al volver a su tiempo, todo seguía igual. ¿Porqué? Porque la única manera de "viajar por el tiempo" sin afectar tu continuidad histórica es, como dije antes, que el universo no sea uno, sino miles de millones en los que ocurren eventos paralelos en pasado, presente y futuro. Es decir, que si viajaras al pasado, mataras a Hitler y volvieses, encontrarías todo igual. Pero en el "universo" en que matas a Hitler, la historia avanza acorde a ese acontecimiento.

Además, hay una premisa básica en el universo que no se puede olvidar: La energía no se crea ni se destruye. Mover una cantidad de energía al pasado o al futuro implica que esta desaparezca del presente y aparezca en el pasado/futuro. Y la energía no cambia en el tiempo, se mantiene constante.

235.Publicado por JOSE LUIS GOMEZ BELTRAN el 10/12/2010 08:05
Viajar por el tienpo inposible con los medios actuales, pero factible con los medios futuros,segun postulados cientificos sin probacion, exsiste un pasado y un futuro.
Crear una maquina es todo un reto,
para enpezar la maquina tendria que ser plasmatica super inteligente,que un tripulante solo indicaria donde ir pero no intervendria en el viaje,
Un postulado cientifico,indica que el tienppo es ciclico, y que todo se repite de nuevo y que para viajar por eltienpo el viaje es circular como lo es el tienpo.

234.Publicado por shiva el 08/12/2010 20:22
soy un viajero del tiempo y llevo miles de años entre vosostros.

233.Publicado por gustavo "pais- uruguay-" el 08/12/2010 08:59
creo el viaje en el tiempo es pocible y el famoso teorema de la paradoja de el huvo o la gallina o de la abuela o otras tantas como es una teoria la podemos anular con otra teoria creo que es mas facil que y mas barato de lo que se pienza como tantas ideas supongamos que yo voy al pasado y mato a mi tatarabuela pienso en ese presiso instante yo dejaria de existir y cambiaria la historia aunque eso fuera insignificante y ni mis antesesores ni yo esistieramos el mundo seguiria girandoseria como borrar una historia y re escribir otra osea mi tatarabuelo si seguiria existiendo y tendria otra tatarabuela de alguien mas por lo tanto yo no seria yo pero existiria otro o otra en mi lugar y si no existiera no seria nesesario no alteraria el avance del mundo ni de su evolucion

232.Publicado por luigi el 05/12/2010 20:43
BUENO A MI SE ME OCURRIO UN ABSURDO DE COMO VIAJAR EN EL TIEMPO TANTO AL PASADO COMO AL FUTURO, SE NECESITARIA UNA MAQUINA CON LA VELOCIDAD ADECUADA QUE FUERA DE LA ATRACCION DE GRAVEDAD DE LA TIERRA. COMO TODOS SABEMOS LA TIERRA TIENE UN MOVIMIENTO DE TRASLACION Y ROTACION, SERIA CUESTION DE CON LA VELOCIDAD ADECUADA EN EL MOVIMIENTO DE ROTACION PARA IR HACIA ADELANTE EN EL TIEMPO O IR AL FUTURO SERIA IR A LA VELOCIDAD SUPERIOR AL DE ROTACION DE LA TIERRA Y FUERA POR SUPUESTO DE SU ATRACCION GRAVITATORIA, PARA VIAJAR AL PASADO ES IR A LA VELOCIDAD ADECUADA EN EL SENTIDO CONTRARIO AL DE ROTACION, ESTO ES SOLO UNA REFLEXION ABSURDA COMO TANTAS. POR CIERTO LOS VIAJEROS DEL TIEMPO SE HAN PRODUCIDO YA DESDE EL SIGLO 19 HASTA LA FECHA Y SI NO PIENSEN DE DONDE HA SALIDO TANTISIMA TECNOLOGIA EN TAN POQUISIMO TIEMPO EN RELACION A LA SUPUESTA APARICION DEL HOMOSAPIEN O EL HOMBRE. RECUERDEN VELOCIDAD ADECUADA FUERA DE LA GRAVEDAD DE LA TIERRA Y AL REDEDOR DE ELLA PRODUCE EL VIAJE EN EL TIEMPO.

231.Publicado por Gonzalillo el 01/12/2010 04:09
Ah! se me olvidaba decir a todo lo que he exlicado anteriormente,suponiendo que fuese real llegar al tiempo pasado y futuro,entonces ahora me pregunto ¿cabe la posibilidad de que todos los Planetas conocidos y los miles que hay de estrellas en el universo,puedan ser la misma Tierra en distinto espacio y tiempo y en distintas formas de vida de milesimas de segundos,como para nosotros mismos y asi poder acceder a modificar nuestros comportamientos y estamos equivocados de que son diferentes planetas y no la propia Tierra en espacio y tiempo?.Pienso que todo esto pudiera ser absurdo o no,no lo se.Saludos

230.Publicado por Gonzalillo el 01/12/2010 03:38
Hola buenas,a mi me fascina este tema me encantaria tambien que existiera la maquina del tiempo o que existiera alguna forma para poder acceder al pasado y al futuro,pero opino como Juan Manuel,ademas es evidente que suponiendo que llegasemos a creer esas posibilidades,porque pienso que entonces tendrian que haber varios mundos como el nuestro en espacio tiempo tanto del pasado como del futuro osea varios planetas Tierra,y si no han visto ni se ha logrado varios planetas Tierra o miles de ellos en espacio tiempo,pues no creo que se logre acceder a visitar el pasado ni al futuro,,basta con el ejemplo leido arriba de la abuela asesinada por su nieto,es imposible entenderlo sin logica y sin sentido comun,ya que si esa abuela ha fallecido logicamente no fue adolescente ni adulta para crear una hija ya que murio ella siendo bebe,por lo tanto nunca existio una hija ni un nieto para que la asesinara,eso lo puede entender cualquier persona incluso cualquier niño.Entonces si tanta creencia hay en ello,pues opino que al igual que opinan esas posibilidades de visitar el pasado y futuro,pues repito que tendrian que haber varios mundos Tierra en espacio y tiempo para lograrse,porque no creo que de este munco Tierra se pueda viajar,porque o sino nuestro presente estaria alterado por espacio y tiempo constantemente y no existirian las acciones,hay que mirar que las acciones y echos en nuestro presente son unicos y no se pueden cambiar una vez echos.,a no ser que en esos agujeros de gusanos hallan planetas Tierra como en los agujeros del futuro.que tambien lo descarto porque para ello tendriamos que ser cada persona varias osea nosotros mismos repetidos en otros mundos Tierra,para asi acceder al futuro o pasado a que variantes de nuestros actos cambiar o modificar de nosotros mismos,pero tambien descarto esas posibilidades absurdas que he mencionado,ya que una vida presente y seguimientos de actos de futuro son decisiones nuestras cuyo pasado se queda atras sin volver y no creo que tengamos nadie otros yos en otros mundos para modificar nuestros actos viendonos en el pasado propiamente ni nuestros vernos en futuros ya que aun no lo hemos vivido porque aun no ha ocurrido,a noser que nuestra vida la estamos viviendo parelelamente en decimas de segundos en espacio y tiempo en distintas acciones muy diferentes para acceder al tiempo pasado y futuro en otros mundos Tierra.Saludos

229.Publicado por jaime el 23/11/2010 01:03
Ya escribí hace varios años con respecto a este tema. Y concuerdo con Juan Manuel, de hecho, escribí algo muy parecido. No necesito fuentes para saber que las teorías no pasan más allá de eso, una teoría ( no son leyes irrefutables ). Pero extrañamente estas teorías son confundidas con verdades innegables.La teoría del bing bang, la evolución, los viajes en el tiempo, los agujeros de gusano y los universos paralelos...son sólo teorías sin base. No se afirman en razones y no se pueden refutar. La ciencia está cada vez más convirtiéndose en una religión, con fanáticos que se creen todo ciegamente.

228.Publicado por Juan Manuel el 22/11/2010 19:51
@Diana:
No, Diana, te equivocas. En el ligero caso de que el viaje en el tiempo sea posible, este se dividiría en dos posibilidades: La de un tiempo lineal, pero de múltiples espacios (o multi-universos, o universos paralelos, o como quieras llamarlos); o la de un tiempo ciclico. De ser el primero, indicaría que, si bien no se puede volver al pasado, se puede ir a un universo paralelo, en donde el tiempo actual de ese sea idéntica a nuestro pasado, y al cambiar algo, se cambia el destino (no confundir con esoteria) del mismo. El segundo, en cambio, hablaría de un universo (el nuestro) en el que las acciones pasadas fueron producidas por agentes futuros, lo que significa que en el futuro, esos agentes volveran al pasado para producir esas acciones.
Como podés ver, ambas ideas no cumplen lo necesario para pasar de una hipotesis a una teoria, por lo tanto, el que se pueda realizar sin tener esas bases es totalmente imposible. ¿O crees que al crear el primer avión, los hermanos Wright no estudiaron nada de física?

227.Publicado por diana el 22/11/2010 18:12
pues yo creo que si se puede crear una maquina del tiempo pero es necesario que el
que la cree sea alguien que no tenga vanidad ni ambicion y no altere el tiempo,
y ami parecer, yo creo que no es necesario fabricar un control remoto que pare el tiempo
por que puede que existan personas en este mundo que sin necesidad de un aparato lo
pueden logran y solo con la mente ya que en este mundo existen cosas que no se pueden
explicar u_u

1 2 3 4 5 » ... 7
Nuevo comentario:
Twitter

Los comentarios tienen la finalidad de difundir las opiniones que le merecen a nuestros lectores los contenidos que publicamos. Sin embargo, no está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o internacionales, así como tampoco insultos y descalificaciones de otras opiniones. Tendencias21 se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere no se ajustan al tema de cada artículo o que no respeten las normas de uso. Los comentarios a los artículos publicados son responsabilidad exclusiva de sus autores. Tendencias21 no asume ninguna responsabilidad sobre ellos. Los comentarios no se publican inmediatamente, sino que son editados por nuestra Redacción. Tendencias21 podrá hacer uso de los comentarios vertidos por sus lectores para ampliar debates en otros foros de discusión y otras publicaciones.