SEGURIDAD Y DEFENSA: Manuel Sánchez Gómez-Merelo




Blog sobre convergencia y tecnología de Tendencias21

Secciones

La protección de las infraestructuras críticas y estratégicas ha adquirido una importancia creciente como consecuencia de la transformación tecnológica, económica y social experimentada durante las últimas décadas.

Esta creciente digitalización ha incrementado simultáneamente las capacidades y las vulnerabilidades de las infraestructuras. La interdependencia entre sistemas, organizaciones y operadores, la globalización de las cadenas de suministro, la dependencia de proveedores tecnológicos y la aparición de amenazas híbridas, cibernéticas, físicas, internas y combinadas han transformado la seguridad de las infraestructuras en un problema sistémico.


Infraestructuras Críticas. Hacia un Modelo Integral de Seguridad, Resiliencia y Gestión del Riesgo, por Manuel Sánchez Gómez-Merelo
 

En este contexto, los modelos tradicionales basados exclusivamente en la protección física resultan insuficientes. Es necesario evolucionar hacia un Modelo Integral de Seguridad y Resiliencia, basado en el conocimiento de los activos, la gestión del riesgo, la convergencia de la seguridad física y lógica, la inteligencia de amenazas, la continuidad de los servicios esenciales, la coordinación organizativa y la capacidad de adaptación.
 

Las infraestructuras actuales ya no pueden analizarse como instalaciones aisladas. La realidad genera una red de dependencias e interdependencias en la que un incidente localizado puede propagarse rápidamente a otros sistemas y organizaciones, provocando efectos en cascada.
 

El presente artículo propone un marco conceptual, metodológico, organizativo y operativo para abordar esta transformación y establece las principales líneas de actuación para construir infraestructuras más seguras, resilientes y capaces de anticiparse a escenarios de riesgo cada vez más complejos.
 

Veamos esquemáticamente la realidad de nuestra percepción y establecer un decálogo hacia un modelo integral de seguridad, resiliencia y gestión del riesgo.
 

  1. La transformación del concepto de seguridad
     
  2. La convergencia entre seguridad física y ciberseguridad
     
  3. Interconexión e interdependencias
     
  4. Globalización y seguridad de la cadena de suministro
     
  5. El riesgo como elemento central del modelo
     
  6. Inteligencia aplicada a la seguridad
     
  7. Resiliencia: del modelo de protección al modelo de adaptación
     
  8. Nuevo modelo organizativo
     
  9. Centro de Operaciones de Seguridad Integral
     
  10. Seguridad por diseño
     

 

La transformación del concepto de seguridad
 

De la seguridad física a la seguridad integral. Históricamente, la protección de infraestructuras críticas se ha apoyado en medidas como: Protección perimetral, Control de accesos, Sistemas de detección y alarma, Videovigilancia, Protección contra incendios, Seguridad de instalaciones, Servicios de control y vigilancia.
 

Estas medidas siguen siendo imprescindibles, pero han dejado de ser suficientes. Las infraestructuras actuales incorporan sistemas digitales que controlan procesos físicos, automatizan operaciones y permiten supervisar instalaciones a distancia. Una intrusión lógica puede, por tanto, tener consecuencias físicas; del mismo modo, una intrusión física puede utilizarse para comprometer sistemas digitales.
 

Surge así el concepto de seguridad integral e integrada, entendido como la coordinación de todas las dimensiones que contribuyen a proteger los activos y garantizar la continuidad de los servicios.
 

La convergencia entre seguridad física y ciberseguridad
 

Uno de los principales retos consiste en superar la tradicional separación entre los responsables de seguridad física y los responsables de tecnologías de la información.
 

La convergencia se produce porque: los sistemas físicos dependen de sistemas digitales y los sistemas digitales tienen consecuencias sobre el mundo físico.
 

Los sistemas de videovigilancia, control de accesos, detección de intrusión, sistemas de gestión de edificios y plataformas de supervisión funcionan cada vez más sobre redes IP.
 

En paralelo, los sistemas industriales OT/ICS integran: PLC, SCADA, Sistemas de supervisión, Sensores, Actuadores, Redes industriales, Sistemas de control distribuido.

Por ello, la arquitectura de seguridad debe considerar conjuntamente:
 

persona + instalación + tecnología + información + proceso + organización
 

Interconexión e interdependencias
 

La seguridad de una infraestructura crítica no puede determinarse exclusivamente mediante el análisis de sus propios activos. Es necesario identificar:
 

Dependencias físicas. Relaciones de suministro de: Energía, Agua,     Combustibles, Materiales, Transporte.
 

Dependencias tecnológicas: Telecomunicaciones, Sistemas informáticos,       Servicios cloud, Centros de datos, Sistemas de posicionamiento,            Plataformas de gestión.
 

Dependencias organizativas: Proveedores, Empresas de mantenimiento,         Personal especializado, Servicios externalizados.
 

Dependencias geográficas: Concentración de instalaciones, Puntos    únicos de fallo, Rutas logísticas, Concentración de proveedores.
 

El resultado puede representarse como una red de dependencias, que permite identificar posibles efectos en cascada.
 

Globalización y seguridad de la cadena de suministro
 

La globalización ha permitido optimizar costes y aumentar la eficiencia, pero también ha generado nuevas dependencias.
 

Una infraestructura crítica puede depender de: Fabricantes extranjeros, Componentes electrónicos específicos, Software propietario, Servicios cloud, Proveedores de telecomunicaciones, Empresas de mantenimiento especializadas, Actualizaciones remotas, Servicios logísticos internacionales.
 

El riesgo deja de encontrarse únicamente dentro del perímetro de la instalación. Se extiende a toda la cadena de suministro.
 

Por ello, la seguridad debe incorporar mecanismos de: Identificación de proveedores críticos, Evaluación de riesgos de terceros, Requisitos de seguridad contractual, Control de accesos de proveedores, Gestión de vulnerabilidades, Continuidad de suministro, Diversificación, Sustitución de proveedores críticos, Supervisión de dependencias, Planes de contingencia.
 

El riesgo como elemento central del modelo
 

La protección integral debe construirse sobre un proceso continuo de gestión del riesgo:
 

Activos → riesgo → amenazas → vulnerabilidades → probabilidad → impacto → controles → riesgo residual.
 

Este enfoque permite superar el modelo basado exclusivamente en la instalación de medidas y avanzar hacia una seguridad basada en riesgos.
 

Nuevas amenazas y amenazas híbridas
 

Las amenazas actuales presentan una característica especialmente relevante: pueden combinar diferentes vectores de ataque.
 

Un escenario hipotético puede comenzar con:
 

reconocimiento → compromiso de un proveedor → acceso digital → movimiento dentro de la organización → manipulación de sistemas → impacto operacional.
 

También puede producirse la combinación de: Intrusión física, Ciberataque, Sabotaje, Interferencia de comunicaciones, Manipulación de información, Desinformación.
 

Esta convergencia exige abandonar los análisis aislados y adoptar una visión multidimensional del riesgo y la amenaza.
 

Inteligencia aplicada a la seguridad
 

La inteligencia constituye un elemento esencial para anticipar amenazas.
 

El sistema de inteligencia deberá transformar información dispersa en conocimiento útil para la toma de decisiones.
 

El proceso puede estructurarse como:
 

Dirección → Obtención → Procesamiento → Análisis → Producción → Difusión → Retroalimentación.
 

Las fuentes podrán incluir: Información interna, Incidentes, Fuentes abiertas, Organismos públicos, Proveedores, Información tecnológica, Inteligencia sectorial, CERT/CSIRT.
 

El objetivo no es acumular información, sino identificar: Actores, Motivaciones, Capacidades, Indicadores, Tendencias, Escenarios, Alertas tempranas.
 

La nueva inteligencia de las infraestructuras críticas: cuando el reto ya no es vigilar, sino conectar los datos
 

Imágenes satelitales, inteligencia artificial y fuentes abiertas están redefiniendo la forma en que se analizan infraestructuras críticas y esenciales.
 

Resiliencia: del modelo de protección al modelo de adaptación
 

La protección tradicional busca impedir que ocurra el incidente.
 

La resiliencia incorpora una perspectiva más amplia:
 

prevenir, preparar, resistir, responder, recuperar y aprender.
 

Una infraestructura resiliente no es necesariamente aquella en la que nunca ocurre un incidente, sino aquella capaz de mantener funciones esenciales, limitar las consecuencias, recuperar rápidamente sus capacidades y aprender de la experiencia.
 

Por ello, la resiliencia requiere: Redundancia, Diversificación, Sistemas de respaldo, Capacidad de sustitución, Procedimientos de emergencia, Personal formado, Comunicaciones alternativas, Recuperación tecnológica, Continuidad operacional, Ejercicios y simulacros.
 

Nuevo modelo organizativo
 

La complejidad actual requiere una evolución organizativa permanente. La seguridad debe conectar diferentes funciones: Dirección, Seguridad corporativa, Director de Seguridad, Responsable de Seguridad y Enlace, CISO, CIO, Operaciones, Mantenimiento, OT/ICS, Prevención, Recursos Humanos, Continuidad, Asesoría jurídica, Comunicación, Gestión de crisis.
 

La organización debe evitar que cada área gestione su riesgo de forma independiente.
 

El objetivo es construir un gobierno de gestión integrado de la seguridad y la resiliencia.
 

Centro de Operaciones de Seguridad Integral
 

Una evolución natural de este modelo es el establecimiento de un centro capaz de integrar información física, tecnológica, operacional y de ciberseguridad.
 

Este centro deberá permitir: Gestión integral del riesgo, Supervisión, Gestión de alarmas, Correlación de eventos, Análisis de incidentes, Gestión de crisis, Escalado, Coordinación de respuesta, Análisis de incidencias.
 

La integración tecnológica puede incorporar:
 

videovigilancia + control de accesos + intrusión + incendios + BMS + OT/ICS + SIEM + comunicaciones + inteligencia.
 

Sin embargo, la integración tecnológica por sí misma no genera seguridad. Debe estar acompañada de: Procedimientos, Roles, Formación, Reglas de decisión, Protocolos de escalado, Responsabilidades claras.
 

Seguridad por diseño
 

Uno de los cambios más importantes consiste en incorporar la seguridad desde la fase inicial de: Diseño, Ingeniería, Adquisición, Instalación, Integración, Puesta en servicio.
 

La seguridad añadida posteriormente suele ser más costosa y menos eficaz.
 

La metodología deberá incorporar desde el diseño: Análisis de riesgos, Segmentación, Redundancia, Control de accesos, Protección física, Ciberseguridad, Continuidad, Resiliencia, Recuperación, Protección de datos.
 

La seguridad debe convertirse así en una propiedad inherente del sistema, y no en un conjunto de medidas añadidas posteriormente.
 

Conclusión ejecutiva
 

El nuevo paradigma de seguridad de las infraestructuras críticas puede resumirse en una idea fundamental:
 

La seguridad ya no consiste únicamente en proteger instalaciones; consiste en garantizar la continuidad y resiliencia de las funciones esenciales frente a un entorno de amenazas interconectadas, dinámicas y multidimensionales.
 

La creciente dependencia tecnológica, la convergencia IT/OT, la interconexión entre organizaciones, las cadenas de suministro globales y las amenazas híbridas obligan a transformar los modelos tradicionales.
 

El futuro de la protección de infraestructuras críticas requiere pasar: de la seguridad física a la seguridad integral e integrada; de la reacción a la anticipación; del análisis aislado al análisis sistémico; del perímetro a la cadena de suministro; del cumplimiento formal a la resiliencia real; de departamentos aislados a gobierno convergente; de la protección estática a la adaptación continua.
 

El objetivo último debe ser construir infraestructuras seguras, resilientes, inteligentes y adaptativas, capaces no solo de prevenir y resistir las amenazas, sino también de mantener sus servicios esenciales, recuperarse rápidamente y aprender de cada perturbación.


Editado por
MANUEL SANCHEZ GÓMEZ-MERELO
Eduardo Martínez de la Fe
MANUEL SANCHEZ GÓMEZ-MERELO, es consultor internacional de seguridad, arquitecto técnico y periodista. Completa esta formación con diversos cursos de postgrado en las áreas de seguridad pública y privada, defensa comunicaciones.

Dedicado por más de 30 años a la Consultoría e Ingeniería de Seguridad y Defensa por más de 20 países como asesor para asuntos aeroportuarios, puertos, cárceles hospitales, entidades bancarias, museos, transporte ferroviario, servicios de Correos y puertos.

Es socio fundador y presidente para Europa de la Federación Mundial de Seguridad (WSF), Director para Europa de la Secretaría Iberoamericana de Seguridad, Asesor gubernamental en materia de integración operativa de seguridad pública y privada en diversos países latinoamericanos.

Como experiencia académica es profesor de postgrado en ICADE (Universidad Pontificia Comillas de Madrid) desde 1986, codirector de postgrado en la Facultad de Psicología (Universidad Complutense de Madrid) y director del Curso de Seguridad en Infraestructuras Críticas del Instituto General Gutierrez Mellado de la UNED, así como conferenciante habitual y profesor en más de 20 países sobre Seguridad y Defensa.

Su representación institucional es principalmente como Miembro Experto de la Comisión Mixta de Seguridad del Ministerio del Interior, Director para Europa de la Federación Panamericana de Seguridad (FEPASEP), representante “ad honores” de la Federación de Empresas de Seguridad del MERCOSUR (FESESUR), asesor del BID (Banco Interamericano de Desarrollo) para asuntos de Seguridad Ciudadana y Observatorio de Delincuencia en Panamá, socio fundador y de honor del Observatorio de Seguridad Integral en Hospitales (OSICH), socio fundador y vicepresidente de la Asociación para la Protección de Infraestructuras Críticas (APIC)

Autor y director de la BIBLIOTECA DE SEGURIDAD, editorial de Manuales de Proyectos, Organización y Gestión de Seguridad

Actualmente es presidente y director del Grupo de Estudios Técnicos (GET), socio-senior partner de TEMI GROUP Consultoría Internacional y socio-director de CIRCULO de INTELIGENCIA consultora especializada.