On ne peut que trouver suspecte la vague de pro-américanisme et d'atlantisme qui se déploie en Europe à la suite de l'annonce par Barack Obama de la mort de Ben Laden. Il semble que les Européens n'attendaient que ce prétexte pour redonner à l'Amérique toute leur confiance comme leader du monde dit occidental. Le récit traditionnel (narrative) quasi-hollywoodien auquel nous sommes habitués depuis la seconde guerre mondiale peut ainsi reprendre toute son efficacité. Finis les doutes sur l'affaissement de la puissance américaine, sur l'incapacité personnelle de Barack Obama à se comporter en grand leader global. Les sacro-saintes forces spéciales américaines, face auxquelles aucun lieu au monde ne peut se prétendre hors de portée, ont enfin abattu celui qui avait défié l'Empire.

Peu importe que ce défi ait duré plus de dix ans, ait entraîné trois guerres censées faire disparaître la « terreur » qu'il inspirait, peu importe que Ben Laden (ou un personnage portant son nom) ait vécu assez tranquillement près d'Islamabad, à Abbottabad, ville située à une cinquantaine de km de Rawalpindi, le centre de l'establishment militaire Pakistanais, avec inévitablement la complicité du Pakistan, bien plus préoccupante au plan géostratégique que les attentats qu'auraient pu encore provoquer Ben Laden. L'Amérique telle Zorro est revenue, nous sommes tous de nouveau des Américains. Laissons donc ce grand chef de guerre qu'est Obama continuer à mener sa guerre en Afghanistan (en y engluant les Européens), face à un Karzai et à un gouvernement pakistanais ne voyant que des avantages à la poursuite de cet engluement occidental.

Les risques terroristes qui menacent les Européens ne diminueront pas d'un cran avec la mort de Ben Laden. Ces risques sont indiscutables, mais tout à fait dans la norme, si l'on peut dire. Aujourd'hui les tentatives de destruction par l'intérieur sont quasiment systèmiques. Toute organisation un tant soit peu ordonnée génère en son sein ou à ses frontières des agents quasi viraux s'attachant à l'empêcher de fonctionner. A une toute autre échelle on le voit tous les jours en constatant les agressions subies par les utilisateurs du web ne songeant qu'à utiliser tranquillement les ressources du réseau. Mais dans ce cas, les utilisateurs du web ne peuvent attendre de défense que des anti-virus qu'ils mettront eux-mêmes au point. Il serait très imprudent qu'ils s'en remettent à l'aide des services de lutte contre le cyber-terrorisme proposés par la CIA ou la National Security Agency.

Or face aux nouveaux risques, qu'ils soient terroristes, financiers, économiques, environnementaux , les Européens plus que jamais n'ont de secours à attendre que d'eux-mêmes, de leurs investissements, de leur travail. Moins que jamais, l'Amérique ne pourra se positionner vis-à-vis d'eux en leader du monde libre. Il est urgent que les Européens s'en rendent compte car, après la « guerre contre la terreur », progressivement tombée en désuétude, l'Amérique est en train de s'inventer de nouveaux ennemis pour tenter de fédérer autour de ses intérêts les pays tentés de se détacher d'un Empire en voie d'affaiblissement sur de nombreux fronts.

C'est le cas notamment de la supposée menace représentée par l' « arrogance chinoise » contre laquelle, par exemple, Washington voudrait bien mobiliser l'Inde, sans succès jusqu'ici – comme elle tente de le faire avec l'Europe. Or que ce soit dans le cas des relations avec la Chine comme dans celui des relations avec la Russie, une Europe qui serait unie et solidaire n'aurait pas besoin de l'Amérique ni pour la représenter ni pour la défendre

Avoir dans des conditions d'ailleurs plus qu'étranges réussi à supprimer le pantin Ben Laden ne devrait donner aux Américains, que ce soit au plan diplomatique ou économique, aucun droit à prétendre reprendre un leadership mondial. C'est à nous de nous organiser et de nous renforcer.

On notera, petit événement mais significatif, que le même jour où l'on annonce la mort de Ben Laden, quelques Européens il est vrai encore bien isolés viennent de proposer la mise en place d'un Réseau européen de réflexion géopolitique, dont les premiers pas peuvent être suivis sur un blog dédié. Cet article est le premier à y être publié en français.

Por unha Soberanía e Xeopolítica Europea

Illa de San Simón (Redondela, Pontevedra, Galicia, España), 29 de abril de 2011

Os abaixo asinantes, reunidos en San Simón, Illa do Pensamento, do 26 ao 29 de abril de 2011, en nome das institucións que representan,


DECLARAN:

1. O mundo atravesa unha situación de complexidade e incerteza xeopolítica provocada pola globalización económica e a evolución do mundo multipolar xurdido trala caída do Muro de Berlín, así como consecuencia da xeopolítica do medo suscitada a partir do 11 de setembro de 2001.

2. A situación anterior orixinou unha profunda crise, particularmente económica, caracterizada por cambios nas relacións de poder das potencias mundiais, o que provocou un período de recomposición da xeopolítica global.

3. Esta crise tamén converteu a mundialización/globalización nunha competencia multipolar que outorga a Europa a oportunidade de converterse nun actor fundamental da xeopolítica e xeoeconomía global.

4. Con todo, Europa padece agudas debilidades económicas e políticas que condicionan a súa actuación no mundo xeopolítico global.

5. Para superar as súas limitacións, Europa debe alcanzar novos consensos (sobre os seus territorios, pobos e cultura), forxar unha visión xeopolítica, inventar unha nova forma de soberanía non hexemónica e potenciar os seus sistemas de seguridade, para os que a prevención e anticipación, e conseguintemente, a intelixencia, é clave.

6. As súas prioridades deben ser:


i. Protexer o seu modelo de sociedade, os seus valores culturais e democráticos, a súa identidade, pobos e territorios.

ii. Superar a súa dependencia tecnolóxica, particularmente nos campos das TIC, das novas formas de xeración de enerxía e converxencia NBIC, así como nos campos do Espazo, a Seguridade e a Defensa, tanto nos seus aspectos interior como multinacional.

iii. Avaliar os orzamentos necesarios para o desenvolvemento das tecnoloxías de soberanía (nun prazo de 10 a 15 anos) e determinar cal é o investimento público a realizar.

iv. Anticipar os grandes desafíos demográficos, ambientais e xeopolíticos, para o que a intelixencia é un factor fundamental.

v. Fomentar a cooperación público-privada.

vin. Potenciar a formación como factor de cambio social.

vii. Xeralizar o uso corrente de 4 idiomas na poboación europea (lingua materna, latina, xermánica e eslava), e promover as tecnoloxías de tradución automática intelixente.

viii. Xerar, a través da formación, auténticos líderes que sexan referentes para a nosa sociedade.

ACORDAN:

1. Crear a Rede Europea de Reflexión Xeopolítica coa finalidade de contribuír ao posicionamento de Europa no novo contexto xeopolítico mundial.

2. Esta Rede Europea de Reflexión Xeopolítica traballará nun horizonte temporal de 10 anos e terá como cometido realizar propostas e redactar documentos de análise crítica cun espírito construtivo de colaboración con empresas e institucións. Estes documentos serán difundidos por Internet e/ou medios tradicionais a través das institucións implicadas e faranse chegar así mesmo a unha ampla lista de dirixentes políticos empresariais e parlamentarios, tanto nacionais como europeos.

3. Esta Rede estará aberta á participación doutras institucións e expertos, orixinarios doutros países europeos (incluída Rusia), do África mediterránea, de América Latina e de Asia-Pacífico, que queiran achegar ideas para a reflexión xeopolítica no contexto global.

4. Esta Rede, aínda que desenvolverá ininterrompidamente as súas actividades a través de Internet, principalmente establece a Illa do Pensamento como a súa sede permanente.

5. Esta Rede reunirase de novo na Illa do Pensamento o ano 2012, coa participación de expertos e institucións doutros países europeos, ademais de Francia e España.


Asinantes (por orde alfabética):


Jean Paul Baquiast, Presidente da Asociación Automates Intelligents

Fernando Davara Rodríguez, Reitor da Sociedade de Estudios Internacionales (SEI)

Jean-Claude Empereur, Vicepresidente delegado da Unión Paneuropa Francia

Eduardo Martínez, Editor de Tendencias21

Eduardo Olier, Presidente do Instituto Choiseul España

Xulio Ríos, Director do Instituto Galego de Análise e Documentación Internacional
(IGADI)

Fernando Velasco, Director da Cátedra Servizos de Intelixencia e Sistemas
Democráticos

Pour une souveraineté géopolitique européenne

Ile de San Simon (Redondela, Pontevedra, Galice, Espagne) le 29 avril 2011

Les signataires sous-signés, réunis à San Simon, Ile de la Pensée, du 26 au 29 avril 2011, se prononçant au nom des organisations qu'ils représentent,

DECLARENT

1. Le monde traverse un état de complexité et d'incertitude géopolitique provoqué par la globalisation économique et l'évolution du monde multipolaire né de la chute du Mur de Berlin. Il s'agit aussi d'une conséquence de la géopolitique de la peur suscitée à partir du 11 septembre 2001.

2. De cette situation est née une profonde crise, particulièrement économique, caractérisée par des changements dans les relations de pouvoir entre les puissances mondiales. Il s'en est suivi une période de recomposition de la géopolitique globale.

3. De plus, cette crise a transformé la mondialisation/globalisation en une compétition multipolaire qui offre à l'Europe l'opportunité de devenir un acteur fondamental de la géopolitique et de la géoéconomie globale.

4. Cependant, l'Europe souffre de faiblesses économiques et politiques profondes qui retentissent sur ses possibilités d'action dans un ce monde géopolitique global.

5. Pour dépasser ces handicaps, l'Europe doit se doter de nouveaux consensus (sur les territoires, les peuples et les cultures), forger une vision géopolitique, inventer une nouvelle forme de souveraineté qui ne soit pas hégémonique et renforcer ses systèmes de sécurité, pour lesquels la prévention et l'anticipation, supposant en conséquence la gestion de l'information et le renseignement, sont indispensables.

6. En conséquence, les priorités de l'Europe doivent être de :

a) protéger son modèle de société, ses valeurs culturelles et démocratiques, son identité, ses peuples et ses territoires;

b) supprimer sa dépendance technologique, particulièrement dans les domaines des TIC (technologies de l'information et de la communication), des nouvelles formes de production de l'énergie et de la convergence NBIC (nano-bio-info-cognotechnogies). S'y ajoutent les secteurs de l'Espace, de la Sécurité et de la Défense, dans leurs aspects tant intérieurs qu'internationaux;

c) évaluer les crédits nécessaires pour le développement des technologies de souveraineté (sur une durée de 10 à 15 ans) et déterminer la part des investissements publics en découlant;

d) anticiper les grands défis démographiques, environnementaux et géopolitiques pour lesquels le recueil et l'interprétation d'informations pertinentes est fondamental;

e) encourager la coopération public-privé;

f) favoriser la formation comme facteur de changement social;

g) généraliser la pratique simultanée de quatre langues au sein de la population européenne (langue maternelle, latine, germanique et slave);

h) générer grâce à la formation des personnalités qui soient d'authentiques références de notre société.

S'ACCORDENT POUR

1. Créer le Réseau Européen de Réflexion Géopolitique (Red Europea de Reflexión Geopolítica) dans le but de contribuer au positionnement de l'Europe dans le nouveau contexte géopolitique mondial;

2. Le Réseau Européen de Réflexion Géopolitique travaillera dans une perspective de 10 ans et se donnera comme objectif la formulation de propositions et l'élaboration de documents d'analyse critique dans un esprit constructif au regard des entreprises et des institutions. Ces documents seront diffusés par Internet et/ou par les médias classiques, à destination des institutions impliquées et d'une liste aussi large que possible de dirigeants politiques, économiques et de parlementaires tant nationaux qu'européens.

3. Le Réseau sera ouvert à la participation d'autres institutions et experts, originaires des divers pays européens (y compris la Russie), de l'Afrique méditerranéenne et de l'Amérique latine, désireux d'apporter des contributions à la réflexion géopolitique dans le contexte global.

4. Le Réseau, tout en menant de façon ininterrompue ses activités à travers l'Internet, se donne comme siège permanent l'Ile de la Pensée,

5. Le Réseau se réunira de nouveau à l'Ile de la Pensée au cours de l'année 2012, avec la participation d'experts et d'institutions des autres pays européens, en complément de ceux provenant
de France et d'Espagne.

Ont Signé (par ordre alphabétique)

Jean-Paul Baquiast, co-président de l'Association Automates Intelligents
Fernando Davara Rodriguez, recteur de la Sociedad de Estudios Internacionales (SEI)
Jean-Claude Empereur, vice-président délégué de l'Union Paneuropéenne France
Eduardo Martinez, éditeur de Tendencias21
Eduardo Olier, président de l'Institut Choiseul Espagne
Xulio Rios, directeur de l'Instituto Galego de Analise e Documentacion Internacional (IGADI)
Fernando Velasco, directeur de la Cátedra (Chaire) Servicios de Inteligencia y Sistemas Democráticos.