INSTITUTO DE DERECHOS HUMANOS SRI AUROBINDO
Es una fiesta muy querida en India, la celebración del día de la Constitución y de la Republica, aprobada el 26 de enero de 1949.
Hoy día 26 de enero de 2022 se celebra el 73º Aniversario del día de la República de la India. Conmemora el día de la Constitución de la India, que se inició el proceso constituyente en 1946 y duró tres año. El día de la celebración de la esperada INDEPENDENICA de la INDIA del Inglaterra del 15 de agosto de 1947.
En la India, a diferencia de otros países, en la Constitución se establece un deber de respeto a los símbolos del país, como la Bandera, o Himno nacional. Todos los hindúes les muestran un cariño, afecto y reverencia significativos y es algo que sorprende mucho a otros extranjeros, pues son símbolos de identidad del pueblo con su independencia y nación, a la que han dedicado muchos años para liberarse del proceso colonizador y opresor de Inglaterra, lo cual veremos más adelante.
Este año se celebra también el 150 aniversario del nacimiento de Sri Aurobindo, el día 15 de agosto, y por eso se en el desfile se han preparado unas carrozas para conmemorar el desfile de Sri Aurobindo y Madre. En razón de ellos el Instituto de Derechos Humanos Sri Aurobindo, está muy contento de poder conmemorar el día de la Constitución y el 150 aniversario del Sri Aurobindo.
Hace dos años, en 2019, también se celebró una desfile especial para conmemorar el 150 aniversario del nacimiento de Mahatma Gandhí, con carrozas en las que estaba hilando, por ejemplo, en ejemplo de la no violencia.
En la India, a diferencia de otros países, en la Constitución se establece un deber de respeto a los símbolos del país, como la Bandera, o Himno nacional. Todos los hindúes les muestran un cariño, afecto y reverencia significativos y es algo que sorprende mucho a otros extranjeros, pues son símbolos de identidad del pueblo con su independencia y nación, a la que han dedicado muchos años para liberarse del proceso colonizador y opresor de Inglaterra, lo cual veremos más adelante.
Este año se celebra también el 150 aniversario del nacimiento de Sri Aurobindo, el día 15 de agosto, y por eso se en el desfile se han preparado unas carrozas para conmemorar el desfile de Sri Aurobindo y Madre. En razón de ellos el Instituto de Derechos Humanos Sri Aurobindo, está muy contento de poder conmemorar el día de la Constitución y el 150 aniversario del Sri Aurobindo.
Hace dos años, en 2019, también se celebró una desfile especial para conmemorar el 150 aniversario del nacimiento de Mahatma Gandhí, con carrozas en las que estaba hilando, por ejemplo, en ejemplo de la no violencia.
INSTITUTO DE DERECHOS HUMANOS SRI AUROBINDO
El gran maestro vietnamina, propuesto para el premio Nobel de la Paz por Martin Luther King, jr., ha fallecido hoy.
Hoy ha fallecido el gran maestro del budismo Zent, Thich Nhat Hang, a los 95 años de edad.
Que en Paz descanse, con amor por la luz que nos ha dado su brillante vida que fue siempre ejemplo de humildad y sencillez. Un verdadero maestro de la LUZ, tan adorable que todos le querían con mirar su rosto de serena calma perfecta. Su dorada Luz de pureza, y su compasión omnipresente.
Le quería y apreciaba mucho, como muchos de vosotros. Hace casi tres años, sufrió un ictus cerebral, que le hizo perder el habla. Durante estos años, ha guardado el silencio interior, hasta que ha abandonado su cuerpo.
Sin embargo en silencio y plenamente consciencia ha decidido quedarse estos años más con nosotros, para mostrar su espiritu de compasión en la vejez y enfermedad, otro ejemplo de vida extaordinario, como el que legó en todas sus palabras y más de 70 obras extraordinarias.
Sin duda es un Maestro de la Humanidad extraordinario y único. Martín Luther King, jr, lo propuso para premio Nobel de la PAZ, y más allá de titulismos, él siempre fue un ejemplo de PAZ EN EL MUNDO, sin igual. Una paz verdadera y tan profunda que su compasión sentía dentro de cada uno y a todos dentro de él, como su propia ... (pena, carga, sufrimiento vital, o existencia). La Tierra asciende un poco más cuando un gran Maestro como Thay (nombre coloquial que recibe en su comunidad y devotos) vuela al infinito más allá del nirvana, y más alla de la rueda de las estrellas. Con sencillo amor, mis reverencias más sentidas en este día tan maravilloso en el que deja su cuerpo para ser solo Cielo eterno. Thay te queremos especial y significativamente por vivir en nosotros. Que día de bendita PAZ espiritual tan grande.
Que en Paz descanse, con amor por la luz que nos ha dado su brillante vida que fue siempre ejemplo de humildad y sencillez. Un verdadero maestro de la LUZ, tan adorable que todos le querían con mirar su rosto de serena calma perfecta. Su dorada Luz de pureza, y su compasión omnipresente.
Le quería y apreciaba mucho, como muchos de vosotros. Hace casi tres años, sufrió un ictus cerebral, que le hizo perder el habla. Durante estos años, ha guardado el silencio interior, hasta que ha abandonado su cuerpo.
Sin embargo en silencio y plenamente consciencia ha decidido quedarse estos años más con nosotros, para mostrar su espiritu de compasión en la vejez y enfermedad, otro ejemplo de vida extaordinario, como el que legó en todas sus palabras y más de 70 obras extraordinarias.
Sin duda es un Maestro de la Humanidad extraordinario y único. Martín Luther King, jr, lo propuso para premio Nobel de la PAZ, y más allá de titulismos, él siempre fue un ejemplo de PAZ EN EL MUNDO, sin igual. Una paz verdadera y tan profunda que su compasión sentía dentro de cada uno y a todos dentro de él, como su propia ... (pena, carga, sufrimiento vital, o existencia). La Tierra asciende un poco más cuando un gran Maestro como Thay (nombre coloquial que recibe en su comunidad y devotos) vuela al infinito más allá del nirvana, y más alla de la rueda de las estrellas. Con sencillo amor, mis reverencias más sentidas en este día tan maravilloso en el que deja su cuerpo para ser solo Cielo eterno. Thay te queremos especial y significativamente por vivir en nosotros. Que día de bendita PAZ espiritual tan grande.
INSTITUTO DE DERECHOS HUMANOS SRI AUROBINDO
Y afirma que "Vivimos inmersos en una especie de síndrome de Estocolmo colectivo. Nos hemos enamorado de nuestro captor"
Cuanta razón y valor tiene este extraordinario Juez. La verdad cuando existe se demuestra como autoevidente, resalta, brilla y transforma. La verdad es un valor tan escaso en el mundo que nos hemos olvidado de apreciar su precio infinito del Libertad, Justicia, seriedad, rigor, sencillez, y claridad. Hemos aprendido a dudar de nosotros mismos, y a anular lo que de verdad sentimos, cuando se vive con certeza una verdad vivida, la verdad con sentimiento o sentir de la verdad y certeza, sin la ilusión de otros espejismos sutiles que pasan por encima de los muros que la contra-verdad, la anti-verdad, el auto-engaño o incluso al borrado colectivo o menosprecio inducido al que somos sometidos, algunas veces porque excede del control de nuestros sentidos y prismas da la percepción.
Este excepcional Juez es según nos dice wikipedia "profesor universitario y escritor español, articulista en varios medios de comunicación. Es miembro de la asociación judicial Jueces para la Democracia, de la cual fue coordinador de la comunidad autónoma de Cataluña durante los años 2017 a 2019. Y además "Este último año asumió la Jefatura del Área de Relaciones Externas e Institucionales de la Escuela Judicial del Consejo General del Poder Judicial.", por lo tanto además es profesor en la Escuela Judicial Española. "Es autor de varios libros jurídicos, publicados en España e Iberoamérica, así como de artículos y capítulos de libros en materia penal y procesal. "
Viene a decir muchas de las cosas que se dicen en este blog, y que los "escépticos de la verdad" no las quieren creer, les cuesta oírlas, o les rechina algo. Y en la sociedad del engaño colectivo, solo vale una especie de búsqueda de "autoridades" para que fuera de nosotros, otros dotados de un autoridad que nos han borrado y quitado al ser humano en su discernimiento o auto-discernimiento su derecho de libertad de pensamiento..., nos dicen lo que es verdad, qué creer, qué pensar o qué decir. Pero hay épocas en las que la ocultación de la Verdad es tan honda, que se sufre el abuso sin palabras tan grave que es como darse golpes contra un muro dictatorial u opresivo. Incluso parece que algunos, nos entra algo de desconfianza en nosotros mismos, -pues en el contraataque a la Verdad, se busca hacer dudar a todas las voces que defiende algún derecho humano pisoteado de modo generalizadamente.
Sin embargo, el "bloque de la mentira general" que actúa como un auténtico muro de la percepción que limita el acceso a la razón crítica a los lugares en los que el ridículo social, o la controversia (llegando a ser colérica, enfermiza), se han llevado a niveles de "guerra generalizada contra la verdad" o "guerra dictatorial de control social" . En aquellos casos en los que las "mafias del engaño y manipulación social" buscan crear como "hecho social" un sentir profundo que daña en la sociedad los fundamentos y pilares de la "razón sensible", causando en el vital cotidiano una llaga, trauma, o sufrimiento tan grave que el descontrol que crea y busca prolongar hace que se haya perdido la ecuanimidad y la justeza de la verdad frente al falseamiento del control auto-justificado.
Las sociedades, cada una con lo suyo, y los ciudadanos hemos vivido dos años de terror, peligro de enfermedad y muerte, y pérdidas de muchos seres queridos. El sentir de hundida trinchera y humo negro que se quiere dejar atrás, nos hacen estar como "huyendo", a la vez que perseguidos por distintos flancos y frentes.
Uno de esos "frentes" es la mentalidad alterada de cientos de horas de "monocorde" corifeos repitiendo una y otra vez, las mismas cosas, centenares y millones de veces en dos años. Esto ha dañado la salud visual y el entendimiento claro de una pura verdad que ni la ciencia en su día -la vacunas solo surgen casi un año después de ser descubierto el brote en China-, ni la sociedad ni los políticos que han mediatizado estas "campañas" para minimizar, desviar la atención, y buscar otros culpables ajenos a las causas, y la sociedad está siendo desprovista de la Verdad y la pluralidad de opiniones, o pluralidad política, estando perseguido cualquiera que tenga una voz verídica, real y efectiva, que exprese un pensar o sentir distinto del "oficial discurso" preestablecido por los "contratos ocultados" a la población. Los gobiernos se han convertido en los mejores agentes de publicidad de las empresas de vacunas, y como casi "comerciales" salen una y cien veces haciendo anuncios "mágicos" que la población siente como engaño. Las vacunas no son monodosis, y por tanto no son vacunas en sentido propio, esto es, inmunizar para siempre a la persona. Sino que ceden la inmunidad -si la tuvieron pues los índices de inmunidad incluso en vacunados son muy bajos- al poco tiempo, y esto ha generado falsos sentimientos de confianza en la población y han caído enfermos, con el doble disgusto de qué está pasando.
En el video el juez habla de tres palabras que dice que le dan pánico, y que en la historia de la humanidad han sido usadas por todos los dictadores de cualquier sesgo, color o facción, y son: "Peligrosidad, Bien común, y pueblo".
Es un sabio cuando dice eso, y es preclaro. Pues en verdad el utilizar el "peligro" como medio de inducción el miedo, y usar esta herramienta de control subconsciente del pueblo, velado como "bien común", supone el engaño infantil, de correr al pueblo como ganado, o rebaño, asustándole que viene el LOBO. Este "homo homini lupus", el hombre es un lobo para el hombre, de Hobbes, cuadra bien en esta situación social común. Y en verdad ahora solo se están viendo algunas cabezas o partes de este LEVIATÁN, que por su inmensidad tardará tiempo en verse, y que está sumergido como el iceberg, en más de 6/7 partes.
Hay que denunciar el grave "clientelísmo" de los gobiernos detrás de las "salvíficas empresas farmacéuticas". La política se ha vendido y comprado al precio de buscar la salvación en las vacunas de mano de las empresas farmacéuticas que no han encontrado la vacuna auténtica, sino pequeños parches temporales -y con graves efectos adversos en algunos casos-, que a la postre no "salvan" pues también contagian, e infectan.
Este "clientismo" está dirigido por un oligopolio de empresas, que se erigen en la cabeza de la ciencia, y se permiten dictar incluso los políticos y los gobiernos lo que decir, pensar o como legislar. El abuso es tan grave y tan grande que el "clientísmo" se convierte en "servilismo", y el "servilismo" en servidumbre, y esclavitud de la razón impura y aprisionadora. La sociedad está pisoteada por el "prospecto" impuesto y ocultado de los pretendidos mágicos poderes de la vacunas. Algunos han dicho que incluso mejora la salud en general, y rondan a la par, otras 5 o 10 versiones paralelas distintas, como falsos remedios curatodo, que se contradicen unas con otras versiones de los mismos hechos.
Al ser los estados los clientes directos de la farmacéuticas, se han convertido en sus agentes directos de difusión en el sistema sanitaria mundial. Y ya no son objetivos sino parte del sistema de venta y distribución, ocultando lo que es adverso, y no gusta que se sepa. Este vicio y defecto es el que arrastra en descrédito todos los estados, que no investigan ni someten a prueba lo que se está reportando como efectos adversos.
Han convertido en "siervos" a los políticos, en "clientes" a las sociedades enteras, y les han quitado la capacidad de discernir y reclamar errores, defectos, abusos, y claro-oscuros modelos con patente de corso.
El "dirigismo" confluye en manipulación grave de la prensa que ha perdido su objetividad como un síndrome de confusión ambivalente, ocultando datos, preguntas y claves fundamentales de la independencia y objetividad de la prensa, como comisionada por el art. 20 CE, de la "información veraz", siendo culpable de gran parte de los "realitys shows" enloquecidos que suelen inundar la pantalla con el caos y enfrentamiento burdo, vulgar, hiriente y descontrolado en el que la sociedad actual vive hundida hoy en día.
Pero este dirigismo afecta a la semi-ciencia médica que no es ciencia exacta como parece que la idolatría de el ciencia está queriendo hacer creer, infundiendo creencias bajo la idea inexacta de ser ciencia cierta. Y cuando un medicamento a uno cura, incluso con efecto placebo, a otro deja igual, y a otro mata, la certeza pasa a las estadísticas, y la ciencia convertida en "estadística" es mera aproximación y especulación. Cuando no ocurre una auténtica lotería puesto que el ciudadano no sabe en que saco se le va a meter en la toma de decisiones que haga.
Los que han vivido muertes de familiares, amigos, y seres queridos estos dos años lo saben muy bien.
Cuando el "miedo" se convierte en opresión que atenta a la dignidad de las personas, las discrimina y causa enfrentamientos sociales, desagradables, e incluso irracionales o violentos sucesos y episodios, la sociedad sufre además la opresión de un pánico generalizado que busca extenderse como arma de control social.
Peligro, inseguridad, poner en riesgo, asustar, e inducir pánico es el tanque con el que se pisotea al pueblo, y la paz social, la seguridad jurídica convertida en inseguridad, la veracidad de la información convertida en sesgo, mentalidad manipuladora de masas, silenciamiento masivo, y ridiculización de la crítica, persecución de los disidente de la verdad oficial de control masivo. Se reduce a los ciudadanos a mera masa de seres ignorantes, despreciando todos los valores humanos de la sociedad moderna, y del bienestar, general una "sociedad del malestar inducido" por el control total de la totalidad. Un modo de "Dictadura psicológica patológica geopolítica total".
Todo intento totalitarista que con fuerza policial o militar de imponer al pueblo medidas injustas, que restringen o violan aprovechando coyunturas de doble sentidos, tan graves como la que vivimos estos dos años atrás, supone desvirtuar la verdad y la dignidad del ser humanos en el "envilecimiento del vulgo" por la ignorancia de la desinformación, el descontrol de los riesgos sin rumbo, llevando a la deriva la derrota de la sociedad, creando deliberadamente, "con nocturnidad y alevosía" -ocultamiento y mala intención-, fuerzas, tendencias, movimientos y grupos de presión forzando las coyunturas entre los grupos, para anular la libérrima visión individual del "desbaratamiento", y desvirtuar los primordiales valores sociales en un sociedad democrática hundida por las crisis y las pandemias.
La periodista le pregunta, con muy buen criterio, o algo así como "¿Cuán arriesgado es renunciar a tus derechos cuando la información esta sesgada?" .
La periodista hace referencia a "los fondos buitres" que controlas los medios de comunicación y que por tanto también por extensión se pueden denominar "medios buitres" y en algunos casos "mediatismo carroñero" dañino, y perverso, de desprestigiar, [con argumentos ad hominem ]url:http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem (una falacia que ataca al hombre por lo que dice, lo degrada o casi lo insulta), y llegar a jugar al "acoso y derribo" del contrario. Esto es típico en las "sociedades del enemigo" como algunas patologías que ocurren en guerras familiares, o de potentados enfrentándose en la lucha de titanes, para usar a cualquier precio, cualquier cosa, que dañe, perjudique o desacredite socialmente al otro. Destruir al otro, sea cual sea el precio, es la "locura" de rutinas y patrones sociales depravados y brutales en "las sociedades de la bestia"
Estas "guerras a muerte", donde la muerte de la verdad se logra con mancharla y mancillarla, como la blancura se pierde con el manoseo, o pisoteo, son las que se ocultan detrás de determinados controles de fuerzas suprasociales de manipulación del pueblo, para dividirlo, degradarlo, someterlo a un "tercer grado" de semilibertad, servilismo o "clientelismo" como está ocurriendo actualmente en todo el mundo, que son las farmacéuticas antes firmemente controladas por el estado, o al menos así parecía por el nivel de multas que les imponían ante la manipulación de estudios, datos e informaciones médicas en las pruebas de los tratamientos en situación de ensayo clínico. Sin embargo, parece que toda la medicina como ciencia se ha convertido en "clientes" de la nanotecnología y nanochips biológicos, que no son informados en el contenido del producto, y que pueden producir variantes, y mutaciones genéticas de la persona.
No está demás que no estamos lejos de la "sangre sintética", sangre artificial o sintética, controlada por todos los nanochips, y nanopartículas que puedan suplir la sangre natural humana, sin saber los efectos actuales o congénitos que ello puede generar.
La ciencia es solo el conocimiento de lo que se sabe, y de lo que se desconoce. Si se olvida este extremo, y lo que se desconoce se convierte en el campo de la suposición, la especulación y la creencia la ciencia deja de ser tal y se convierte en hipótesis más o menos creíble, o racional, pero totalmente inexperta, certera, y no válida. El campo experimental sin resultados comprobados y publicados no es ciencia es incertidumbre.
Si además hay intereses encontrados y denunciados, con manipulación de la verdad y del derecho, resulta que los abusos médicos semi-ignorantes, una especie de "síndrome de Mengele" de experimentar con miles de seres humanos despreciando sus vidas y derechos humanos.
O lo que se conoce no llega a lo desconocido, como ocurre con todo el origen del coronavirus, y sus complicaciones y mutaciones, la "ciencia del descontrol" y la desinformación" manda códigos estereotipados como un standard habitual en lo que no se rige por tales normas viejas, ante lo nuevo que no se sabe, se desconoce, se sospecha, y se cae en la "Ciencia de la sospecha", o peor aún "la ciencia de la creencia médica" (se cree, se supone, se busca comprobar, etc...)
LA PSEUDO-VERDAD Y AUTOENGAÑO EN EL MUNDO
Una de los aspectos más graves de la pseudo-verdad, llamada aquí así para referir a aquellos silogismos manipulados que en el fondo son falacias, o sofismas, o los que pasan del campo del "conocimiento" al campo del "ser", del "sentir", del "percibir", y están maniatados en el subconsciente de la percepción, o en el inconsciente social, o en franjas más allá de la media de lo humano, y que construyen una fuerza bruta de ignorancia, resistencia o negación bifronte, bipolar, dividida y anulatoria de la esencia de la verdad en el mundo, e impiden la libertad de indagar, buscar y aprender la verdad fuera de nosotros, o dentro de nosotros.
Pero también llamo pseudo-verdad a aquellos modos de falsa percepción de una realidad objetiva engañada en vicios de la mente, defectos de la psique, engaños de la inteligencia (que en el mundo de los necios, es una diosa triunfal autopoderosa y onmidominadora: el imperialismo del saber (erróneo) o peor, el creer saber, a través de suposiciones, juicios de opinión vestidos como conocimiento, ciencia o verdad oficial.
Dado que esta pseudo-verdad está oculta en lo más profundo de la mente, y más allá, en lo hondo de la psique humana, cuando se ha generado un "pseudo-alter-ego", que suplanta al verdadero yo, por uno falso, un pseudo-yo, que se apodera del "yo verdadero", y "altera" la esencia del "yo", que es lo que se llama "ego" comúnmente en psicología o en los campos de la espiritualidad. Lo grave está en que esta alteración de la Verdad supone un cambio o alteración del sujeto, del yo, de la esencia, en el espectro de la falsedad. Y al cambiar al sujeto, además hace que las entradas y salidas de uno u otro sujeto, -esencia o ser verdadero- y -egoísmo, egotismo, egolatría, egos-, se hagan en el campo intermedio de la amnesia, o ignorancia de uno mismo del cambio mental sufrido. De modo que el sujeto no recuerda la parte falsa de su autoengaño. Esto ocurre con el cinismo, cuando alguien se convierte en cínico es capaz de negar ante otro una verdad evidente, o que acaba de comprobar visualmente por ejemplo. El cinismo llega a surgir incluso en la infancia negando, para evitar ser castigados o descubiertos, los más pequeños defectos, mentiras, y malos hábitos. Esto supone un enfrentamiento grave con los padres y profesores, que ven que el niño se ha pervertido en la mentira, el engaño, la ocultación y el más despótico cinismo.
Un ejemplo extremo de esto sería una madre, que "jura que no llevara a su hijo al hospital si se caen en las rocas que está jugando, por que le ha dicho que deje de jugar cien veces. El yo es atacado, con tal fuerza, energía y descontrol que se aniquila las barreras de la razón, la inteligencia se nubla, el corazón se descontrola, el miedo, el sufrimiento, el temor de lo irracional anula lo racional, y pierde la cordura, emitiendo juramentos que son en falso, o que incluso parece que le "obligan a jurar" contra su propio hijo.
La "patología del engaño" es la ciencia del engaño total. Es tan grave que está por encima de la ciencia y el conocimiento, dado que la "razón", y toda la "inteligencia" son dominadas y controladas por otras fuerzas infrarracionales (gustos, pasiones, deseos, vicios, tendencias, degeneraciones, y un largo etcétera de las cloacas del subconsciente que dominan con sus furias, y titanes los movimientos vitales, inframentales, del ser humano) que las hacen vasallos de su feudo dictatorial de la sin razón, y el descontrol y la dominación de lo injusto hasta lo inhumano.
La pseudo-verdad cuando afecta al "yo" implica algún tipo de sesgos, tendencias o inclinaciones que han cambiado la percepción del ser, y del sentir, por cualquier situación o circunstancia, lo que hace que se cause "discriminación a la verdad", con cualquiera de las circunstancias de trato desigual peyorativo hacia otro semejante, que como decían los griegos se "trata desigual a lo igual", e "igual a lo desigual", confundiendo la realidad y la percepción de la realidad, por un sesgo subjetivo de la razón, que hace que su pensar, decir, o percibir esté borrado, anulado, o manipulado por una situación de falsedad, o autoengaño.
Todos hemos sentido muchas veces estados en los que una fuerza irresistible se apodera de nosotros y nos hace decir algo de lo que nos arrepentimos pasado un tiempo, porque nos hemos excedido y hemos dicho o hecho algo que ha molestado o daña a otros en cualquier manera. Sin esta conciencia del error propio, del orgullo, la vanidad, el narcisismo, la prepotencia, los estados de negación a veces neurótica que sufrimos, el ser humano no puede saber cuando actúa mal, por exceso, o abuso. Dado que la psique es un conjunto de fuerzas que dirigen el yo en la mente, la vida, y el cuerpo de la persona, y aunque para muchos queda reducida, solo hasta donde llegar a ver o concebir, pero que es mucho más amplia que los meros epifenómenos de la psicología del minuto, y no son capaces de describir los recintos "mal-iluminados" o sombras (frase de Sri Aurobindo referida a los ámbitos oscuros del psicoanálisis) de la caverna del ser, o subconsciente humano.
Este excepcional Juez es según nos dice wikipedia "profesor universitario y escritor español, articulista en varios medios de comunicación. Es miembro de la asociación judicial Jueces para la Democracia, de la cual fue coordinador de la comunidad autónoma de Cataluña durante los años 2017 a 2019. Y además "Este último año asumió la Jefatura del Área de Relaciones Externas e Institucionales de la Escuela Judicial del Consejo General del Poder Judicial.", por lo tanto además es profesor en la Escuela Judicial Española. "Es autor de varios libros jurídicos, publicados en España e Iberoamérica, así como de artículos y capítulos de libros en materia penal y procesal. "
Viene a decir muchas de las cosas que se dicen en este blog, y que los "escépticos de la verdad" no las quieren creer, les cuesta oírlas, o les rechina algo. Y en la sociedad del engaño colectivo, solo vale una especie de búsqueda de "autoridades" para que fuera de nosotros, otros dotados de un autoridad que nos han borrado y quitado al ser humano en su discernimiento o auto-discernimiento su derecho de libertad de pensamiento..., nos dicen lo que es verdad, qué creer, qué pensar o qué decir. Pero hay épocas en las que la ocultación de la Verdad es tan honda, que se sufre el abuso sin palabras tan grave que es como darse golpes contra un muro dictatorial u opresivo. Incluso parece que algunos, nos entra algo de desconfianza en nosotros mismos, -pues en el contraataque a la Verdad, se busca hacer dudar a todas las voces que defiende algún derecho humano pisoteado de modo generalizadamente.
Sin embargo, el "bloque de la mentira general" que actúa como un auténtico muro de la percepción que limita el acceso a la razón crítica a los lugares en los que el ridículo social, o la controversia (llegando a ser colérica, enfermiza), se han llevado a niveles de "guerra generalizada contra la verdad" o "guerra dictatorial de control social" . En aquellos casos en los que las "mafias del engaño y manipulación social" buscan crear como "hecho social" un sentir profundo que daña en la sociedad los fundamentos y pilares de la "razón sensible", causando en el vital cotidiano una llaga, trauma, o sufrimiento tan grave que el descontrol que crea y busca prolongar hace que se haya perdido la ecuanimidad y la justeza de la verdad frente al falseamiento del control auto-justificado.
Las sociedades, cada una con lo suyo, y los ciudadanos hemos vivido dos años de terror, peligro de enfermedad y muerte, y pérdidas de muchos seres queridos. El sentir de hundida trinchera y humo negro que se quiere dejar atrás, nos hacen estar como "huyendo", a la vez que perseguidos por distintos flancos y frentes.
Uno de esos "frentes" es la mentalidad alterada de cientos de horas de "monocorde" corifeos repitiendo una y otra vez, las mismas cosas, centenares y millones de veces en dos años. Esto ha dañado la salud visual y el entendimiento claro de una pura verdad que ni la ciencia en su día -la vacunas solo surgen casi un año después de ser descubierto el brote en China-, ni la sociedad ni los políticos que han mediatizado estas "campañas" para minimizar, desviar la atención, y buscar otros culpables ajenos a las causas, y la sociedad está siendo desprovista de la Verdad y la pluralidad de opiniones, o pluralidad política, estando perseguido cualquiera que tenga una voz verídica, real y efectiva, que exprese un pensar o sentir distinto del "oficial discurso" preestablecido por los "contratos ocultados" a la población. Los gobiernos se han convertido en los mejores agentes de publicidad de las empresas de vacunas, y como casi "comerciales" salen una y cien veces haciendo anuncios "mágicos" que la población siente como engaño. Las vacunas no son monodosis, y por tanto no son vacunas en sentido propio, esto es, inmunizar para siempre a la persona. Sino que ceden la inmunidad -si la tuvieron pues los índices de inmunidad incluso en vacunados son muy bajos- al poco tiempo, y esto ha generado falsos sentimientos de confianza en la población y han caído enfermos, con el doble disgusto de qué está pasando.
En el video el juez habla de tres palabras que dice que le dan pánico, y que en la historia de la humanidad han sido usadas por todos los dictadores de cualquier sesgo, color o facción, y son: "Peligrosidad, Bien común, y pueblo".
Es un sabio cuando dice eso, y es preclaro. Pues en verdad el utilizar el "peligro" como medio de inducción el miedo, y usar esta herramienta de control subconsciente del pueblo, velado como "bien común", supone el engaño infantil, de correr al pueblo como ganado, o rebaño, asustándole que viene el LOBO. Este "homo homini lupus", el hombre es un lobo para el hombre, de Hobbes, cuadra bien en esta situación social común. Y en verdad ahora solo se están viendo algunas cabezas o partes de este LEVIATÁN, que por su inmensidad tardará tiempo en verse, y que está sumergido como el iceberg, en más de 6/7 partes.
Hay que denunciar el grave "clientelísmo" de los gobiernos detrás de las "salvíficas empresas farmacéuticas". La política se ha vendido y comprado al precio de buscar la salvación en las vacunas de mano de las empresas farmacéuticas que no han encontrado la vacuna auténtica, sino pequeños parches temporales -y con graves efectos adversos en algunos casos-, que a la postre no "salvan" pues también contagian, e infectan.
Este "clientismo" está dirigido por un oligopolio de empresas, que se erigen en la cabeza de la ciencia, y se permiten dictar incluso los políticos y los gobiernos lo que decir, pensar o como legislar. El abuso es tan grave y tan grande que el "clientísmo" se convierte en "servilismo", y el "servilismo" en servidumbre, y esclavitud de la razón impura y aprisionadora. La sociedad está pisoteada por el "prospecto" impuesto y ocultado de los pretendidos mágicos poderes de la vacunas. Algunos han dicho que incluso mejora la salud en general, y rondan a la par, otras 5 o 10 versiones paralelas distintas, como falsos remedios curatodo, que se contradicen unas con otras versiones de los mismos hechos.
Al ser los estados los clientes directos de la farmacéuticas, se han convertido en sus agentes directos de difusión en el sistema sanitaria mundial. Y ya no son objetivos sino parte del sistema de venta y distribución, ocultando lo que es adverso, y no gusta que se sepa. Este vicio y defecto es el que arrastra en descrédito todos los estados, que no investigan ni someten a prueba lo que se está reportando como efectos adversos.
Han convertido en "siervos" a los políticos, en "clientes" a las sociedades enteras, y les han quitado la capacidad de discernir y reclamar errores, defectos, abusos, y claro-oscuros modelos con patente de corso.
El "dirigismo" confluye en manipulación grave de la prensa que ha perdido su objetividad como un síndrome de confusión ambivalente, ocultando datos, preguntas y claves fundamentales de la independencia y objetividad de la prensa, como comisionada por el art. 20 CE, de la "información veraz", siendo culpable de gran parte de los "realitys shows" enloquecidos que suelen inundar la pantalla con el caos y enfrentamiento burdo, vulgar, hiriente y descontrolado en el que la sociedad actual vive hundida hoy en día.
Pero este dirigismo afecta a la semi-ciencia médica que no es ciencia exacta como parece que la idolatría de el ciencia está queriendo hacer creer, infundiendo creencias bajo la idea inexacta de ser ciencia cierta. Y cuando un medicamento a uno cura, incluso con efecto placebo, a otro deja igual, y a otro mata, la certeza pasa a las estadísticas, y la ciencia convertida en "estadística" es mera aproximación y especulación. Cuando no ocurre una auténtica lotería puesto que el ciudadano no sabe en que saco se le va a meter en la toma de decisiones que haga.
Los que han vivido muertes de familiares, amigos, y seres queridos estos dos años lo saben muy bien.
Cuando el "miedo" se convierte en opresión que atenta a la dignidad de las personas, las discrimina y causa enfrentamientos sociales, desagradables, e incluso irracionales o violentos sucesos y episodios, la sociedad sufre además la opresión de un pánico generalizado que busca extenderse como arma de control social.
Peligro, inseguridad, poner en riesgo, asustar, e inducir pánico es el tanque con el que se pisotea al pueblo, y la paz social, la seguridad jurídica convertida en inseguridad, la veracidad de la información convertida en sesgo, mentalidad manipuladora de masas, silenciamiento masivo, y ridiculización de la crítica, persecución de los disidente de la verdad oficial de control masivo. Se reduce a los ciudadanos a mera masa de seres ignorantes, despreciando todos los valores humanos de la sociedad moderna, y del bienestar, general una "sociedad del malestar inducido" por el control total de la totalidad. Un modo de "Dictadura psicológica patológica geopolítica total".
Todo intento totalitarista que con fuerza policial o militar de imponer al pueblo medidas injustas, que restringen o violan aprovechando coyunturas de doble sentidos, tan graves como la que vivimos estos dos años atrás, supone desvirtuar la verdad y la dignidad del ser humanos en el "envilecimiento del vulgo" por la ignorancia de la desinformación, el descontrol de los riesgos sin rumbo, llevando a la deriva la derrota de la sociedad, creando deliberadamente, "con nocturnidad y alevosía" -ocultamiento y mala intención-, fuerzas, tendencias, movimientos y grupos de presión forzando las coyunturas entre los grupos, para anular la libérrima visión individual del "desbaratamiento", y desvirtuar los primordiales valores sociales en un sociedad democrática hundida por las crisis y las pandemias.
La periodista le pregunta, con muy buen criterio, o algo así como "¿Cuán arriesgado es renunciar a tus derechos cuando la información esta sesgada?" .
La periodista hace referencia a "los fondos buitres" que controlas los medios de comunicación y que por tanto también por extensión se pueden denominar "medios buitres" y en algunos casos "mediatismo carroñero" dañino, y perverso, de desprestigiar, [con argumentos ad hominem ]url:http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem (una falacia que ataca al hombre por lo que dice, lo degrada o casi lo insulta), y llegar a jugar al "acoso y derribo" del contrario. Esto es típico en las "sociedades del enemigo" como algunas patologías que ocurren en guerras familiares, o de potentados enfrentándose en la lucha de titanes, para usar a cualquier precio, cualquier cosa, que dañe, perjudique o desacredite socialmente al otro. Destruir al otro, sea cual sea el precio, es la "locura" de rutinas y patrones sociales depravados y brutales en "las sociedades de la bestia"
Estas "guerras a muerte", donde la muerte de la verdad se logra con mancharla y mancillarla, como la blancura se pierde con el manoseo, o pisoteo, son las que se ocultan detrás de determinados controles de fuerzas suprasociales de manipulación del pueblo, para dividirlo, degradarlo, someterlo a un "tercer grado" de semilibertad, servilismo o "clientelismo" como está ocurriendo actualmente en todo el mundo, que son las farmacéuticas antes firmemente controladas por el estado, o al menos así parecía por el nivel de multas que les imponían ante la manipulación de estudios, datos e informaciones médicas en las pruebas de los tratamientos en situación de ensayo clínico. Sin embargo, parece que toda la medicina como ciencia se ha convertido en "clientes" de la nanotecnología y nanochips biológicos, que no son informados en el contenido del producto, y que pueden producir variantes, y mutaciones genéticas de la persona.
No está demás que no estamos lejos de la "sangre sintética", sangre artificial o sintética, controlada por todos los nanochips, y nanopartículas que puedan suplir la sangre natural humana, sin saber los efectos actuales o congénitos que ello puede generar.
La ciencia es solo el conocimiento de lo que se sabe, y de lo que se desconoce. Si se olvida este extremo, y lo que se desconoce se convierte en el campo de la suposición, la especulación y la creencia la ciencia deja de ser tal y se convierte en hipótesis más o menos creíble, o racional, pero totalmente inexperta, certera, y no válida. El campo experimental sin resultados comprobados y publicados no es ciencia es incertidumbre.
Si además hay intereses encontrados y denunciados, con manipulación de la verdad y del derecho, resulta que los abusos médicos semi-ignorantes, una especie de "síndrome de Mengele" de experimentar con miles de seres humanos despreciando sus vidas y derechos humanos.
O lo que se conoce no llega a lo desconocido, como ocurre con todo el origen del coronavirus, y sus complicaciones y mutaciones, la "ciencia del descontrol" y la desinformación" manda códigos estereotipados como un standard habitual en lo que no se rige por tales normas viejas, ante lo nuevo que no se sabe, se desconoce, se sospecha, y se cae en la "Ciencia de la sospecha", o peor aún "la ciencia de la creencia médica" (se cree, se supone, se busca comprobar, etc...)
LA PSEUDO-VERDAD Y AUTOENGAÑO EN EL MUNDO
Una de los aspectos más graves de la pseudo-verdad, llamada aquí así para referir a aquellos silogismos manipulados que en el fondo son falacias, o sofismas, o los que pasan del campo del "conocimiento" al campo del "ser", del "sentir", del "percibir", y están maniatados en el subconsciente de la percepción, o en el inconsciente social, o en franjas más allá de la media de lo humano, y que construyen una fuerza bruta de ignorancia, resistencia o negación bifronte, bipolar, dividida y anulatoria de la esencia de la verdad en el mundo, e impiden la libertad de indagar, buscar y aprender la verdad fuera de nosotros, o dentro de nosotros.
Pero también llamo pseudo-verdad a aquellos modos de falsa percepción de una realidad objetiva engañada en vicios de la mente, defectos de la psique, engaños de la inteligencia (que en el mundo de los necios, es una diosa triunfal autopoderosa y onmidominadora: el imperialismo del saber (erróneo) o peor, el creer saber, a través de suposiciones, juicios de opinión vestidos como conocimiento, ciencia o verdad oficial.
Dado que esta pseudo-verdad está oculta en lo más profundo de la mente, y más allá, en lo hondo de la psique humana, cuando se ha generado un "pseudo-alter-ego", que suplanta al verdadero yo, por uno falso, un pseudo-yo, que se apodera del "yo verdadero", y "altera" la esencia del "yo", que es lo que se llama "ego" comúnmente en psicología o en los campos de la espiritualidad. Lo grave está en que esta alteración de la Verdad supone un cambio o alteración del sujeto, del yo, de la esencia, en el espectro de la falsedad. Y al cambiar al sujeto, además hace que las entradas y salidas de uno u otro sujeto, -esencia o ser verdadero- y -egoísmo, egotismo, egolatría, egos-, se hagan en el campo intermedio de la amnesia, o ignorancia de uno mismo del cambio mental sufrido. De modo que el sujeto no recuerda la parte falsa de su autoengaño. Esto ocurre con el cinismo, cuando alguien se convierte en cínico es capaz de negar ante otro una verdad evidente, o que acaba de comprobar visualmente por ejemplo. El cinismo llega a surgir incluso en la infancia negando, para evitar ser castigados o descubiertos, los más pequeños defectos, mentiras, y malos hábitos. Esto supone un enfrentamiento grave con los padres y profesores, que ven que el niño se ha pervertido en la mentira, el engaño, la ocultación y el más despótico cinismo.
Un ejemplo extremo de esto sería una madre, que "jura que no llevara a su hijo al hospital si se caen en las rocas que está jugando, por que le ha dicho que deje de jugar cien veces. El yo es atacado, con tal fuerza, energía y descontrol que se aniquila las barreras de la razón, la inteligencia se nubla, el corazón se descontrola, el miedo, el sufrimiento, el temor de lo irracional anula lo racional, y pierde la cordura, emitiendo juramentos que son en falso, o que incluso parece que le "obligan a jurar" contra su propio hijo.
La "patología del engaño" es la ciencia del engaño total. Es tan grave que está por encima de la ciencia y el conocimiento, dado que la "razón", y toda la "inteligencia" son dominadas y controladas por otras fuerzas infrarracionales (gustos, pasiones, deseos, vicios, tendencias, degeneraciones, y un largo etcétera de las cloacas del subconsciente que dominan con sus furias, y titanes los movimientos vitales, inframentales, del ser humano) que las hacen vasallos de su feudo dictatorial de la sin razón, y el descontrol y la dominación de lo injusto hasta lo inhumano.
La pseudo-verdad cuando afecta al "yo" implica algún tipo de sesgos, tendencias o inclinaciones que han cambiado la percepción del ser, y del sentir, por cualquier situación o circunstancia, lo que hace que se cause "discriminación a la verdad", con cualquiera de las circunstancias de trato desigual peyorativo hacia otro semejante, que como decían los griegos se "trata desigual a lo igual", e "igual a lo desigual", confundiendo la realidad y la percepción de la realidad, por un sesgo subjetivo de la razón, que hace que su pensar, decir, o percibir esté borrado, anulado, o manipulado por una situación de falsedad, o autoengaño.
Todos hemos sentido muchas veces estados en los que una fuerza irresistible se apodera de nosotros y nos hace decir algo de lo que nos arrepentimos pasado un tiempo, porque nos hemos excedido y hemos dicho o hecho algo que ha molestado o daña a otros en cualquier manera. Sin esta conciencia del error propio, del orgullo, la vanidad, el narcisismo, la prepotencia, los estados de negación a veces neurótica que sufrimos, el ser humano no puede saber cuando actúa mal, por exceso, o abuso. Dado que la psique es un conjunto de fuerzas que dirigen el yo en la mente, la vida, y el cuerpo de la persona, y aunque para muchos queda reducida, solo hasta donde llegar a ver o concebir, pero que es mucho más amplia que los meros epifenómenos de la psicología del minuto, y no son capaces de describir los recintos "mal-iluminados" o sombras (frase de Sri Aurobindo referida a los ámbitos oscuros del psicoanálisis) de la caverna del ser, o subconsciente humano.
INSTITUTO DE DERECHOS HUMANOS SRI AUROBINDO
Los Derechos Humanos son Universales, los derechos fundamentales, derechos nacionales. El derecho UNIVERSAL prevalece sobre cualquier derecho nacional pues es INALIENABLE, INDEROGABLE, INVIOLABLE.
1º.- Así la ignominia sigue circulando en algunos lugares, con "confinamientos ilegales" por no vacunarse, como en Australia, cuando no es legal ni o obligatorio. Quede muy claro :
"Ninguna ley nacional puede derogar un derecho UNIVERSAL de la DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DEREHCOS HUMANOS".
Artículo 11
Nadie será encarcelado por el solo hecho de no poder cumplir una obligación contractual.
Artículo 12
1. Toda persona que se halle legalmente en el territorio de un Estado tendrá derecho a circular libremente por él y a escoger libremente en él su residencia.
En el art. 7 DECLARACÍÓN UNIVERSAL
Artículo 7
Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.
"Ninguna ley nacional puede derogar un derecho UNIVERSAL de la DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DEREHCOS HUMANOS".
Artículo 11
Nadie será encarcelado por el solo hecho de no poder cumplir una obligación contractual.
Artículo 12
1. Toda persona que se halle legalmente en el territorio de un Estado tendrá derecho a circular libremente por él y a escoger libremente en él su residencia.
En el art. 7 DECLARACÍÓN UNIVERSAL
Artículo 7
Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.
INSTITUTO DE DERECHOS HUMANOS SRI AUROBINDO
En este día tan singular, en la mitad del siglo XX, se promulgó una Declaración Universal de los Derechos Humanos: Los derechos universales, unos son individuales y otros sociales o de democracia. Sin embargo, los derechos individuales pertenecen al individuo en exclusiva, y ni el Estado, la nación, ni el resto de ciudadanos no tiene ningún poder ni acceso a ellos: Son derechos universales del individuo, de cada uno, en exclusiva, anteriores y superiores al ESTADO, como el derecho a la vida, la libertad, la igualdad, la dignidad, etc.
Hoy en está especial celebración, la Humanidad entera puede recoger el testigo de la Historia de los Derechos Humanos, una visión surgida después de las dos guerras mundiales, y millones de muertos, causados por el odio, la intolerancia, la incomprensión y la guerra fraticida.
Aunque Heráclito dijo que la guerra es el padre de todas las cosas, esta declaración Universal consagró 30 derechos humanos, con un sentido y sentir profundo, para la totalidad de los seres humanos, y para todo el futuro. Tal vez su contenido no se ha cumplido aún en toda la tierra, y miles y millones de personas viven miseria, injusticias, pobreza, sin oportunidades mientras el resto del mundo rico, las desaprovecha y pisotea de tantos modos.
Hace más tiempo, después de la revolución del 14 de julio de 1789, el pueblo francés se pronunció con una Declaración UNIVERSAL DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO el día 26 de agosto de 1789. Allí se consagró, de modo recurrente para el futuro, la determinación de su sentido UNIVERSAL, PARA TODOS Y PARA SIEMPRE.
Muchas veces, diversas ciencias o ramas del saber, usan el término UNIVERSAL, o universales, en plural, y hasta en la vulgaridad de lo mercantil, incluso para un tornillo, un conector se dice, un enchufe universal, o cualquier instrumento, como sinónimo de vale "para todo", o de "todo tipo". No obstante, aunque se limite tanto su uso y significado, el término universal ha de llegar en el contexto y fundamento de los derechos humanos hasta el fondo de la raíz universal que pueda tener la especie humana en el mundo, la tierra y el sistema solar en que habitamos.
En otras ramas, como la sociología se llama universales a los grades temas, o monotemas, el infinito, la belleza, el bien, la justicia, la libertad, el Absoluto, el Ser supremo, etc.
Dice Herbert Marcuse ( El hombre unidimensional; capítulo ocho “El compromiso histórico de la filosofía”, traducción de Antonio Elorza).
“Como quiera que “hombre”, “naturaleza”, “justicia”, “belleza” o “libertad” puedan definirse, sintetizan contenido experienciales en ideas que trascienden sus realizaciones particulares, que son algo que está para ser superado, que puede ser llevado más allá. Así, el concepto de belleza, comprende toda la belleza no realizada todavía; el concepto de libertad, toda la libertad no alcanzada todavía.”
Aunque Heráclito dijo que la guerra es el padre de todas las cosas, esta declaración Universal consagró 30 derechos humanos, con un sentido y sentir profundo, para la totalidad de los seres humanos, y para todo el futuro. Tal vez su contenido no se ha cumplido aún en toda la tierra, y miles y millones de personas viven miseria, injusticias, pobreza, sin oportunidades mientras el resto del mundo rico, las desaprovecha y pisotea de tantos modos.
Hace más tiempo, después de la revolución del 14 de julio de 1789, el pueblo francés se pronunció con una Declaración UNIVERSAL DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO el día 26 de agosto de 1789. Allí se consagró, de modo recurrente para el futuro, la determinación de su sentido UNIVERSAL, PARA TODOS Y PARA SIEMPRE.
Muchas veces, diversas ciencias o ramas del saber, usan el término UNIVERSAL, o universales, en plural, y hasta en la vulgaridad de lo mercantil, incluso para un tornillo, un conector se dice, un enchufe universal, o cualquier instrumento, como sinónimo de vale "para todo", o de "todo tipo". No obstante, aunque se limite tanto su uso y significado, el término universal ha de llegar en el contexto y fundamento de los derechos humanos hasta el fondo de la raíz universal que pueda tener la especie humana en el mundo, la tierra y el sistema solar en que habitamos.
En otras ramas, como la sociología se llama universales a los grades temas, o monotemas, el infinito, la belleza, el bien, la justicia, la libertad, el Absoluto, el Ser supremo, etc.
Dice Herbert Marcuse ( El hombre unidimensional; capítulo ocho “El compromiso histórico de la filosofía”, traducción de Antonio Elorza).
“Como quiera que “hombre”, “naturaleza”, “justicia”, “belleza” o “libertad” puedan definirse, sintetizan contenido experienciales en ideas que trascienden sus realizaciones particulares, que son algo que está para ser superado, que puede ser llevado más allá. Así, el concepto de belleza, comprende toda la belleza no realizada todavía; el concepto de libertad, toda la libertad no alcanzada todavía.”
INSTITUTO DE DERECHOS HUMANOS SRI AUROBINDO
El pasaporte covid impone una restricción al LEISSE PASSER del liberalismo económico capitalista. Se crean dos clases sociales, LA LIBRE Y LA RESTRINGIDA.
Mañana, 10 de diciembre de 2021, se celebra el 73 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 10 de diciembre de 1948.
La prohibición de paso, el no dejar hacer ni dejar pasar a los lugares públicos por sedicentes razones de vacunación es una aberración jurídica, que algunos gobiernos dictatoriales, están imponiendo a la población. La prohibición del paso, el NE LAISSER PAS FAIRE, NE LAISSER PAS PASSER, supone el final del liberalismo dentro del capitalismo, y como éste modelo, se ha convertido en la ante-sala de la dictadura social, democrática, económica y médica de la población.
Pero el objetivo de imponer restricciones a la libertad, no es más que por un modo de boicot estatal contra la población para hacerle cambiar de opinión. Sin embargo que sepan que este tipo de coacciones públicas, serán debidamente respondidas con medias similares por los ciudadanos afectados, esto es, no volver jamás a esos lugares de culto de apartheid.
Lo que más cuesta a la población para discernir sobre la naturaleza de este tipo de coerciones sociales, restricciones de derechos es el trasfondo, contorno y contexto en el que se produce. Dado que no parece a simple vista un tema de derecho o izquierdas, de sentido político propiamente dicho, la gente no identifica estas restricciones con estados de excepción y de dictadura o anulación de los derechos humanos más básicos.
En España a diferencia de otros países, como ya se dijo por algunos constitucionalistas, el estado de alarma ha sido declarado dos veces inconstitucional por el Tribunal Constitucional, la violación era flagrante del art. 116 y 55 CE, dado que ningún estado de alarma permite la anulación de derechos fundamentales, como el confinamiento, las cuarentenas obligatorias, la limitación perimetral, la prohibición de salir a pasear bajo multas, castigos o detenciones, el estar más de 4 personas no convivientes en un domicilio, el toque de queda, etc.
La policía ha entrado con la patada en el puerta en muchos pisos, domicilios o locales y ha efectuado detenciones en contra de los derechos inviolables de los ciudadanos, con un decreto "DICTATORIAL" ANULADO, y declarado INCONSTITUICONAL. Una auténtica DICTADURA DEL GOBIERNO Y PARLAMENTO, VIOLANDO DIRECTAMENTE LA CONSTITUCIÓN.
Ya venimos advirtiendo para un futuro, que la situación del pasaporte covid es una medida restrictiva de derecho y libertades que afecta a los art. 10, 14, 15, 16, 17, 18, 139 CE, y por tanto es inconstitucional. Tal vez haya que esperar un año o dos para que sea declarado, y que está degradando las normas de convivencia pacífica de la ciudadanía, con una falta de respeto y ataque a su dignidad como seres humanos.
El hecho de que el Gobierno esté delegando en Comunidades Autónomas y estos en TSJ autonómicos estos cuestiones, es una delegación de competencias nula e inconstitucional, que está prohibida en el art. 45 del Tratado de la UE, en el art. 139 de la CE, que prohíbe estas discriminaciones y apartheid sociales.
art. 139 Constitución Española
1.-Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado.
2º- Ninguna autoridad podrá adoptar medidas que directa o indirectamente obstaculicen la libertad de circulación y establecimiento de las personas y la libre circulación de bienes en todo el territorio español.
Estamos ante la anulación de libertades más básicas, como la libertad e entrar a comercios, bares, restaurante y lugares de ocio, es crear DOS CLASES SOCIALES, la libre y la restringida. Vacunados y no vacunados. Unos buenos, libres y dueños de todo, y el resto, perseguidos, malos, de segunda clase.
En terminología del TEDH existe el término "Riesgo de flagrante denegación de justicia"
"El artículo 39 del Reglamento del TEDH se podrá también aplicar en asuntos donde entran en juego los artículos 5 (derecho a la libertad y a la seguridad) y 6 (derecho a un proceso equitativo) del Convenio, cuando exista un riesgo de “flagrante denegación de justicia” en caso de expulsión o extradición. Caso Soering c. Reino Unido, 7 de julio de 1989 (sentencia)", también en casos Othman (Abou Qatada) c. Reino Unido de 17 de enero de 2012 (sentencia) y en Ismoilov y otros c. Rusia, sentencia de 24 de abril de 2008.
El Tribunal Europeo de los Derechos Humanos (TEDH) que es parte de una organización más grande que la Unión Europea (UE), el CONSEJO DE EUROPA y engloba a más países, en total 47 estados, y está basado en el Convenio Europeo de 4 de noviembre de 1950 de Protección de los Derechos Fundamentales y Libertades Públicas.
Aunque el denominado pasaporte covid UE afecta a ciudadanos de la UE, sin embargo, el TEDH y el Convenio de 4 de noviembre de 1950 es otra organización internacional pan-europea, que deberá pronunciarse, fuera el ámbito de la UE, sobre estar restricciones de derechos humanos.
Actualmente, con la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 10 de diciembre de 1948, el pasaporte covid UE, o de las Comunidades Autónomas, es una medida inconstitucionales contra los derechos humanos, que crea (1) discriminación, (2) segregación infundada, (3) apartheid, (4) restricciones por experimentos médicos en fase experimental contra la población, y supone una tiranía contra los UNIVERSALES DERECHOS DE IGUALDAD, LIBERTAD, LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD, DERECHO A LA SALUD, DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN SOBRE LA SALUD Y SEGUDIDAD DE CADA PERSONA.
Al pie se deja el Convenio del Consejo de Europa citado.
La prohibición de paso, el no dejar hacer ni dejar pasar a los lugares públicos por sedicentes razones de vacunación es una aberración jurídica, que algunos gobiernos dictatoriales, están imponiendo a la población. La prohibición del paso, el NE LAISSER PAS FAIRE, NE LAISSER PAS PASSER, supone el final del liberalismo dentro del capitalismo, y como éste modelo, se ha convertido en la ante-sala de la dictadura social, democrática, económica y médica de la población.
Pero el objetivo de imponer restricciones a la libertad, no es más que por un modo de boicot estatal contra la población para hacerle cambiar de opinión. Sin embargo que sepan que este tipo de coacciones públicas, serán debidamente respondidas con medias similares por los ciudadanos afectados, esto es, no volver jamás a esos lugares de culto de apartheid.
Lo que más cuesta a la población para discernir sobre la naturaleza de este tipo de coerciones sociales, restricciones de derechos es el trasfondo, contorno y contexto en el que se produce. Dado que no parece a simple vista un tema de derecho o izquierdas, de sentido político propiamente dicho, la gente no identifica estas restricciones con estados de excepción y de dictadura o anulación de los derechos humanos más básicos.
En España a diferencia de otros países, como ya se dijo por algunos constitucionalistas, el estado de alarma ha sido declarado dos veces inconstitucional por el Tribunal Constitucional, la violación era flagrante del art. 116 y 55 CE, dado que ningún estado de alarma permite la anulación de derechos fundamentales, como el confinamiento, las cuarentenas obligatorias, la limitación perimetral, la prohibición de salir a pasear bajo multas, castigos o detenciones, el estar más de 4 personas no convivientes en un domicilio, el toque de queda, etc.
La policía ha entrado con la patada en el puerta en muchos pisos, domicilios o locales y ha efectuado detenciones en contra de los derechos inviolables de los ciudadanos, con un decreto "DICTATORIAL" ANULADO, y declarado INCONSTITUICONAL. Una auténtica DICTADURA DEL GOBIERNO Y PARLAMENTO, VIOLANDO DIRECTAMENTE LA CONSTITUCIÓN.
Ya venimos advirtiendo para un futuro, que la situación del pasaporte covid es una medida restrictiva de derecho y libertades que afecta a los art. 10, 14, 15, 16, 17, 18, 139 CE, y por tanto es inconstitucional. Tal vez haya que esperar un año o dos para que sea declarado, y que está degradando las normas de convivencia pacífica de la ciudadanía, con una falta de respeto y ataque a su dignidad como seres humanos.
El hecho de que el Gobierno esté delegando en Comunidades Autónomas y estos en TSJ autonómicos estos cuestiones, es una delegación de competencias nula e inconstitucional, que está prohibida en el art. 45 del Tratado de la UE, en el art. 139 de la CE, que prohíbe estas discriminaciones y apartheid sociales.
art. 139 Constitución Española
1.-Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado.
2º- Ninguna autoridad podrá adoptar medidas que directa o indirectamente obstaculicen la libertad de circulación y establecimiento de las personas y la libre circulación de bienes en todo el territorio español.
Estamos ante la anulación de libertades más básicas, como la libertad e entrar a comercios, bares, restaurante y lugares de ocio, es crear DOS CLASES SOCIALES, la libre y la restringida. Vacunados y no vacunados. Unos buenos, libres y dueños de todo, y el resto, perseguidos, malos, de segunda clase.
En terminología del TEDH existe el término "Riesgo de flagrante denegación de justicia"
"El artículo 39 del Reglamento del TEDH se podrá también aplicar en asuntos donde entran en juego los artículos 5 (derecho a la libertad y a la seguridad) y 6 (derecho a un proceso equitativo) del Convenio, cuando exista un riesgo de “flagrante denegación de justicia” en caso de expulsión o extradición. Caso Soering c. Reino Unido, 7 de julio de 1989 (sentencia)", también en casos Othman (Abou Qatada) c. Reino Unido de 17 de enero de 2012 (sentencia) y en Ismoilov y otros c. Rusia, sentencia de 24 de abril de 2008.
El Tribunal Europeo de los Derechos Humanos (TEDH) que es parte de una organización más grande que la Unión Europea (UE), el CONSEJO DE EUROPA y engloba a más países, en total 47 estados, y está basado en el Convenio Europeo de 4 de noviembre de 1950 de Protección de los Derechos Fundamentales y Libertades Públicas.
Aunque el denominado pasaporte covid UE afecta a ciudadanos de la UE, sin embargo, el TEDH y el Convenio de 4 de noviembre de 1950 es otra organización internacional pan-europea, que deberá pronunciarse, fuera el ámbito de la UE, sobre estar restricciones de derechos humanos.
Actualmente, con la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 10 de diciembre de 1948, el pasaporte covid UE, o de las Comunidades Autónomas, es una medida inconstitucionales contra los derechos humanos, que crea (1) discriminación, (2) segregación infundada, (3) apartheid, (4) restricciones por experimentos médicos en fase experimental contra la población, y supone una tiranía contra los UNIVERSALES DERECHOS DE IGUALDAD, LIBERTAD, LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD, DERECHO A LA SALUD, DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN SOBRE LA SALUD Y SEGUDIDAD DE CADA PERSONA.
Al pie se deja el Convenio del Consejo de Europa citado.
INSTITUTO DE DERECHOS HUMANOS SRI AUROBINDO
Hoy en día, desde hace años, la sociedad sufre la ansiedad del miedo lacerante. La dualidad del doble vinculo, y mensajes alterados, donde el riesgo por la vida se alimenta entre media verdad y media manipulación. El desprecio al derecho a la información veraz en la prensa (art. 20 CE).
La sociedad del Miedo. Lo que le lleva a la desesperación. No reconoce barreras sociales. Como el miedo degrada en el descontrol. ¿ Cómo asumir los miedos del otro sin discutirlos?. Heinz Bude.
Las leyes del miedo pueden ser normativas, que han alcanzado el rango de Ley, Norma, Moral, Costumbre, en estos caso la Sociedad y el Estado sirven al Miedo, como poder superior y dominador. En las crisis el miedo al miedo, supone el descontrol y miedo al caos. La incertidumbre puede crear un miedo sistemático, que hace a la sociedad miedosa, temerosa, impresionable, manipulable, y sufriendo como masas los impactos mediáticos y populistas de los Medios de comunicación y los grupos políticos. La alimentación del Miedo, es un instrumento social, político, mediático, moral, religioso, y filosófico, cuyas causas son múltiples, inadvertidos. Cuando se ha sembrado un MIEDO SOCIAL, la "muchedumbre solitaria" supone un sufrimiento Social masivo. El daño moral y el sufrimiento psicológico se vive en los tonos de miedo, gritos, agresividad. Esta escalada de la aflictividad daña la seguridad personal, familiar, social, laboral, política, económica y humana.
Nos han inducido durante estos dos años, dosis de miedo y pánico social, en el que incluso se ha podido producir un MIEDO PERVERSO, esto es, exagerado, agresivo, atacante, dañino. El ataque a otros es el miedo agresivo que se ha inducido a la población. Las escalas de stress, tensión, agravio, ira, critica enojada, aturdimiento informativo, confusión ideopática, distorsión de ideas, afirmaciones de doble vínculos, asertos contradictorios. En griego la palabra "·esquizo" significa "partido", "dividido", (σχίζειν (skhizein = rajar, separar), φρἠν (phren = entrañas, alma, mente)), de modo que se busca sacar ganancia en la enturbiada situación mental, psicológica y sociológica de la población. Adoctrinar, discriminar, generar pérdida de referencias y referentes morales, éticos, ideológicos, que cuando está "tocados" o manipulados desde la política genera un daño y sesgo social, que va desde la propaganda institucional, mediática, económica y política. La sociedad se ataca en sus valores históricos, en batallas de razón-sin-razón, en doble vínculos, cortados, mutilados, verdades a medias, y medias mentiras, mensajes distorsionados para perseguir al ciudadano, mutilando la Verdad, instaurando un "régimen de ataque" de unos contra otros, y una lesión "civil", y una "crisis moral" en el orden social.
La paz pública se altera, con la quiebra sistemática de ideas, modos, maneras, formas, mensajes, e ideas controvertidas, en estado imperfecto, donde la falta de información oficial, o médica causa equivocaciones, alteraciones, cambios graves en fuentes oficiales, o institucionales, donde el ciudadano no puede encontrar la Verdad, con certeza y sin dudas. Sembrando dudas de unos contra otros, y estados de sospecha y desconfianza se hunde la base de la paz y el orden social. Esta grave crisis es existencial, vital, corporal, de ataques a la supervivencia, y a la toma de decisiones según oleadas, y oleajes de información no totalmente cierta, no totalmente verdadera, no totalmente comprobable, que a medio y largo plazo puede cambiar, como vienen cambiando tantos y tantos datos, informaciones y referentes que se hunden día a día en la confusión, y la duda.
Esta guerra de la inteligencia, de la guerra mediática, de la guerra informativa crea una confusión social que daña el valor de la "INFORMACIÓN VERAZ" que la Constitución instaura como valor, causa y misión de los derechos fundamentales de libertad de expresión, libertad de comunicación y libertad de prensa. Esta libertades sin responsabilidad causan un daño social muy grave, en situaciones donde la crisis está en la "información", "la libertad de decisión", "la salud", el derecho a la vida, etc., etc., de todos y cada uno, que debe expresarse siempre COMO DERECHOS INDIVIDUALES, y el grupo no puede ni debe presionar, o manipular al individuo que es el único soberano de estos derechos universales de libertad de pensamientos, libertad de expresión, libre desarrollo de su personalidad (art. 10 CE), libre consentimiento del paciente en asuntos médicos, el consentimiento informado como derecho inalienable. El fundamento de la sanidad pública es el respeto de los derechos humanos de los ciudadanos y personas. Algunas formas de miedo están buscando anular estos derechos, como si la erradicación de la paz social y el consenso constitucional pueda ser marginado, derogado, anulado, por unos en favor de creencias de otros.
Ningunsa falsa creencia y falsa información puede otorgar ni Libertad ni seguridad personal al individuo. Y el miedo, al atacar la confianza y la seguridad, afecta al libre desarrollo de la personalidad, como base del sistema social y constitucional, con una base democratica.
Art. 20 Constitución
Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
LA ERA DEL VACIO, EL IMPERIO DE LO ÉFIMERO, etc. diría Gilles Lipovetsky.
Ya hemos oído hablar de los virus en la informática, pero ahora podemos estar ante "virus en la información", que la convierten en información "viral" sesgada, tendenciosa, partida, enredada, hipercompleja, generando confusión, alteraciones en los parámetros de la compresión.
Es grave que la mayor parte de los políticos han usado la VACUNAS como un instrumento POLÍTICO. Muchos dirigentes y gobiernos se están apoyando en la vacunas como SALVIFICA situación en la coyuntura de crisis multidimensional, a saber:
CRISIS (1) informativa, (2) mediática, (3) de inteligencia o -ininteligencia-, (4) de incomprensión, (5) de intolerancia, (6) de deformación y desgaste, (8) de culpa y culpabilización, (9) de estigmatización, (10) miedo y pánico, (11) de crecientes incertidumbres (sociales, médicas, vitales), (12) de miedo al contagio y a padecer una enfermedad vírica mortal, o muy grave, (13) de creencias erróneas, (14) de contradictorias pautas, (15) de graves controles sociales y policiales de la población, (16) de reclusión de la población.
Las leyes del miedo pueden ser normativas, que han alcanzado el rango de Ley, Norma, Moral, Costumbre, en estos caso la Sociedad y el Estado sirven al Miedo, como poder superior y dominador. En las crisis el miedo al miedo, supone el descontrol y miedo al caos. La incertidumbre puede crear un miedo sistemático, que hace a la sociedad miedosa, temerosa, impresionable, manipulable, y sufriendo como masas los impactos mediáticos y populistas de los Medios de comunicación y los grupos políticos. La alimentación del Miedo, es un instrumento social, político, mediático, moral, religioso, y filosófico, cuyas causas son múltiples, inadvertidos. Cuando se ha sembrado un MIEDO SOCIAL, la "muchedumbre solitaria" supone un sufrimiento Social masivo. El daño moral y el sufrimiento psicológico se vive en los tonos de miedo, gritos, agresividad. Esta escalada de la aflictividad daña la seguridad personal, familiar, social, laboral, política, económica y humana.
Nos han inducido durante estos dos años, dosis de miedo y pánico social, en el que incluso se ha podido producir un MIEDO PERVERSO, esto es, exagerado, agresivo, atacante, dañino. El ataque a otros es el miedo agresivo que se ha inducido a la población. Las escalas de stress, tensión, agravio, ira, critica enojada, aturdimiento informativo, confusión ideopática, distorsión de ideas, afirmaciones de doble vínculos, asertos contradictorios. En griego la palabra "·esquizo" significa "partido", "dividido", (σχίζειν (skhizein = rajar, separar), φρἠν (phren = entrañas, alma, mente)), de modo que se busca sacar ganancia en la enturbiada situación mental, psicológica y sociológica de la población. Adoctrinar, discriminar, generar pérdida de referencias y referentes morales, éticos, ideológicos, que cuando está "tocados" o manipulados desde la política genera un daño y sesgo social, que va desde la propaganda institucional, mediática, económica y política. La sociedad se ataca en sus valores históricos, en batallas de razón-sin-razón, en doble vínculos, cortados, mutilados, verdades a medias, y medias mentiras, mensajes distorsionados para perseguir al ciudadano, mutilando la Verdad, instaurando un "régimen de ataque" de unos contra otros, y una lesión "civil", y una "crisis moral" en el orden social.
La paz pública se altera, con la quiebra sistemática de ideas, modos, maneras, formas, mensajes, e ideas controvertidas, en estado imperfecto, donde la falta de información oficial, o médica causa equivocaciones, alteraciones, cambios graves en fuentes oficiales, o institucionales, donde el ciudadano no puede encontrar la Verdad, con certeza y sin dudas. Sembrando dudas de unos contra otros, y estados de sospecha y desconfianza se hunde la base de la paz y el orden social. Esta grave crisis es existencial, vital, corporal, de ataques a la supervivencia, y a la toma de decisiones según oleadas, y oleajes de información no totalmente cierta, no totalmente verdadera, no totalmente comprobable, que a medio y largo plazo puede cambiar, como vienen cambiando tantos y tantos datos, informaciones y referentes que se hunden día a día en la confusión, y la duda.
Esta guerra de la inteligencia, de la guerra mediática, de la guerra informativa crea una confusión social que daña el valor de la "INFORMACIÓN VERAZ" que la Constitución instaura como valor, causa y misión de los derechos fundamentales de libertad de expresión, libertad de comunicación y libertad de prensa. Esta libertades sin responsabilidad causan un daño social muy grave, en situaciones donde la crisis está en la "información", "la libertad de decisión", "la salud", el derecho a la vida, etc., etc., de todos y cada uno, que debe expresarse siempre COMO DERECHOS INDIVIDUALES, y el grupo no puede ni debe presionar, o manipular al individuo que es el único soberano de estos derechos universales de libertad de pensamientos, libertad de expresión, libre desarrollo de su personalidad (art. 10 CE), libre consentimiento del paciente en asuntos médicos, el consentimiento informado como derecho inalienable. El fundamento de la sanidad pública es el respeto de los derechos humanos de los ciudadanos y personas. Algunas formas de miedo están buscando anular estos derechos, como si la erradicación de la paz social y el consenso constitucional pueda ser marginado, derogado, anulado, por unos en favor de creencias de otros.
Ningunsa falsa creencia y falsa información puede otorgar ni Libertad ni seguridad personal al individuo. Y el miedo, al atacar la confianza y la seguridad, afecta al libre desarrollo de la personalidad, como base del sistema social y constitucional, con una base democratica.
Art. 20 Constitución
Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
LA ERA DEL VACIO, EL IMPERIO DE LO ÉFIMERO, etc. diría Gilles Lipovetsky.
Ya hemos oído hablar de los virus en la informática, pero ahora podemos estar ante "virus en la información", que la convierten en información "viral" sesgada, tendenciosa, partida, enredada, hipercompleja, generando confusión, alteraciones en los parámetros de la compresión.
Es grave que la mayor parte de los políticos han usado la VACUNAS como un instrumento POLÍTICO. Muchos dirigentes y gobiernos se están apoyando en la vacunas como SALVIFICA situación en la coyuntura de crisis multidimensional, a saber:
CRISIS (1) informativa, (2) mediática, (3) de inteligencia o -ininteligencia-, (4) de incomprensión, (5) de intolerancia, (6) de deformación y desgaste, (8) de culpa y culpabilización, (9) de estigmatización, (10) miedo y pánico, (11) de crecientes incertidumbres (sociales, médicas, vitales), (12) de miedo al contagio y a padecer una enfermedad vírica mortal, o muy grave, (13) de creencias erróneas, (14) de contradictorias pautas, (15) de graves controles sociales y policiales de la población, (16) de reclusión de la población.
INSTITUTO DE DERECHOS HUMANOS SRI AUROBINDO
¿Qué tipo de enajenación sufre una persona que se cuestiona -dice "Seriamente"- en el siglo XX, si es necesaria la LIBERTAD?
Hoy en día vivimos muchos modos de manipulación y "tele-descontrol" en la TV, y medios de comunicación. ¿Existe algún tipo de DICTADURA EN LA PRENSA?. ¿Hay una PRENSA PERVERSA?.
Por prensa perversa me refiero a aquella que vulnera los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución española (CE), según el art. 20.4 CE
Artículo 20
Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
(...)
Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
Si la "información" no es veraz, incita al odio, la segregación, la intolerancia, o no respeta los derechos fundamentales del ser humano, con gestos, opiniones, actitudes, interrogantes que presuponen la derogación de la Constitución, o de los derechos universales del ser humano reconocidos en las sociedades libres y democráticas, el entrevitador se convierte en deformador, inquisidor, dictador, vejando innecesariamente a la población al querer anular, quitar, suprimir la "Libertad" de todo ser humano.
Por prensa perversa me refiero a aquella que vulnera los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución española (CE), según el art. 20.4 CE
Artículo 20
Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
(...)
Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
Si la "información" no es veraz, incita al odio, la segregación, la intolerancia, o no respeta los derechos fundamentales del ser humano, con gestos, opiniones, actitudes, interrogantes que presuponen la derogación de la Constitución, o de los derechos universales del ser humano reconocidos en las sociedades libres y democráticas, el entrevitador se convierte en deformador, inquisidor, dictador, vejando innecesariamente a la población al querer anular, quitar, suprimir la "Libertad" de todo ser humano.
INSTITUTO DE DERECHOS HUMANOS SRI AUROBINDO
Según el art. 139.1, y 139.2 CE, y las Disposición derogatoria 3ª de la Constitución Española, toda normativa del pasaporte Covid 19 sería nula de pleno de derecho e inconstitucional.
Recordar que el art. 139 de la Constitución Española, establece:
1º.- Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado.
2º.- Ninguna autoridad podrá adoptar medidas que directa o indirectamente obstaculicen la libertad de circulación y establecimiento de las personas y la libre circulación de bienes en todo el territorio español.
Más claro imposible, la violación del art. 139 CE, que prohíbe a ninguna autoridad DIRECTA O INDIRECTAMENTE, obstaculizar la libertad de circulación y establecimiento de personas en todo el territorio nacional. La Inconstitucionalidad del pasaporte covid19, en España está decantada y advertida desde ahora, por violar entre otros el art. 139 CE, que es más que taxativo.
La Disposición Derogatoria 3ª de la Constitución dice :
3ª.Asimismo quedan derogadas cuantas disposiciones se opongan a lo establecido en esta Constitución.
Por no tanto, es nulo de pleno derecho, ilegal e inconstitucional cualquier medida del pasaporte covid19 en España, según el art. 139 CE.b[
1º.- Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado.
2º.- Ninguna autoridad podrá adoptar medidas que directa o indirectamente obstaculicen la libertad de circulación y establecimiento de las personas y la libre circulación de bienes en todo el territorio español.
Más claro imposible, la violación del art. 139 CE, que prohíbe a ninguna autoridad DIRECTA O INDIRECTAMENTE, obstaculizar la libertad de circulación y establecimiento de personas en todo el territorio nacional. La Inconstitucionalidad del pasaporte covid19, en España está decantada y advertida desde ahora, por violar entre otros el art. 139 CE, que es más que taxativo.
La Disposición Derogatoria 3ª de la Constitución dice :
3ª.Asimismo quedan derogadas cuantas disposiciones se opongan a lo establecido en esta Constitución.
Por no tanto, es nulo de pleno derecho, ilegal e inconstitucional cualquier medida del pasaporte covid19 en España, según el art. 139 CE.b[
INSTITUTO DE DERECHOS HUMANOS SRI AUROBINDO
Este código contiene 10 principios, siendo el primero el consentimiento expreso del afectado, y evitar la muerte del paciente.
Recordar que las vacunas están es fase EXPERIMENTAL ESTA ES LA CLAVEL FUNDAMENTAL, NO ESTÁ PROBADAS PLENAMENTE, Y CUALQUIERA PUEDE OPONERSE A EXPERIMENTOS EN SU VIDA, CUERPO, SALUD, Y FAMILIA.
La vacunación obligatoria puede ir en contra del CÓDIGO DE NUEREMBERG de 1947 sobre Experimentos médicos con Humanos, cuyos decálogo dice:
EXPERIMENTACIÓN EN SERES HUMANOS: CÓDIGO DE NUREMBERG: NORMAS ÉTICAS SOBRE EXPERIMENTACIÓN EN SERES HUMANOS
Nuremberg, 20 agosto 1947.
1.- Es absolutamente esencial el consentimiento voluntario del sujeto humano.
2.- El experimento debe ser útil para el bien de la Sociedad, irreemplazable por otros métodos o medios de estudio y de la naturaleza que excluya el azar y la no necesidad.
3.- El experimento debe ser de tal manera diseñado y basado en los resultados de la experimentación animal y del conocimiento de la historia natural de la enfermedad o de otros problemas en estudio, que los resultados esperados deberán justificar el desarrollo del experimento.
4.- El experimento debe ser ejecutado de tal manera que evite todo sufrimiento físico, mental y daño innecesario.
5.- Ningún experimento debe ser ejecutado cuando existan razones a priori para creer que pueda ocurrir la muerte o un daño grave, excepto, quizás, en aquellos experimentos en los cuales los médicos experimentadores sirven como sujetos de investigación.
6.- El grado de riesgo a tomar nunca debe exceder el nivel determinado por la importancia humanitaria del problema que pueda ser resuelto por el experimento.
7.- Deben hacerse preparaciones cuidadosas y establecer adecuadas condiciones para proteger al sujeto experimental contra cualquier remota posibilidad de daño,- incapacidad y muerte.
8.- El experimento debe ser conducido solamente por personas científicamente calificadas. Debe requerirse el más alto grado de destreza y cuidado a través de todas las etapas del experimento, a todos aquellos que ejecutan o colaboran en dicho experimento.
9.- Durante el curso del experimento el sujeto humano debe tener libertad para poner fin al experimento si ha alcanzado el estado físico y mental en el cual le parece a él que es imposible continuarlo.
10.- Durante el curso del experimento, el científico a cargo de él debe estar preparado para terminarlo en cualquier momento, si él cree que en el ejercicio de su buena fe, habilidad superior y juicio cuidadoso, la continuidad del experimento podría terminar en un daño, incapacidad o muerte del sujeto experimental.
La vacunación obligatoria puede ir en contra del CÓDIGO DE NUEREMBERG de 1947 sobre Experimentos médicos con Humanos, cuyos decálogo dice:
EXPERIMENTACIÓN EN SERES HUMANOS: CÓDIGO DE NUREMBERG: NORMAS ÉTICAS SOBRE EXPERIMENTACIÓN EN SERES HUMANOS
Nuremberg, 20 agosto 1947.
1.- Es absolutamente esencial el consentimiento voluntario del sujeto humano.
2.- El experimento debe ser útil para el bien de la Sociedad, irreemplazable por otros métodos o medios de estudio y de la naturaleza que excluya el azar y la no necesidad.
3.- El experimento debe ser de tal manera diseñado y basado en los resultados de la experimentación animal y del conocimiento de la historia natural de la enfermedad o de otros problemas en estudio, que los resultados esperados deberán justificar el desarrollo del experimento.
4.- El experimento debe ser ejecutado de tal manera que evite todo sufrimiento físico, mental y daño innecesario.
5.- Ningún experimento debe ser ejecutado cuando existan razones a priori para creer que pueda ocurrir la muerte o un daño grave, excepto, quizás, en aquellos experimentos en los cuales los médicos experimentadores sirven como sujetos de investigación.
6.- El grado de riesgo a tomar nunca debe exceder el nivel determinado por la importancia humanitaria del problema que pueda ser resuelto por el experimento.
7.- Deben hacerse preparaciones cuidadosas y establecer adecuadas condiciones para proteger al sujeto experimental contra cualquier remota posibilidad de daño,- incapacidad y muerte.
8.- El experimento debe ser conducido solamente por personas científicamente calificadas. Debe requerirse el más alto grado de destreza y cuidado a través de todas las etapas del experimento, a todos aquellos que ejecutan o colaboran en dicho experimento.
9.- Durante el curso del experimento el sujeto humano debe tener libertad para poner fin al experimento si ha alcanzado el estado físico y mental en el cual le parece a él que es imposible continuarlo.
10.- Durante el curso del experimento, el científico a cargo de él debe estar preparado para terminarlo en cualquier momento, si él cree que en el ejercicio de su buena fe, habilidad superior y juicio cuidadoso, la continuidad del experimento podría terminar en un daño, incapacidad o muerte del sujeto experimental.
Editado por
Juan Ramón Blanco es Licenciado en Derecho y abogado en ejercicio. Es asimismo asesor jurídico de Tendencias21, Secretario General Técnico del Instituto Ciencia y Sociedad y socio fundador del Instituto de Derechos Humanos Sri Aurobindo.
Secciones
Últimos apuntes
Noticias de AI
Organizaciones de Derechos Humanos
Blog sobre Sociedad y Derecho de Tendencias21
Tendencias 21 (Madrid). ISSN 2174-6850
Tendencias 21 (Madrid). ISSN 2174-6850