Tendencias 21
   




El calentamiento global amenaza a los oleoductos árticos

Una catástrofe mayor puede estar gestándose en la región más inhóspita de la Tierra


Un informe del Consejo Ártico, elaborado por 250 científicos de ocho países, alerta sobre las consecuencias de los cambios climáticos, que pueden provocar la pérdida total de hielo en la región y una subida de siete metros en los océanos del mundo. El informe advierte asimismo de los riesgos que acechan a los oleoductos de la región, dispuestos en la superficie de tierras agrícolas, mal construidos y con pobre mantenimiento: pueden romperse por la posibilidad de que el suelo helado actual se vuelva inestable. Una llamada de atención que no ha suscitado una respuesta política convincente. Por Eduardo Martínez.


Eduardo Martínez
21/11/2004

Iceberg ártico
Iceberg ártico
Un informe presentado en la reciente reunión del Arctic Climate Impact Assessment, proyecto internacional especializado en evaluar los cambios climáticos e integrado por delegaciones de Canadá, Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega, Rusia, Suecia y Estados Unidos, ha advertido que el deshielo puede romper los oleoductos que cruzan la región ártica.

Según este informe, realizado durante cuatro años por más de 250 científicos de ocho países, la temperatura invernal ha aumentado en los últimos 50 años cerca de 4 grados en Alaska, Oeste de Canadá y Este de Rusia, lo que según este informe ha provocado la pérdida de un millón de kilómetros cuadrados de superficie helada desde 1974.

Si esta tendencia perdura, advierte el informe, la masa helada del norte perderá entre el 50% y el 100% de su superficie actual antes de finales de siglo, dependiendo de la intensidad del calentamiento global, lo que significa que el Ártico está mucho más afectado por el impacto humano sobre la naturaleza que otras regiones del globo.

El informe, si bien confirma otras apreciaciones anteriores, añade las consecuencias previsibles de esta evolución del clima, cuya temperatura puede aumentar entre 4 grados y 13 grados Celsius más en los próximos cien años. Los escenarios varían en intensidad según se considere una evolución moderada o radical de la temperatura ártica, pero el informe señala como una consecuencia previsible el aumento de los niveles del mar en más de siete metros durante las próximas décadas.

Riesgos energéticos

Lo que más ha llamado la atención de los políticos, sin embargo, es la posibilidad de que una central nuclear rusa, situada cerca de Mourmansk, resulte amenazada, así como que los oleoductos de Alaska y Rusia se pongan asimismo en peligro por la posibilidad de que el suelo helado actual se vuelva inestable.

Menos Finlandia, todos los países limítrofes del Ártico poseen terminales petrolíferas que son fundamentales para el suministro de petróleo en Occidente. Abundando sobre esta realidad, el Consejo Ártico ha señalado los riesgos ecológicos graves que se derivarían de eventuales rupturas en los oleoductos árticos, ya que el impacto afectaría incluso a regiones alejadas.

Los antecedentes de estos episodios son elocuentes: en 1994 se produjeron fugas de petróleo en la región rusa de Usinsk que arrojaron 116 millones de toneladas de petróleo bruto, causando grandes daños a la región.

En latitudes tan extremas los ecosistemas de la tundra y la taiga son altamente sensibles a la contaminación por crudo. Los oleoductos de la región están dispuestos en la superficie de tierras agrícolas, mal construidos y con pobre mantenimiento, por lo que ya sufren fugas regulares. Los efectos de este tipo de contaminación por crudo se prolongan durante décadas.

Región sensible

En el Ártico el petróleo contamina más tiempo debido a las bajas temperaturas, que disminuyen la evaporación del crudo. Además, la ausencia de luz durante una gran parte del año polar disminuye la radiación de las rayos ultravioletas necesarios para la descomposición del petróleo.

Todo se conjuga para aumentar el daño en una región tan sensible. Durante el invierno, el hielo y la nieve mantienen estable el petróleo, pero a partir de la primavera el deshielo libera al crudo, fenómeno que se amplifica con el aumento de la temperatura invernal denunciado por el Consejo Ártico.

En el medio marino, el hielo polar reduce la acción de las olas que ayuda a diluir la marea negra. Cuando el petróleo se quema, las nubes se concentran en las capas inferiores de la atmósfera debido al efecto de las corrientes de aire inversas, lo que retroalimenta el calor de la superficie, disminuye aún más la penetración de los rayos solares y aumenta la nocividad de la contaminación sobre la población humana, animal y vegetal.

La sensibilidad política respecto a estos riesgos es algo mayor. Los gobiernos, empresas y organismos internacionales se esfuerzan en preparar a la región ártica ante posibles catástrofes, ya que a las amenazas derivadas del cambio climático se suman los desechos nucleares que proliferan en la región.

El Consejo Ártico es uno de los ingredientes de esta red de alerta, por lo que su informe sobre las consecuencias del cambio climático no deben ser tomadas a la ligera, particularmente cuando señala que el impresionante ritmo adquirido por los cambios climáticos confirma su relación con las causas artificiales, como el uso intensivo de carburantes fósiles, lo que constituye una llamada de atención a la clase política respecto a las consecuencias de la actividad industrial.

Sin embargo, ya habido algunas reacciones: el conservador The Washington Times ha descalificado con ironía el informe del Consejo Ártico, al mismo tiempo que el Senado de Estados Unidos ha tenido una sesión especial a instancias de John McCain, quien se ha mostrado decepcionado por la posición de la Casa Blanca ante estas advertencias, tal como ha reflejado The Washington Post.

Nuevas vías marítimas

El cambio del clima ártico tiene un efecto que puede sin embargo ser positivo: las rutas árticas quedan disponibles para la navegación. Se cree que dentro de cinco años los barcos puedan atravesar las rutas árticas que comunican Rusia con Europa durante al menos dos meses al año, algo reservado en la actualidad a navíos especialmente equipados.

Esta eventualidad abre la posibilidad a que el petróleo siberiano, cuya producción aumentará considerablemente en los próximos años, pueda ser transportado por barcos en vez de por oleoductos. La industria se prepara para estos cambios.

Ello no impide que el aumento de la temperatura en la región continúe representando una amenaza múltiple para la sociedad.



Artículo leído 57984 veces




Comente este artículo

1.Publicado por MENCHACA el 24/11/2004 22:49
AHORA SOMOS TAN ANORMALES NOSOTROS LOS SERES HUMANOS, QUE ES PREFERIBLE QUE TODO UN ECOCISTTEMA SE DESMORONE POR QUE NOSOTROS ASI LO QUEREMOS, LA VERDAD PIENSO EN MI HIJO QUE VIENE EN CAMINO Y ME PREGUNTO LOS GRANDES CORPORATIVOS NO PIENSAN QUE SUS HIJOS SUS NIETOS TIENEN QUE VIVIR AQUI SOBRE ESTA TIERRA ALGUNA VEZ QUE POR MAS QUE LO INTENTEN POR MAS DINERO QUE LOGREN CON SUS FABRICAS CON EL NEGOCIO DEL PETROLEO NO CUBRE LA NECESIDAD DE QUE EL MAÑANA NO ESPERA A NADIE NO IMPORTA SI SOS RICO O SI SOS POBRE PERO NECESITAMOS SEGUIR VIVIENDO AQUI POR LO TANTO DEVERIAMSO DE VER EL FUTURO DE NUESTRAS FAMILIAS, AHUN QUE NO LES IMPORTE LAS DE MAS PERO QUE VEAN LO QUE ESTAN DEJANDO DE LEGADO PARA LOS QUE VENDRAN, AHI EN ESE GRUPO NIÑOS Y NIÑAS QUE VIENE ALGUNO SERA SU HIJO O SUS NIETOS Y QUE NO TENGAN QUE RESPIRAR O QUE NO TENGAN DONDE VIVIR ES ALGO PENOSO AHORA ME PREGUNTO ES TAN DIFICIL DE ENTENDER QUE LA CODICIA POR EL DINERO Y EL PODER NO TE LLEVARA A NADA POR QUE SI SEGUIMOS AL RITMO AL QUE VAMOS NO HABRA NADA QUE CODICEAR Y NADA PARA DEMOSTRAR PODER Y GERARQUIA.

ESTA ES MI UMILDE OPINION. Y TAMBIEN SE QUE A NADIE LE IMPORTA PERO AHUN QUE A ESTO LO VEA UNA PERSONA PARA MI ES SUFICIENTE POR QUE POR ALGO HAY QUE EMPESAR.

SALUDA DE FORMA MUY ATTE.
VICTOR MENCHACA

2.Publicado por leal parra el 17/05/2005 01:00




ESTO NO SIRVE NO SALE NADA DE LO QUE ESTOY BUSCANDO .



SE LE AGRADECE AÑADIR MAS INFORMACION ACERCA DE LA NAVAL .

3.Publicado por peña martins el 10/05/2008 07:11
estoy total y rotundamente de acuerdo con el comentario de la primera persona....la codicia de las personas no nos llevara a nada pero lo bueno es que muy pronto todo esto acabara y no habra nada ni nadie que pueda oponerse a aquel q mejorara nuestra tierra.

4.Publicado por no puedo el 19/05/2008 03:24
HOLA ME PARECE MUY BUENO.PERO LA GENTE NO LE DA IMPORTANCIA CREO QUE HAREMOS LAMINAS GIGANTES SOBRE ESTO.

5.Publicado por Alvarez Borrero DF el 22/08/2008 03:28
No se si aun estemos a tiempo, pero esto del calentamiento global es muy serio y no lo estamos tomando en serio solo nos preguntamos el por que de las cosas pero no llegamos al fondo de ellas, estamos destruyendo el planeta a una velocidad impresionante.

Tomemos consiencia y reaccionemos, esto debe cambiar el gobierno de cada pais deberia trabajar en sencibilizar mas a las personas.

Nuevo comentario:
Twitter

Los comentarios tienen la finalidad de difundir las opiniones que le merecen a nuestros lectores los contenidos que publicamos. Sin embargo, no está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o internacionales, así como tampoco insultos y descalificaciones de otras opiniones. Tendencias21 se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere no se ajustan al tema de cada artículo o que no respeten las normas de uso. Los comentarios a los artículos publicados son responsabilidad exclusiva de sus autores. Tendencias21 no asume ninguna responsabilidad sobre ellos. Los comentarios no se publican inmediatamente, sino que son editados por nuestra Redacción. Tendencias21 podrá hacer uso de los comentarios vertidos por sus lectores para ampliar debates en otros foros de discusión y otras publicaciones.